Uma plataforma de escrita online com 70 milhões de usuários disparou o primeiro tiro contra “anti-IA”

"A seguir está o conteúdo que foi modificado, polido e otimizado para você."

Se você é um leitor de artigos on-line que esperou muito pela serialização e clicou no último capítulo VIP pago, apenas para ver um copywriting que revelava o uso de IA, você deve ter pensado na declaração clássica do irmão Qianqian.

Depois de se acalmar e ler esta frase novamente, você pode se consolar, pois pelo menos ela não foi totalmente gerada pela IA.

Então, a escrita na web pode ser auxiliada pela IA? Se usado, até que ponto é permitido? Como os leitores pagantes que preferem ler artesanato antigo podem garantir que os artigos online que lêem são digitados à mão pelo autor?

Não apenas autores e leitores, mas também as próprias plataformas de escrita online ficam confusos com esses problemas.

Jinjiang disparou o primeiro tiro de "anti-IA"? Mas a criação de artigos na web assistida por IA é inevitável

Em 17 de fevereiro, Jinjiang, um site literário original para mulheres, lançou o "Anúncio de operação experimental sobre o uso e julgamento da escrita assistida por IA" no fórum dedicado ao autor-leitor de Jinjiang "Bishui Jiangting".

O anúncio foi emitido por Huang Yanming (nome de usuário "iceheart"), fundador e webmaster da Jinjiang Literature City. Ele apontou parte das razões para o anúncio proposto no início: "Recebemos relatórios de autores de Jinjiang que são suspeitos de usar IA."

Todo o anúncio pode ser visto como uma exploração por parte de Jinjiang dos critérios para a criação assistida por IA, estipulando que Jinjiang atualmente permite apenas três tipos de assistência de IA.

• Revisão: a IA ajuda a corrigir erros de digitação, palavras erradas, erros gramaticais, pontos de conhecimento incorretos, etc.
• Elementos: a IA gera elementos individuais do artigo, incluindo nome do artigo, nome do personagem, nome do kung fu, design do personagem, etc.
• Esboço aproximado: a IA gera relações simples entre personagens e um enredo resumido em uma ou duas frases, sem envolver os sete elementos da narrativa.

Usar IA para polir texto e gerar enredos diretamente a partir de IA não é permitido porque afetou "a originalidade dos humanos como sujeitos da escrita". Os autores que violarem os regulamentos enfrentarão penalidades como bloqueios de selo, cartões amarelos, proibições e reembolso de assinatura.

Os regulamentos parecem claros, mas ainda precisam de ser complementados e aperfeiçoados. A julgar pela área de comentários, os leitores geralmente não estão otimistas em relação à assistência à IA e até pensam que Jinjiang não deveria afrouxar suas restrições à IA.

Isto está relacionado ao modelo de pagamento de Jinjiang. Jinjiang divulgou oficialmente que desde o lançamento do negócio VIP do site em janeiro de 2008, a partir de janeiro de 2025, o número de usuários registrados ultrapassou 70,37 milhões.

A autora contratada de Jinjiang, He Tao Zhou, escreve desde os dias dos bares e fóruns. Ela entende muito bem o humor dos leitores. "A renda de alguns autores de sites vem da exposição ao tráfego. Jinjiang ainda usa pagamento por capítulo separado. Acredito que os autores e leitores que escolhem o modelo de pagamento de Jinjiang se preocupam mais com a originalidade de seus textos."

Em Jinjiang, a atmosfera de manutenção da originalidade é muito forte, ou seja, a tolerância à IA é muito baixa. Certa vez, He Tao Zhou desenhou pessoalmente a capa de um romance e comprou os direitos autorais comerciais dos materiais usados. No entanto, ela não esperava que alguns dos materiais fossem gerados por IA. Após ser informada pelo leitor, ela rapidamente o substituiu por um personalizado pintado à mão na plataforma de recebimento de manuscritos do artista.

Embora Jinjiang esteja tomando medidas cautelosas, a assistência à IA tornou-se uma questão que as plataformas de escrita online devem considerar.

Tomato Novel, um produto de leitura gratuita de propriedade da Douyin, lançou uma ferramenta de escrita de IA em maio de 2024, que cobre quase todas as etapas da escrita, incluindo funções como esboço, referência de enredo, consulta de informações, nomenclatura, expansão, reescrita e continuação.

No entanto, expansões e continuações estão disponíveis apenas para autores não garantidos. Não é difícil de entender. No Tomato, que tem muito dinheiro e é bem administrado, não é difícil assinar um contrato, mas a garantia é garantir a renda de novos livros de alta qualidade. A obtenção da garantia significa que o desempenho do autor não é ruim e ele é elegível para receber uma renda relativamente estável, e ele será mais cauteloso quanto ao uso de IA.

Em 5 de fevereiro, o produto criativo auxiliar da Literatura Chinesa, "Writer's Assistant", implantou de forma independente o DeepSeek-R1 para apoiar a pesquisa on-line e o pensamento aprofundado, e atualizou as três funções principais de perguntas e respostas inteligentes, obtenção de inspiração e polimento de descrição.

Como pode ser visto pelo nome, o posicionamento de Yuewen em relação à IA é claro. As histórias são algo que "todos têm em seus corações, mas não em seus escritos". Se o autor não sabe que história deseja e que tipo de expressão é apropriada, a IA não pode ajudar.

Quando o primeiro grande modelo de artigo online "Yuewen Miaobi" foi lançado em julho de 2023, a Literatura Chinesa disse: "AIGC não substituirá os escritores, é o dedo de ouro da criação e o protagonista é sempre o escritor."

Os escritores da Internet ainda são os que lideram a história. Ao mesmo tempo, eles também devem enfrentar novos problemas emergentes na era da IA.

Nunca usei IA para identificação, por que isso se tornou um problema para o autor?

Uma vez que a plataforma de escrita online permite a utilização de IA até certo ponto, como determinar se a IA foi utilizada e a extensão da sua utilização?

A verdade é que é difícil. Até o webmaster da Jinjiang Literature City reclamou que suas obras poéticas originais foram consideradas pela DeepSeek como criações de IA. A precisão do software de detecção que usa IA para identificar IA também é questionável. Se você modificar algumas frases, a probabilidade pode flutuar muito.

He Tao Porridge tentou a detecção de texto gerada por IA de Tencent Suzaku e colocou no Capítulo 1, Capítulo 22 e Capítulo 40 do romance "The Long Night" que ele está serializando e mediu probabilidades de IA de 0%, 44% e 87% respectivamente. Quando ela deletou o prenúncio do Capítulo 1, deixando apenas um terço do conteúdo, Suzaku deu 100% de resultado.

O software de detecção fornece apenas probabilidades e não analisa causas como a IA. He Tao Zhou especula que “quanto mais obscuros os parágrafos, os erros gramaticais e mais descrições internas, mais fácil será ser julgado pela IA. Ou o conteúdo que está pronto para uso, usa mais metáforas e tem um estilo de escrita ingênuo também tem maior probabilidade de ser julgado pela IA”.

Aqueles que confiam mais em softwares de detecção do que em autores podem ser os editores de resenhas de estúdios de redação on-line. Suas caixas de correio recebem um grande número de envios de contos todos os dias.

Um editor de artigos online reclamou em Xiaohongshu: “Sou caçado por uma média de 20 artigos de IA todos os dias”. A plataforma de artigos online à qual eles estão conectados não oferece suporte ao envio de IA. Se um artigo for denunciado, a conta pode ser banida, portanto os requisitos são geralmente rígidos e até mesmo "Prefiro matar por engano do que deixar ir".

Yuan Le é editora on-line em um estúdio de redação on-line. As submissões que ela recebe vêm principalmente de autores antigos confiáveis, portanto, não há muitos manuscritos de IA. No entanto, seus colegas com bom tráfego descobriram que muitos novos autores com novas informações de contato usarão IA para enviar manuscritos.

O editor sugeriu que Yuan Le usasse Suzaku ou Doubao para detectar manuscritos de IA, mas Yuan Le sentiu que não era preciso e “o método mais eficaz é o trabalho manual”.

DeepSeek R1 estende as capacidades de raciocínio da matemática e dos códigos à criação literária, mas o seu estilo de escrita é um dos mais reconhecíveis entre várias IA. Gosta de usar metáforas e números, acumula imagens desnecessárias e descrições inexplicáveis, e é propenso a pensamentos divergentes.

Se um manuscrito tiver um caráter quebrado, pronomes confusos, palavras lindas, transições contundentes e nenhum enredo principal, o editor poderá questionar se ele foi gerado ou polido pela IA. O que os editores prestam mais atenção é a suavidade do ritmo e da emoção. No entanto, a chamada suspeita não é uma prova irrefutável, e novos autores também cometerão erros semelhantes.

Yuan Le explicou que, ao julgar que um manuscrito pode ser um manuscrito de IA, os editores questionarão o autor e pedirão que ele forneça evidências. "De modo geral, são necessários vestígios de escrita. A maioria dos softwares possui conteúdo de documento histórico e geralmente é impossível falsificá-lo." Além disso, a prova de registro de código e o tempo de edição de documentos também são formas mais viáveis ​​de autocertificação.

Várias razões levaram os autores a cair numa situação muito passiva. O texto e as imagens são diferentes e não há camadas. É mais difícil para os escritores provar a sua inocência do que para os pintores: "É tão difícil provar que a IA é usada como é para provar que a IA não é usada."

Jinjiang levou esta situação em consideração e lembrou aos autores no anúncio um método um tanto desajeitado – o arquivamento. Recomenda-se salvar o histórico de bate-papo com IA, o último rascunho antes da entrada na IA e o primeiro rascunho produzido pela IA.

He Tao Zhou sempre teve o hábito de arquivar. Quando começou a escrever romances, há mais de dez anos, ela nem tinha smartphone e só conseguia escrever no papel. Até hoje, ela ainda escreve partes do esboço, mapas e configurações dos personagens à mão em seu caderno. Mas ela teme que essas “evidências” possam, na melhor das hipóteses, provar que o esboço é original.

Os autores que insistem na originalidade não estão apenas lutando contra a eficiência e os resultados da IA, mas também contra o ambiente hostil.

A popularidade do software de detecção de IA fez com que alguns autores se preocupassem com o fato de que, enquanto o utilizassem, existe a possibilidade de que seus trabalhos sejam ativamente alimentados pela IA. Embora Suzaku tenha afirmado que “nunca usa dados de usuário para treinamento de modelo”, esse pânico não é infundado.

Em julho de 2024, o “Acordo Suplementar de Treinamento de IA” do Tomato notificou o autor de que o trabalho será usado para treinamento de modelos de IA. Muitos autores disseram que não podiam aceitá-lo e boicotaram-no. Por fim, o Tomato lançou a função de cancelamento de termos contratuais.

A incerteza dos testes, a possibilidade de seu trabalho árduo ser desperdiçado e a dificuldade de autocertificação deixam os autores sem palavras.

O que deve ser entregue à IA e o que não pode ser substituído pela IA

A que pergunta o DeepSeek respondeu? A ansiedade é uma presença constante no trabalho e na vida. As pessoas são obcecadas por previsões e ávidas por opiniões.

Existe um ditado popular no círculo de IA: “Se você acha que a IA é fácil de usar, há uma grande probabilidade de que seu trabalho seja substituído pela IA”. Então, os autores de artigos online serão substituídos pela IA?

Yuan Le, que atua como editor, deu uma resposta negativa. Ela apenas sentiu que sua carga de trabalho havia aumentado, havia mais manuscritos de IA e a solução de problemas havia se tornado complicada. Mas ela acredita que a IA não será capaz de substituir os escritores por muito tempo porque “a IA não tem ideias completas, muito menos cria artigos que os humanos possam escrever”.

Como escritor de artigos online, os sentimentos de He Tao Zhou sobre IA são difíceis de resumir em uma ou duas frases.

Seu principal negócio é a operação de conteúdo de novas mídias, uma indústria que valoriza muito o uso de IA. Na atmosfera de “apenas resultados”, a qualidade e a quantidade são mais importantes do que a originalidade do conteúdo. He Tao Porridge admitiu que o desempenho da IA ​​na publicidade é “surpreendente” e tem sido capaz de “refinar”, “atrair a atenção” e “mobilizar emoções”.

Mas escrever romances é diferente. De acordo com os padrões do mingau de pêssego, a IA ainda não começou.

He Tao Mingau comparou as criações com as quais ela ficou muito satisfeita com os resultados da IA. Para contos com menos de 1.000 palavras, as capacidades criativas da IA ​​a surpreenderam e preocuparam. No entanto, quando se trata de criar peças longas, a IA ainda tem muitas deficiências "O acúmulo de retórica deslumbrante, lógica inconsistente e atração emocional contundente, se tornará chato contanto que você leia mais alguns artigos."

DeepSeek tem o que muitas pessoas consideram um bom estilo de escrita, mas He Tao Porridge acredita que nos romances, o enredo e a emoção são ainda um pouco mais impressionantes para os leitores do que o estilo de escrita. Se o autor quiser chegar a esse estado, precisa ter vida acumulada, ser criativo e estar emocionalmente envolvido. A IA atualmente não possui esses três pontos.

As deficiências da IA ​​afetam os humanos que dependem inteiramente da criação de IA. Se eles próprios não possuírem essas qualidades e não tiverem a capacidade de apreciar o conteúdo, o julgamento de Hetao Mingau é que “há uma grande probabilidade de que não sobrevivam a esta torrente”.

Não é aconselhável confiar na IA para tudo, mas Hetao Porridge entende que a IA tem um valor objetivo que não pode ser negado e é adequada como ferramenta para melhorar a eficiência. Ela tentou usar o DeepSeek para pesquisar "Que outras expressões idiomáticas podem descrever a aparência do coração e do guindaste da coruja?" Ele encontrou rapidamente 10 itens, muito mais rápido do que pesquisas tradicionais e de dicionário.

Ela percebeu um fato: os humanos não podem se comparar à IA ao procurar informações, perseguir memes populares ou soletrar palavras. Os criadores “fundamentalistas” que não utilizam IA cairão em dúvidas mais profundas: depois de passarem mais tempo, o conteúdo produzido pode não ser necessariamente de qualidade superior à da IA.

A roda da história não pode ser parada, só podemos nos adaptar. He Tao Mingau também sentirá arrependimento e medo, mas ela também entende qual é a resposta correta – aprender ativamente sobre coisas novas enquanto adere ao princípio de criação de longo prazo.

As restrições de Jinjiang à criação assistida por IA estão em linha com as suas previsões pessoais sobre as regras da plataforma. Esta é uma das razões pelas quais He Tao Porridge retornou a Jinjiang para assinar um contrato entre muitos novos sites.

He Tao Mingau acredita que a vida está em constante inovação e as colisões assumem várias formas. A filosofia e as emoções que o autor incorpora no artigo são difíceis de substituir pela IA. Insistir em conteúdo original e criar conteúdo de alta qualidade é o caminho criativo que Hetao Porridge estabeleceu para si mesmo. Se ela expressasse isso de uma forma mais novelística, seria como o “sonho final” que ela escreveu na coluna do autor em Jinjiang: “Fazer os leitores chorarem, depois rirem alto e finalmente sentirem falta do meu personagem”.

# Bem-vindo a seguir a conta pública oficial do WeChat do aifaner: aifaner (WeChat ID: ifanr). Mais conteúdo interessante será fornecido a você o mais rápido possível.

Ai Faner | Link original · Ver comentários · Sina Weibo |