Uma guerra que arranca a folha de figueira da Web 3 e dos NFTs
Em 24 de fevereiro eclodiu oficialmente o conflito militar entre a Rússia e a Ucrânia.Na semana passada, além das pressões militares e financeiras no mundo real, a Rússia também enfrentou "fogo de artilharia" do mundo da Internet.
Meta e Google, que costumavam se ver como inimigos, de repente se moveram em conjunto, anunciando a proibição da mídia estatal russa de anunciar em suas plataformas.
▲ É relatado na Internet que Moscou é inconveniente para viajar por causa da suspensão do Apple Pay. No entanto, alguns internautas russos dizem que esta é apenas a rotina diária do pico da manhã em Moscou
Os serviços de pagamento online Apple Pay e Google Pay foram anunciados para serem suspensos na Rússia, na tentativa de desencorajar os russos de irem trabalhar.
A EA, que acha que não pode sentar e observar a situação, também seguiu o ritmo da remoção da Rússia pela FIFA, removendo a seleção russa e todos os clubes russos dos jogos da série FIFA, incluindo FIFA 22 e FIFA Online.
A imposição de sanções à maioria das pessoas inocentes terá um impacto real no resultado da guerra? Ninguém sabe a resposta, mas no mundo da Web 2, onde os dados vivem e morrem, é justificável segurar os dados pela garganta.
É lógico que a Web 3 descentralizada deve ser mais segura do que o mundo da Web 2 neste momento para garantir a segurança dos dados do usuário, mas a julgar pelo recente anúncio de sanções pelo mercado de negociação virtual Dmarket, tudo só vai piorar.
"É um roubo"
Talvez preocupado que a Rússia use criptomoedas para contornar sanções financeiras, o vice-primeiro-ministro e ministro da digitalização da Ucrânia Mykhailo twittou no Twitter, pedindo às principais exchanges de criptomoedas que bloqueiem contas de usuários russos.
O "pedido" de Mykhailo não foi apoiado pelas principais exchanges, incluindo Binance, Coinbase e outras.
Em entrevista à CNBC, um porta-voz da Binance disse que congelaria as contas de indivíduos russos sancionados, mas não bloquearia unilateralmente as contas de milhões de usuários inocentes.
Seria um desafio flagrante ao significado da criptografia se proibisse unilateralmente as pessoas de acessar seus bancos de dados criptografados.
No entanto, Dmarket, que nasceu na Ucrânia, não pensa assim.
Logo após o pedido de socorro de Mykhailo ser enviado, o Dmarket rapidamente postou um anúncio no Twitter de que congelaria ativos digitais de usuários na Rússia e na Bielorrússia, suspenderia novos registros de usuários nessas regiões e removeria rublos russos da plataforma.
Isso significa que o caro macaco chato NFT de alguns usuários russos se tornará uma imagem JPG que perde temporariamente seu valor de transação, como um tesouro pirata afundado, selado em uma gaiola digital invisível.
Mykhailo foi rápido em elogiar a ação de Dmarket no Twitter, dizendo que os fundos provavelmente seriam usados para gastos militares, que Mykhailo descreveu como "um Rubin Hood moderno".
No entanto, este tweet recebeu críticas e acusações de um grande número de internautas. Muitos internautas acreditam que os fundos congelados pelo Dmarket são roubados de muitas pessoas inocentes que não podem participar da política, o que é uma violação flagrante do espírito descentralizado da Web 3.
Em breve o Dmarket emitiu um novo anúncio para esclarecer que todos os ativos e skins das contas congeladas ainda serão retidos, e o Dmarket não prejudicará a propriedade de ninguém.
Ainda assim, isso não reverteu a raiva e a decepção com o Dmarket.
Dmarket fornece principalmente serviços de negociação de acessórios de jogos e negociação NFT. Atualmente, um total de mais de 10 milhões de transações foram concluídas. Em termos de volume, Dmarket não é uma plataforma de negociação particularmente grande.
Mas as ações do Dmarket lembraram os seguidores da Web 3 que anseiam pela descentralização – os ativos virtuais que você pode manter para sempre, realmente pertencem a você?
Descentralização ou apenas ocultar a centralização?
Moxie Marlinspike, fundador do aplicativo de mensagens criptografadas Signal, acredita que, apesar do desenvolvimento da tecnologia de criptografia na última década, a atual chamada Web 3 ainda está em seus estágios iniciais e não pode salvar pessoas de plataformas centralizadas agora.
Na visão de Moxie, as plataformas centralizadas em que vivemos hoje surgiram porque as pessoas não queriam pagar por seus próprios servidores, e um protocolo de ponta a ponta é muito mais lento do que uma plataforma.
A Web 3 mudará o status quo? A Moxie descobriu que a Web 3, comprometida com a descentralização, não se livrou de sua dependência de servidores.
Embora a blockchain seja projetada como uma rede peer-to-peer, isso não significa que todos os dispositivos participantes da Web 3 sejam um dos nós. A operação da Web 3 ainda precisa ser estabelecida entre bilhões de clientes e servidores. ser uma crise de centralização.
Para provar seu ponto, Moxie fez um projeto NFT. Diferente da impressão tradicional de "NFT é uma imagem/vídeo/áudio", o NFT do Moxie exibirá padrões diferentes de acordo com suas diferentes plataformas.
Por exemplo, na plataforma A, é um relógio analógico, mas na plataforma B, é uma ondulação e, quando visualizado na carteira criptografada, é na verdade um emoji de "cocô".
Embora as três imagens sejam diferentes, elas são de fato a mesma NFT, porque a NFT na verdade é apenas uma URL que aponta para os dados. Ele não armazena dados no próprio blockchain. Desde que os dados que apontam para o servidor possam ser ajustados , o NFT pode exibir qualquer coisa.
Parece que o NFT não é seguro, mas Moxie não tem intenção de discutir questões de segurança. Ele encontrou um fenômeno mais interessante – uma das plataformas de negociação que ele carregou, OpenSea, excluiu o NFT alguns dias depois, e então o NFT desapareceu do sua carteira de criptomoedas MetaMask, que deveria ser separada uma da outra.
No mundo descentralizado previsto pela Web 3, diferentemente de equipamentos de jogos que podem ser excluídos arbitrariamente por empresas de jogos, objetos virtuais como NFTs lançados no blockchain devem ser indeléveis, assim como cancelar o registro de um carro no DMV. real.
A razão pela qual o NFT da Moxie desaparece na carteira criptografada MetaMask é, na verdade, porque o MetaMask não está diretamente associado ao blockchain, mas exibe dados indiretamente chamando interfaces de API de diferentes empresas.
Como o display NFT do MetaMask chama a interface da API do OpenSea, quando o NFT é excluído pelo OpenSea, ele "desaparece" naturalmente no MetaMask, mesmo que seja registrado no blockchain.
Por isso, a Moxie acredita que ainda existem muitas armadilhas diante da tecnologia Web 3. Se você não tomar cuidado, cairá na estrutura centralizada e se tornará "Web 2 × 2" – apenas uma Web 2 que dá mais atenção à privacidade, e não vai se livrar da centralização por muito tempo.
A esse respeito, o fundador do Ethereum, Vitalik Buterin, tem uma visão diferente.
Vitalik disse que nos primeiros dias de desenvolvimento da Web 3, para permitir que mais pessoas aceitem a tecnologia de criptografia, as pessoas inevitavelmente adotarão alguns métodos de construção centralizados para realizar projetos.
Mas já existem muitas tecnologias avançadas de criptografia autenticada por aí, e um mundo de blockchains descentralizados que podem ser devidamente autenticados chegará em breve, então deve haver confiança no futuro da Web 3.
Mas, por enquanto, esse "futuro" ainda está longe.
A mania pelo metaverso explodiu mercados como NFTs no ano passado, e a corrida de investidores ofuscou uma potencial crise para a Web 3. A eclosão do conflito russo-ucraniano é o catalisador para a centralização do Dmarket.Quando o próximo "catalisador" surgir, quem pode garantir que plataformas como a OpenSea não seguirão o exemplo do Dmarket?
#Bem-vindo a prestar atenção à conta oficial do WeChat de Aifaner: Aifaner (WeChat: ifanr), conteúdo mais interessante será trazido para você o mais rápido possível.
