Um grupo apoiado por Musk acaba de oferecer uma oferta não solicitada de US$ 97 bilhões pela OpenAI

gurinho
Sam Altman no painel The Age of AI, Berlim.
Universidade Técnica de Berlim

No que está se tornando uma briga pessoal cada vez mais cansativa e mesquinha entre dois bilionários da tecnologia, o Wall Street Journal relata na segunda-feira que um consórcio apoiado pelo CEO da xAI, Elon Musk, fez uma oferta não solicitada de US$ 97,4 bilhões pelo controle da rival OpenAI. Esta oferta surge poucos meses depois de Musk ter processado a empresa devido ao seu plano de transição para uma estrutura empresarial com fins lucrativos.

“É hora de a OpenAI retornar à força de código aberto e focada na segurança para sempre”, disse o WSJ citando Musk em um comunicado fornecido por seu advogado, Marc Toberoff, ao conselho da OpenAI. “Vamos garantir que isso aconteça.”

O WSJ relata que a oferta está sendo apoiada pela xAI, que provavelmente se fundiria com a OpenAI, caso o negócio fosse concretizado. O conselho ainda não tomou nenhuma decisão sobre a oferta, mas o CEO da OpenAI, Sam Altman, rejeitou publicamente as propostas de Musk, oferecendo-se para comprar o Twitter (agora, oficialmente, X “The Everything App”) pelo mesmo valor.

Musk e Altman estão nisso há anos. Os dois cofundaram a OpenAI em 2015, embora Musk tenha renunciado ao cargo de copresidente do conselho da empresa em 2018, depois que suas exigências de “ capital majoritário, controle absoluto e ser CEO ” foram rejeitadas. Ele fundou a xAI em 2023 – fornecedores do chatbot Grok – e desde então se comprometeu a assediar incansavelmente a OpenAI , e Sam Altman em particular.

Em março de 2023, meio ano antes de fundar a xAI, Musk assinou uma carta aberta pedindo que “todos os laboratórios de IA interrompessem imediatamente por pelo menos 6 meses o treinamento de sistemas de IA mais poderosos que o GPT-4”. Certamente é apenas uma coincidência que o próprio xAI tenha sido lançado publicamente quase exatamente seis meses após a publicação da carta.

Em novembro daquele ano, pouco depois de Altman ter sido (temporariamente) afastado da sua posição de liderança na OpenAI,Musk partilhou uma carta não assinada e anónima que “recebeu” que acusava Altman de inúmeras negociações antiéticas como CEO. A origem dessas acusações acabou sendo rastreada até postagens não verificadas feitas no Board.com, um site de mensagens anônimas.

Musk processou a OpenAI várias vezes somente em 2024. Em março, ele processou a empresa junto com Altman e o presidente da empresa, Greg Brockman, por alegações de que eles haviam violado o contrato de fundação da empresa na busca de interesses comerciais em detrimento do bem público, embora ele posteriormente tenha retirado o processo um dia antes de um juiz proferir sua decisão sobre se o processo poderia prosseguir ou seria indeferido.

Ele retomou o processo em agosto com as mesmas reivindicações de antes. “Nunca antes uma empresa passou de instituição de caridade isenta de impostos a uma górgona com fins lucrativos de US$ 157 bilhões e paralisante do mercado – e em apenas oito anos”, diz a denúncia. “Depois que Musk emprestou seu nome ao empreendimento, investiu um tempo significativo, dezenas de milhões de dólares em capital inicial e recrutou os principais cientistas de IA para a OpenAI Inc, Musk e o objetivo homônimo da organização sem fins lucrativos foram traídos por Altman e seus cúmplices.”

Em novembro, Musk alterou abruptamente o processo , expandindo-o para atingir a Microsoft, apoiadora da OpenAI, enquanto nomeava Shivon Zilis, mãe de três filhos de Musk, como demandante. A OpenAI respondeu em dezembro com uma postagem no blog intitulada “ Elon Musk queria uma OpenAI com fins lucrativos ”, detalhando o apoio inicial de Musk à transição com fins lucrativos e forneceu registros de e-mail para respaldar essas afirmações. Os tribunais ainda não se pronunciaram sobre o processo em curso, mas dado que a rivalidade entre os dois homens já se estende por mais de seis anos, há pouca esperança de que esta última salva seja a última da sua luta.