Troquei o melhor monitor de jogos por algo totalmente diferente
Chame-me de louco, mas troquei o melhor monitor de jogos que o dinheiro pode comprar.
Estou falando do Alienware 34 QD-OLED , é claro, que comprei há cerca de um ano. Estou apaixonado por ele desde então, reconhecendo imediatamente porque é amplamente considerado um dos monitores de jogos mais importantes lançados nos últimos anos. A mais recente enxurrada de negócios de férias me pegou, e eu vendi o monitor, que muitas vezes está no topo de listas e gráficos de revisão, em troca de algo completamente diferente.
Comprei o KTC G42P5 . Eu entendo se você não sabe quem é KTC – eu também não – mas joguei os dados na tela depois que encontrei um negócio na Amazon que era bom demais para ser deixado de lado. Estou com o monitor há cerca de uma semana e já o testei. E estou chocado.
Acertando o preço certo
Vamos começar explicando por que escolhi esse monitor específico. É uma tela OLED de 42 polegadas que, sim, reconheço que parece um tamanho enorme para um monitor de computador. É, mas certamente não sou o primeiro a colocar uma tela de 42 polegadas na frente do meu PC. E, na prática, um monitor 16:9 de 42 polegadas é muito mais próximo em tamanho de um monitor 21:9 de 34 polegadas como o Alienware 34 QD-OLED do que parece.
Há vários motivos pelos quais eu queria voltar para 16:9. Eu queria poder jogar jogos de console na tela principal sem barras pretas e fazer capturas de tela em 4K para os guias de desempenho que escrevo aqui no Digital Trends. Mais do que tudo, porém, eu simplesmente parei de brincar com os problemas que o 21:9 traz.
O Alienware 34 QD-OLED é ótimo, mas eu estava farto de jogar Elden Ring com barras pretas ou de ser sugado de Alan Wake 2 sempre que uma cena era reproduzida. Ao mesmo tempo, eu não queria abrir mão dos níveis de preto perfeitos do OLED ou do enorme espaço de tela que o Alienware 34 QD-OLED me ofereceu. O KTC G42P5 verificou todas as minhas caixas e a um preço que eu realmente poderia justificar.
Existem algumas outras opções se você estiver interessado neste formato. Ele usa um painel LG OLED, então, naturalmente, você pode escolher o LG C3 OLED de 42 polegadas. No entanto, existem alguns problemas em comparação com o KTC. Para começar, é uma TV, por isso não tem DisplayPort e é mais caro. Gastei US$ 800 no display KTC, enquanto a TV LG é vendida por US$ 1.000, ou US$ 900 em promoção. O LG tem algumas vantagens, como processamento de imagem, se você não está preocupado com a latência, mas isso não inclinou a balança para mim.
A principal competição é o Asus ROG Swift PG42UQ. É um monitor de 42 polegadas como o KTC e tem overclock de 138 Hz (também como o KTC). É um monitor quase perfeito, mas há um grande problema. São US$ 1.400. Mesmo durante as vendas de fim de ano, nunca o vi sendo vendido por menos de US$ 1.200 – isso é US$ 400 a mais do que gastei no KTC para o que é essencialmente o mesmo display.
Essas são suas únicas duas opções se você deseja esse formato. TVs LG mais antigas, como a C2 OLED, estão disponíveis, mas por mais de US$ 1.000, e a Gigabyte Aorus FV43U é mais barata, mas não é OLED. Comprei o KTC G42P5 à venda por US$ 800, mas mesmo agora ele está disponível por US$ 1.000 no momento em que este artigo foi escrito. Isso ainda é US$ 400 mais barato que o display da Asus pelo preço de tabela.
A pergunta natural é: por quê? Se este é o mesmo painel com as mesmas características, por que é muito mais barato que a concorrência? Na verdade, existem alguns motivos.
Por que é mais barato?
Presumo que você nunca ouviu falar do KTC. É uma empresa chinesa que começou a lançar displays em 2021, e a marca só recentemente começou a circular na Amazon. A KTC como empresa, porém, não é nova. A KTC afirma que existe há 27 anos, atuando como fabricante de monitores para empresas como Samsung, ViewSonic e LG. Você provavelmente não viu um monitor da marca KTC, mas há uma boa chance de você realmente ter visto um monitor KTC.
A ideia aqui é que o intermediário se torne o vendedor da KTC, o que derruba um pouco os preços. Essa não é uma ideia maluca no mundo da tecnologia. Até a AMD, maior concorrente da Intel no mundo dos processadores, começou como fornecedora da Intel antes de se tornar sua própria marca independente.
Há uma razão prática para este monitor específico ser mais barato que a concorrência: ele não inclui suporte. É fácil esquecer o quão caro pode ser um suporte sólido para uma tela de 42 polegadas – US $ 125, pelo menos para o suporte G42P5 da KTC – e a KTC reduz esse custo.
Isso pode ser uma desvantagem dependendo do que você deseja fazer com a tela. Para mim, foi positivo. Consegui economizar algum dinheiro porque já tinha um braço para monitor – cerca de US $ 50 na Amazon – e para uma tela desse tamanho, há uma boa chance de você montá-la na parede. Existem também suportes de TV disponíveis para montagem VESA 100 x 100 por cerca de US$ 15. Independentemente disso, existem várias situações com uma tela tão grande em que você pode não usar o suporte incluído e pelo menos você tem a opção de ignorá-lo com o KTC G42P5.
É importante notar que, mesmo com o suporte, o G42P5 é US$ 200 mais barato que o ROG PG42UQ, então a economia não depende apenas do suporte.
O próprio monitor
Agora precisamos falar sobre o monitor em si. O KTC G42P5 usa um painel LG OLED RGBW, que é o mesmo painel em versões posteriores do LG C2. Tudo isso quer dizer que parece ótimo. OLED oferece níveis de preto perfeitos para contraste infinito, enquanto o brilho, embora baixo em comparação ao LCD , ainda é suficiente para superar a maioria das condições de iluminação ambiente.
Analisando os números, medi o brilho em cerca de 400 nits para 10% da tela em SDR, e subiu para mais de 600 nits para janelas de 3% em HDR. Esses números não parecem altos, mas lembre-se que esta é uma tela de 42 polegadas. Você não quer que ele atire 1.000 nits em você como um monitor de computador.
Na prática, tenho duas janelas que iluminam diretamente meu escritório e nunca tive problemas de brilho, e isso enquanto o painel funcionava a 30% do máximo. A menos que você tenha condições de iluminação ambiente extremamente claras, o brilho do monitor não deve ser um problema.
Para cores, este painel OLED oferece uma ampla gama. Isso significa que excede 100% da gama sRGB, avançando para uma gama mais ampla como DCI-P3. Nesse espaço de cores, medi excelentes 97%.
A precisão das cores era uma questão diferente. O KTC calibra cada monitor na fábrica e inclui um relatório, mas a calibração está desativada, especificamente para os modos de cores DCI-P3 e Adobe RGB. Medi um erro de cor de 6 para Adobe RGB e 4 para DCI-P3, nenhum dos quais é ótimo. No modo padrão, o erro de cor era superior a 3. Idealmente, você deseja ver um erro de cor inferior a 2.
Isso não é nada que uma pequena calibração não possa resolver. Usando o DisplayCal gratuito, calibrei o monitor e consegui um erro de cor de 0,6, o que é muito bom.
É sempre bom quando as cores saem perfeitas da caixa, mas pelo menos você pode retirar o KTC se precisar de grande precisão de cores. Isso nem sempre importa na prática. Claro, as cores estavam fora da caixa, mas a tela ainda parecia ótima para jogos e filmes antes da calibração.
Algumas desvantagens
Existem algumas desvantagens aqui. Para começar, o OSD (exibição na tela) não é ótimo. Todas as opções estão lá, mas parece um pouco estranho. Por exemplo, “overclock” é “overclock” no menu, e algumas configurações aleatoriamente não colocam letras maiúsculas. Nada disso realmente importa para o desempenho do monitor, mas certamente dá a sensação de que você está adquirindo um produto mais barato.
O maior problema é o Limitador de brilho automático (ABL). Se você não conhece, todos os monitores OLED possuem um ABL que limita o brilho quando você atinge determinados limites. Na prática, isso acontece quando o monitor escurece rapidamente quando você abre algo muito claro, como uma página da web em branco, e fica mais claro quando você abre algo mais escuro, como um site no modo escuro.
Idealmente, o ABL deveria ser invisível em uma tela como era no meu Alienware 34 QD-OLED, mas é muito agressivo no G42P5. Constantemente vejo a tela acender e se limitar enquanto troco entre as guias do navegador. É particularmente irritante quando eu abro a barra de pesquisa do Windows com um site aberto, pois a tela acende imediatamente com meu tema do Windows no modo escuro.
Isso normalmente seria um obstáculo, mas há alguns motivos pelos quais não é para mim. Primeiro, isso se aplica apenas ao HDR. Não há problemas no SDR, mesmo se eu colocar a tela no brilho máximo. O ABL ainda entra em ação, mas é muito menos perceptível e é rápido o suficiente para que você não o detecte na maioria das vezes.
Em segundo lugar, isso nunca se tornou um problema em jogos ou filmes. Existem situações em que a ABL pode surgir e distrair a mídia, mas não é comum o suficiente para se tornar um problema. Com base em meus testes, parece que o ABL entra em ação quando cerca de 60% da tela está branca, diminuindo ao ponto mais baixo quando o branco puro atinge cerca de 70% da tela. Não é o suficiente para me desligar do G42P5, mas é minha maior reclamação vinda do Alienware 34 QD-OLED.
A questão final é o recurso de manutenção do OLED, mas é mais um aborrecimento do que um problema. Ele entra em ação automaticamente, proporcionando uma contagem regressiva de 20 segundos antes do início da atualização do pixel. Isso já me pegou algumas vezes, impedindo-me de usar meu PC por alguns minutos. Felizmente, você pode desligar a atualização automática de pixels, se desejar.
Negociando o melhor
O KTC G42P5 é a resposta perfeita para mim. Por mais que eu ame o Alienware 34 QD-OLED, já faz algum tempo que sinto a pressão de 21: 9, mas não consigo justificar gastar US $ 1.400 no PG42UQ ou mais de US $ 1.000 em um OLED de 42 polegadas da LG. O KTC G42P5 atingiu o preço certo com os recursos certos e com poucos sacrifícios.
Não é tão perfeito quanto o Alienware 34 QD-OLED, com uma precisão de cores decepcionante pronta para uso e ABL irritante em HDR. Felizmente, esses problemas são fáceis de corrigir, tornando o KTC G42P5 um substituto adequado. Ele acerta o tamanho da tela e a excelente imagem que você obtém do OLED, e tem um preço que envergonha monitores como o PG42UQ.
