Tenho provas de que fones de ouvido de baixa latência realmente me tornaram um jogador melhor

Latência. É o ponto de dor invisível dos jogadores de todo o mundo. Especialmente nos últimos anos, os jogos têm tido a menor latência possível, pois as jogadas de marketing prometem que você será um jogador melhor flutuando em tudo, desde placas gráficas até fones de ouvido.

O exemplo mais recente é o Urbanista Seoul, um par de fones de ouvido sem fio verdadeiros Bluetooth que vêm com um modo de jogo dedicado para telefones, não a tradicional conexão de baixa latência de 2,4 GHz que você encontra nos melhores fones de ouvido para jogos . Eu queria ver se a latência realmente melhora o desempenho do seu jogo quando meros milissegundos estão em jogo. E para minha surpresa, isso acontece.

Testando a latência no mundo real

Eu poderia dizer a você que fones de ouvido de baixa latência fizeram a diferença nos meus jogos com uma experiência anedótica grandiosa, mas isso não é o que eu chamaria de prova concreta. Então, em vez disso, criei um pequeno teste que poderia colocar alguns números concretos nas diferenças entre os modos de jogo Bluetooth e de baixa latência.

Joguei a missão de demonstração do próximo jogo de tiro em primeira pessoa baseado em ritmo Metal: Hellsinger, desligando entre o Bluetooth e a conexão de baixa latência entre cada execução. Também executei a missão cinco vezes com meu par de alto-falantes Audioengine A2+ com fio para definir uma linha de base, que é como normalmente jogo.

Em vez da pontuação geral, que leva em consideração coisas como sua sequência de acertos e tiros na cabeça, prestei atenção apenas à métrica de “acertos na batida”. Também não usei a compensação de latência integrada do jogo para chegar o mais próximo possível de uma comparação.

Fones de ouvido e fones de ouvido são todos um pouco diferentes e vêm com diferenças de latência. Em vez de focar apenas no Urbanista Seoul, testei alguns headsets para jogos diferentes com Bluetooth e conexões de baixa latência:

• SteelSeries Arctis Nova Pro Wireless (Bluetooth e 2,4 GHz)
• Buds HyperX Cloud Mix (Bluetooth e 2,4 GHz)
• Urbanista Seoul (Bluetooth e Bluetooth de baixa latência)
• Audioengine A2+ (com fio)

Estou feliz por ter testado uma ampla variedade de fones de ouvido porque os resultados são claros: conexões de baixa latência fazem uma enorme diferença no desempenho, mesmo que seja difícil identificar essa diferença quando você está no calor da batalha.

Qual a diferença que a latência de áudio faz?

Qual a diferença que a latência de áudio faz? Cerca de uma diferença de 37% com base em meus testes. Com meus alto-falantes com fio como linha de base, tive uma taxa de acerto de 97%. Com o Urbanista Seoul conectado pela conexão Bluetooth padrão, isso diminuiu para apenas 60% de taxa de acerto. O que é chocante é como meus resultados foram consistentes em todas as minhas corridas.

Como mencionado, eu desliguei entre Bluetooth e conexões de baixa latência a cada execução, então esses resultados não são apenas um caso de melhorar no jogo (eu me considero muito bom no jogo neste momento de qualquer maneira). Uma conexão adequada de baixa latência de 2,4 GHz resultou no melhor desempenho, quase igualando a pontuação que obtive ao executar meus alto-falantes com fio.

Essas conexões são “livres de latência”, pois não possuem latência perceptível. Cerca de 15ms a 20ms é o que você obterá de 2,4GHz, que é rápido o suficiente para que você nem perceba nenhum atraso. Compare isso com o Bluetooth, que fica em torno de 200 ms de latência e pode aumentar ainda mais dependendo do dispositivo que você está usando.

O modo de jogo no Urbanista Seoul tem 70ms de latência de acordo com a empresa, e meus resultados estão de acordo com isso. Mudar o modo de jogo trouxe uma melhora acentuada no número de acertos na batida, mas não foi tão gritante quanto uma conexão completa de 2,4 GHz.

É bom olhar para os números concretos, mas pude notar a diferença apenas jogando. Toda vez que eu mudava de uma conexão de baixa latência para o Bluetooth, parecia que todas as minhas ações estavam sendo arrastadas pela lama (não muito diferente do desafio de latência do sistema que enfrentei há algum tempo).

Mas, se eu não os estivesse testando consecutivamente, não saberia dizer. A latência de áudio é complicada, especialmente quando você leva em consideração a pesquisa que sugere que nossos cérebros ajustarão os estímulos de processamento para mantê-los em sincronia. Se você joga estritamente no Bluetooth, é improvável que consiga identificar que está causando um atraso que afeta a maneira como você joga.

Bluetooth funciona, mas 2,4 GHz é melhor

A latência mais baixa é sempre melhor, mas definitivamente há um limite para a quantidade de latência que é importante. Para headsets de jogos que estão tentando chegar o mais próximo possível de uma experiência com fio, é fundamental minimizar a latência para menos de 20 ms. Mas isso não significa que codecs Bluetooth de baixa latência como Aptx LL e modos de jogo como a opção de 70ms no Urbanista Seouls não melhoram a experiência.

Um fator importante aqui é o dispositivo que você está usando. Embora a latência do Bluetooth tenhamelhorado significativamente em dispositivos Android recentes , cada telefone, laptop e desktop é um pouco diferente. Cada fone de ouvido também é um pouco diferente, adicionando mais complexidade à equação de latência.

Se você é um jogador que procura fones de ouvido Bluetooth de baixa latência, opções como o Urbanista Seoul farão o trabalho. Mas se você deseja a experiência de áudio mais rápida e estável no PC e no celular, é melhor manter uma conexão adequada de 2,4 GHz.