Django ou Flask: qual é o melhor framework da Web em Python?
As estruturas da Web tornam o desenvolvimento o mais fácil possível para os desenvolvedores da Web. No entanto, Python, uma das linguagens de programação mais populares, recebeu muitas contribuições em termos de sua aplicação no desenvolvimento de backend.
Python tem muitos frameworks web. Essas estruturas se enquadram em categorias macro ou micro. TurboGears, Web2Py, Pyramid e Django são alguns dos macro frameworks da Web do Python. Enquanto isso, Flask, CherryPy e Bottle são exemplos de microframeworks.
No entanto, os exemplos mais usados em ambas as categorias são Django e Flask. Por esse motivo, vamos examinar as duas estruturas para ajudá-lo a decidir qual vale a pena dedicar mais tempo para aprender.
Apesar de serem frameworks Python, a arquitetura do Django e do Flask são totalmente diferentes uma da outra. Vamos dar uma olhada em como a arquitetura deles afeta sua escolha como usuário.
Por causa de seu uso na construção de aplicativos da web mais complexos baseados em Python, Django tem uma arquitetura robusta que permite escalabilidade. Sua estrutura Model – View – Template (MVT) torna a estrutura perfeita para o desenvolvimento full-stack. Então, se você está procurando uma maneira de obter uma mão nos aspectos de front-end e back-end do desenvolvimento web, e usar Python como a linguagem do lado do servidor, Django ainda é a melhor opção a ser considerada.
Além da disponibilidade de uma ampla gama de pacotes de desenvolvimento e estrutura de arquivo Python pré-criada, Django oferece um Mapeador Objeto-Relacional (ORM) embutido, dando-lhe acesso flexível a uma variedade de bancos de dados. Em essência, você não precisa escrever muitas consultas para inserir ou chamar objetos do banco de dados.
Quando você cria tabelas através dos modelos do Django, tudo que você precisa fazer é definir os atributos dessas tabelas em seu banco de dados dentro de objetos individuais. As consultas brutas que fazem essas tabelas são, então, automaticamente confirmadas em seu arquivo de migração após mover suas tabelas para o banco de dados.
Portanto, o ORM do Django ajuda você a lidar com o trabalho extra que vem com a escrita de consultas separadas para seu banco de dados. E se você quiser se concentrar mais em fazer seu site funcionar sem se preocupar em configurar qualquer injeção de banco de dados de terceiros, Django pode ser uma escolha.
O Flask oferece uma arquitetura mínima em comparação ao Django. É um microframework que não lida com tanta complexidade quanto o Django. Diferente da arquitetura MVT do Django, Flask segue a estrutura mais comum Model – Views – Controller (MVC).
No entanto, Views e Controller do Flask são sinônimos dos Templates e Views do Django, respectivamente. Isso significa que, em vez das visualizações do Django, você obtém os controladores no Flask. E o Views do Flask assume as funções dos Templates do Django.
Ao contrário do Django, quando você instala o Flask em seu ambiente virtual e abre seu projeto, obtém um diretório de arquivo vazio. Isso significa que você precisa começar a criar seus arquivos manualmente.
Portanto, se você quiser evitar a estrutura complexa do Django, o Flask é uma ótima escolha a se considerar. No entanto, por ser leve, o Flask não oferece tantos pacotes integrados quanto o Django. E para usar o recurso ORM no Flask, você precisa de um pacote de injeção de banco de dados de terceiros chamado SQLAlchemy.
Em termos de facilidade de aprendizado, Django envolve muitas reviravoltas que podem se tornar entediantes para você ao longo do tempo. No entanto, o Flask pode ser mais interessante de aprender por causa dos poucos ajustes que estão envolvidos para fazer seu aplicativo funcionar.
Por causa da complexidade e da vasta aplicação do Django em vários ângulos de desenvolvimento, como a função de sua estrutura REST no desenvolvimento de API navegável, a curva de aprendizado pode se tornar confusa. Mas, considerando isso, a funcionalidade por si só pode ser uma boa razão para aprender Django independentemente.
Embora o Flask também tenha uma extensão REST para construir APIs, ele ainda não oferece a estrutura de API completa e integrada que o Django fornece. Mas dando uma olhada na facilidade de pegar qualquer um dos frameworks, o Flask é mais amigável para iniciantes.
E porque você está fazendo a maioria das conexões e se estruturando no Flask, ele expõe a compreensão básica do fluxo de trabalho de desenvolvimento web com Python. Ao contrário do Django, é uma estrutura simples que se concentra em construir exatamente o que você pretende, sem necessariamente perder o controle de como seus arquivos se conectam.
Se você ainda não tem muito conhecimento de Python, aprender o Flask pode ser a maneira perfeita de começar. Além disso, escrever códigos em Flask é quase como escrever Python puro.
No entanto, se seu objetivo é pegar um framework Python mais desafiador que lhe dê mais exposição às práticas padrão de desenvolvimento web — sem se preocupar muito com a fiação interna, Django pode ser a escolha certa. Isso não significa que você não possa mergulhar mais fundo com o Flask também – como apontado anteriormente, é uma ótima maneira de começar sua jornada de aprendizado com os frameworks web Python.
Apesar de ser fácil de aprender e leve, o Flask está atrás de Django em termos de popularidade. A robustez, estabilidade de lançamento de versão e rapidez de desenvolvimento de aplicativos da web com Django são alguns dos motivos pelos quais é a estrutura de escolha da maioria dos desenvolvedores.
E dando uma olhada na tendência deles no Stack Overflow, Django é um pouco mais discutido do que o Flask. Isso significa que há uma grande comunidade Django à qual recorrer para obter ajuda quando você tiver problemas. No entanto, isso não torna o Flask menos uma estrutura em termos de suporte da comunidade.
Além disso, a diferença entre sua popularidade não é tão significativa. De acordo com a pesquisa de desenvolvedores de 2020, conforme relatado no site JetBrains , Django leva 49 por cento em termos de popularidade, enquanto Flask é 46 por cento popular. Isso é apenas uma diferença de 3 por cento.
Essa estatística por si só deve acalmar seus medos e ansiedades sobre a disponibilidade de uma comunidade de suporte para o Flask. Portanto, não importa o quão travado você esteja, sempre há uma solução à qual recorrer.
Um dos recursos do Django é que você pode criar vários aplicativos e vinculá-los por meio de URLs dedicados. Isso torna o Django um framework de escolha para a construção de aplicativos mais complexos que requerem escalabilidade futura.
No entanto, construir aplicativos complexos com o Flask também é possível, mas isso não vai bem com sua arquitetura atual. É mais adequado para construir aplicativos simples que não requerem infraestrutura complicada para avançar.
Embora o Django ofereça escalabilidade, você ainda não tem controle total sobre suas unidades. O frasco, por outro lado, oferece simplicidade, mas dá a você a flexibilidade de mergulhar as mãos em seus vários componentes. Isso porque, no Flask, você tende a escrever a maioria dos blocos sozinho, com dependência mínima de pacotes de terceiros.
Discutimos os dois frameworks, sem o objetivo de colocar um acima do outro. Portanto, com base no que você sabe agora, a melhor estrutura da web Python para começar a aprender depende de suas habilidades e caso de uso existentes.
No entanto, uma abordagem melhor é conhecer os fundamentos do Python. Você pode então tentar a estrutura fácil primeiro, antes de passar para a complexa. E qualquer que seja sua escolha, ambos os frameworks têm sua área de especialidade. Portanto, você também pode decidir com base nisso.
