AMD vs. Intel: Qual é a melhor CPU para jogos?
Os mercados de CPU estão mais aquecidos do que nunca. A AMD e a Intel estão lutando pela supremacia, disputando a atenção de usuários regulares e jogadores. O resultado? Uma era de ouro para os jogadores de PC, com os dois principais fabricantes de CPU empurrando ainda mais o desenvolvimento, movendo fronteiras com mais rapidez e, o melhor de tudo, mantendo os preços acessíveis.
Então, a AMD ou a Intel são melhores para jogos? Qual CPU você deve escolher para seu novo equipamento de jogos? Vejamos os processadores de jogos AMD vs. Intel.
Processadores AMD vs. Intel
Quando se trata de CPUs de desktop, existem dois nomes na cidade: Intel e AMD. Esses são os gigantes dos processadores de desktop que dominam o mercado. Quando você quiser construir ou comprar um novo PC para jogos, ele terá uma CPU Intel ou AMD para alimentar seus jogos.
A dinâmica do mercado de CPU para desktop também mudou nos últimos anos. Por muito tempo, os processadores AMD eram bons apenas para opções básicas ou econômicas. A introdução das CPUs AMD Ryzen mudou drasticamente essa percepção, com a arquitetura Zen da AMD criando uma competição substancial contra o domínio da Intel no mercado.
Tanto que as CPUs AMD Ryzen dominam o mercado de CPUs, pelo menos nas gerações mais recentes de CPUs. Mindfactory regularmente divulga números atualizados de vendas de CPU, ilustrando um retrato decente do mercado, conforme a imagem abaixo.
Como escolher entre AMD e Intel?
Então, vamos descer à grande questão: a Intel ou a AMD são melhores para jogos?
É uma questão interessante e que requer um conhecimento básico de como comparar CPUs . Existem algumas especificações principais da CPU que o levarão a um processador para jogos ou outro:
- Desempenho de thread único: CPUs são anunciadas como dual ou quad-core, mas alguns aplicativos e jogos ainda usam um único thread em um único núcleo de CPU . Portanto, sua CPU deve ter um desempenho de núcleo individual decente.
- Desempenho multicore: enquanto alguns jogos usam apenas um único thread, a maioria dos jogos modernos agora distribuem a carga por vários núcleos, se disponíveis. Compreender o desempenho da CPU quando mais de um núcleo está em uso ajuda a entender o desempenho geral.
- Clock Speed: A velocidade do clock define a velocidade operacional da CPU. Geralmente, um número maior equivale a uma CPU mais rápida. No entanto, há outros fatores a serem considerados, como idade e geração da CPU e o número de núcleos da CPU.
- Tamanho do cache: sua CPU possui memória interna, conhecida como cache. Existem vários níveis de cache de importância variável. Ao comparar os tamanhos de cache da CPU, você deve comparar apenas níveis de cache semelhantes. Por exemplo, compare um cache L3 com um cache L3 – um cache maior é melhor.
- Preço: Com quanto dinheiro você está disposto a investir em uma CPU de jogos Intel ou AMD de primeira linha? O ressurgimento da AMD forçou a Intel a ser realista com seus preços de CPU, mas o hardware de jogos de nível superior não sai barato.
Existem outros fatores em jogo também. Consumo de energia ( você precisará de uma boa fonte de alimentação ), arquitetura da CPU, tipo de soquete (que determina a placa-mãe que você usará) e gráficos integrados (que você pode usar em vez de uma unidade de processamento gráfico dedicada) são todas as considerações.
Agora que você está armado com as especificações vitais para verificar, pode descobrir de quais CPUs você gosta da aparência. Como alternativa, confira nossas comparações fáceis de CPU para jogos abaixo.
Melhor para jogos de última geração : Intel Core i9-10900K vs. AMD Ryzen 9 3950X
O Intel Core i9-10900K é um gigante dos jogos, tornando-se seu o topo – mas não muito. Confira a tabela abaixo para ver a visão geral das especificações da CPU.
Existem algumas especificações de CPU de destaque nessa lista. O clock base da CPU Intel de 3,70 GHz, aumento de núcleo único de 5,30 GHz e aumento de todo o núcleo de 4,90 GHz são rápidos. Tipo, muito rápido. Como tal, o Intel Core i9-10900K bateu o Ryzen 9 3950X em desempenho de núcleo único em quase todos os testes de benchmarking.
No entanto, o AMD Ryzen 9 3950X se destaca em várias áreas importantes. Notavelmente, o 3950X tem um enorme cache L3 de 64 MB, excelente desempenho de vários núcleos e o bônus de suporte PCIe 4.0. Ele também vem com 16 núcleos e 32 threads e oferece suporte a RAM mais rápida. Embora muito poucos aplicativos e jogos usem todos os 16 núcleos, a sobrecarga adicional é útil à prova de futuro.
Realmente, não há muita diferença entre essas duas CPUs excelentes para jogos. No final das contas, o preço acertará as contas, dependendo do seu orçamento.
Na tabela, você verá o AMD Ryzen 9 3900X também. O 3900X é um CPU excepcional para jogos por si só, rodando o Intel Core i9-10900K próximo aos testes de benchmarking. Como o 3950X, o 3900X tem excelente desempenho multicore, mas está um pouco atrás nos testes de thread único. No entanto, ele supera o Intel Core i9-9900K, a CPU anterior para jogos da Intel.
Melhor para jogos de nível intermediário : Intel Core i5-10600K vs. AMD Ryzen 5 3600X
Na próxima linha de CPU para jogos, você tem o Intel Core i5-10600K e o AMD Ryzen 5 3600X, dois CPUs excelentes para jogos. Apesar de virem do "segundo nível" para cada fabricante de processador, o i5-10600K e o Ryzen 5 3600K ainda têm um impacto sério, como você verá na tabela abaixo.
Curiosamente, apesar da velocidade de clock mais rápida do i5-10600K, o Ryzen 5 3600X pontua de forma muito semelhante em testes de benchmarking de núcleo único. O CPU AMD supera o modelo da Intel em testes de benchmarking multicore, também, ganhando algum dinamismo extra.
Como as CPUs de jogos de primeira linha, o AMD Ryzen 5 3600X tem algumas vantagens sobre o processador Intel. O 3600K tem caches L2 e L3 maiores, suporta RAM mais rápida, tem um TDP ligeiramente inferior e tem um preço extremamente competitivo.
Mas, os quadros do jogo e as configurações gráficas são o que importa para os jogadores. E apesar das vantagens de hardware do Ryzen 5 3600X, o Intel Core i5-10600K oferece altas taxas de quadros em configurações de nível superior.
Melhor para jogos de nível básico : Intel Core i3-10320 vs. AMD Ryzen 3 3300X
Essas duas CPUs são exemplos brilhantes de quão longe a batalha Intel vs. AMD impulsionou o desenvolvimento de CPU. Mesmo CPUs de nível básico oferecem excelente qualidade e desempenho substancial, especialmente em comparação com CPUs de várias gerações.
Por exemplo, em meu desktop está um Intel Core i5-3570K, que ainda está envelhecendo, que ainda pode lidar com a maioria dos jogos em configurações decentes. Ambas as CPUs tiram aquele i5 da água, ambas da "camada inferior".
Chega disso, vamos falar sobre as especificações do processador e qual CPU se adapta a uma plataforma de jogos de nível básico.
O Intel Core i3-10320 e o AMD Ryzen 3 3300X são bastante semelhantes em desempenho. Os testes de benchmarking mostram o i3-10320 tendo um desempenho marginalmente melhor em situações de núcleo único, com o Ryzen 3 3300X avançando em situações de núcleo múltiplo.
Como seus irmãos maiores, a CPU Ryzen traz um cache maior para a mesa, bem como suporte para PCIe 4.0 e RAM mais rápida. No entanto, isso não dá muito mais em termos de desempenho de jogo, com ambas as placas retornando taxas de quadros muito semelhantes no jogo.
AMD ou Intel são melhores para jogos?
Portanto, você deve optar por uma CPU Intel ou AMD para jogos? O surto de desenvolvimento da AMD nos últimos anos fechou a lacuna significativamente. De muitas maneiras, os processadores AMD são melhores investimentos para o futuro, oferecendo consistentemente melhores pontuações de desempenho de vários núcleos.
Há outra consideração também. Você deve emparelhar sua CPU para jogos com uma GPU decente para obter os melhores resultados. As GPUs são outra área em que a AMD intensificou drasticamente seu jogo, levando a luta para a Nvidia na batalha pela supremacia nos jogos.
