Seus próximos fones de ouvido talvez nem devessem ser fones de ouvido

Phil Nickinson usando óculos inteligentes Ray-Ban Meta e fones de ouvido Shokz OpenFit.
Você pode usar óculos inteligentes. Ou você pode usar fones de ouvido. Mas você provavelmente não precisa de ambos. Phil Nickinson/Tendências Digitais

Sou um grande fã de ter a ferramenta certa para o trabalho certo — algo que já disse antes . Se você é fotógrafo, significa que provavelmente possui mais de uma lente. Se você é chef, tem mais de uma faca ou panela. Você não pega um sedã enlameado, como dizem na minha região. E você não pega um barco a 160 quilômetros da costa para pescar.

O mesmo pode acontecer com fones de ouvido. Existem razões reais para ter mais de um par. Eu não malharia com latas cheias. (E não consigo entender como as crianças hoje em dia se comportam.) Mas eu também não usaria AirPods Pro quando ando de bicicleta. É aí que são necessários fones de ouvido abertos ou fones de ouvido condutores ósseos – algo que não entra no ouvido e bloqueia o som ambiente.

Mas ultimamente tenho me pegado com mais frequência em uma multitarefa. Fones de ouvido que – pelo menos para mim – são capazes de fazer o trabalho em mais de uma categoria. Eu ainda não os usaria na academia, mas já os usei na bicicleta. Vou usá-los enquanto dirijo, mas na verdade não vou usá-los.

Os “fones de ouvido” em questão? Os óculos de sol Ray-Ban Meta de US $ 299.

Devido à natureza deste trabalho, tenho um conjunto decente de fones de ouvido atuais para escolher. E ultimamente tenho saído de casa com mais frequência só com os Ray-Bans. Não porque sejam os melhores fones de ouvido que tenho. Mas ter os Ray-Bans em mãos significa que não preciso carregar óculos escuros – obrigatórios aqui na Flórida – e também um par de fones de ouvido separados. Isso significa menos uma coisa nos meus bolsos.

Muito dessa decisão se resume às circunstâncias. Meu dia começa às 4h45, quando saio para a academia. E faço isso com meus AirPods Pro no bolso. Está escuro, então não preciso de óculos escuros ainda. (Embora agora que estamos chegando ao horário de verão novamente, o sol já nasceu quando volto para casa, algumas horas depois.)

Phil Nickinson usando óculos inteligentes Apple AirPods Pro e Ray-Ban Meta.
Há momentos em que apenas o AirPods Pro serve. Mas os Ray-Ban Meta costumam ser os únicos “fones de ouvido” na minha bolsa. Phil Nickinson/Tendências Digitais

Compre na Amazon Mas nos finais de semana, quando viajo com um ou os dois filhos para torneios de futebol? Os Ray-Bans – e seu estojo de carregamento – foram tudo que tive comigo. A parte do case é importante porque essas coisas não têm baterias maiores. Mas ainda não os usei tanto que os drenei completamente antes de colocá-los de volta no estojo. E se você vai gastar tanto dinheiro em óculos de sol, você realmente deveria mantê-los em um estojo quando não estiverem no seu rosto.

E há algo mais casual em atender uma ligação rápida – ou listar secretamente uma música ou um podcast – enquanto você está fora de casa fazendo outras coisas. Se vou ter thrash metal pulando na minha cabeça o dia todo, por que não ouvir alguma coisa quando puder?

Novamente, os óculos de sol não são os melhores fones de ouvido (ou como quisermos chamar essa categoria) que você pode comprar. Se você quer algo mais aberto, opte pelo Shokz OpenFit , que soa melhor que os Ray-Bans e corta muito mais o ruído do vento. E eu não confiaria nos Ray-Bans em um avião por uma série de razões. Bateria. Cancelamento de ruído. A possibilidade de o som ser ouvido pelos meus colegas de assento. Para isso, vou ficar com o Beats Studio Pro ou com meus Sonys mais antigos, mas confiáveis.

Mas se vou estar em algum lugar que não exija hardware mais especializado? Pode muito bem ser apenas eu e os Ray-Bans.