Seu carro-chefe de US $ 1.000 pode não ter velocidades 5G mais rápidas do que um telefone de baixo custo

Depois de gastar mais de US $ 1.000 em um telefone 5G carrochefe , você pode pensar que está obtendo as velocidades de rede mais rápidas possíveis. Afinal, não é isso que você está pagando? Mas nossos recentes testes de rede mostram que pode muito bem não ser o caso, com o desempenho 5G nos telefones principais sendo minimamente melhor do que os telefones baratos e, em alguns casos, até pior.

Para lhe dar um contexto, no início deste ano, colocamos o MediaTek Dimensity 700 com capacidade para 5G contra o Qualcomm Snapdragon 480 em um teste para ver qual processador apresentava o melhor desempenho de 5G e a melhor experiência diária do usuário. Seis meses depois, vamos dar uma olhada em quatro novos telefones 5G com chips diferentes para ver como eles se comparam para responder a esta pergunta: Pagar mais por um smartphone com um processador principal oferece a conexão de rede mais rápida ou é tudo marketing bombado?

Compreendendo 5G

Antes de entrar em detalhes, recebemos alguns comentários muito interessantes da MediaTek após nosso último teste, que também é relevante para este. A MediaTek contatou a Digital Trends para discutir os resultados do teste de velocidade 5G, já que o Realme 8 5G movido a Dimensity 700 não conseguiu igualar o Oppo A54 5G com um chip Qualcomm interno. A empresa então levou seu próprio equipamento de teste para a área onde eu havia testado os telefones e, nas conversas posteriores, forneceu muitas informações sobre como o 5G varia entre telefones, redes e locais.

Moto Edge 20 Lite, OnePlus Nord 2, Oppo Find X3 Lite e Samsung Galaxy Z Fold 3.
Andy Boxall / Tendências digitais

No teste anterior, a hiperlocalização do sinal 5G significava que apenas a uma curta distância de onde testei meus telefones, todos os testes de velocidade da MediaTek mostraram resultados quase idênticos. Usei o mapa de cobertura da rede para encontrar uma área com 5G, mas mesmo onde ela mostra força total dentro e fora, os resultados podem variar claramente.

De acordo com a MediaTek, a variação nos resultados depende de mais do que apenas localização. Os diferentes modems em cada telefone têm um desempenho ligeiramente diferente, afetando ainda mais os resultados, juntamente com outras considerações como as condições da rede, se o próprio telefone foi testado e vendido pela operadora e até mesmo como o telefone está configurado para mostrar quando é genuinamente tem sinal 5G e usa para download. Aparentemente, alguns telefones podem mostrar 5G na barra de status, mas na verdade se conectam a 4G devido às condições da rede.

Em outras palavras, é muito difícil avaliar realmente o desempenho 5G. No entanto, este tipo de teste – usando 5G no telefone que você tem em seu bolso, na hora que você precisa – é representativo de como todos nós usamos nossos telefones na vida real e nos ajuda a entender os benefícios atuais do 5G, junto com os quais a combinação de processador e modem tira o máximo proveito do que está disponível. Desta vez, também mostra se um telefone mais caro tem melhor desempenho do que um mais barato.

Os telefones

Usamos dois dos telefones 5G mais baratos disponíveis para o último teste, mas desta vez tentamos quatro telefones ao todo, com três caindo na faixa média e um no topo de linha. Escolhemos o Motorola Moto Edge Lite , o Oppo Find X3 Lite, o OnePlus Nord 2 e o Samsung Galaxy Z Fold 3 . Embora alguns deles possam ser difíceis de encontrar nos Estados Unidos, os processadores usados ​​podem ser encontrados em uma variedade de smartphones disponíveis em todos os lugares.

Moto Edge 20 Lite, OnePlus Nord 2, Oppo Find X3 Lite e Samsung Galaxy Z Fold 3.
Andy Boxall / Tendências digitais

O Moto Edge 20 Lite tem um preço de varejo de 300 libras esterlinas (US $ 400) e tem um processador MediaTek Dimensity 720 dentro. O Oppo Find X3 Lite tem um preço de varejo de 380 libras ($ 505) e um processador Qualcomm Snapdragon 765G, enquanto o OnePlus Nord de 500 libras ($ 665) tem um processador MediaTek Dimensity 1200 . Por fim, o Samsung Galaxy Z Fold 3 tem um processador Qualcomm Snapdragon 888 e custa 1.600 libras, ou US $ 1.800 nos EUA

Obviamente, o Galaxy Z Fold 3 provavelmente não será uma consideração para quem olha seriamente para os telefones Motorola, Oppo ou OnePlus, mas será interessante ver qual, se houver, diferença existe no desempenho 5G de um telefone com um processador e modem carro-chefe em vez de dispositivos decididamente de médio porte. Eu também escolhi um local diferente desta vez, visitando o centro de uma grande cidade ao lado de uma estação de trem que é mostrada como tendo um forte sinal 5G interno / externo pela operadora de rede EE do Reino Unido.

Por fim, o teste foi executado em dois aplicativos, o Speedtest da Ookla e o Fast Speed ​​Test .

Resultados do teste 5G e 4G

Executei todos os testes várias vezes sem nenhum outro aplicativo em execução e com todos os telefones executando as versões mais recentes de seus respectivos softwares, e registrei o melhor desempenho para cada telefone. Todos são modelos de telefone fornecidos no Reino Unido, exceto o Galaxy Z Fold 3, que foi comprado novo diretamente da Samsung. A rede EE vende todos os dispositivos testados, exceto o OnePlus Nord 2, que está disponível desbloqueado através do OnePlus.

Aqui está o que aconteceu ao se conectar à rede EE no Reino Unido, com um sinal 5G completo sendo exibido em todos os telefones:

Oneplus Nord 2

Speedtest por Ookla: download de 378 Mbps / upload de 81 Mbps

Teste de velocidade rápida: 440 Mbps

Motorola Edge 20 Lite

Speedtest por Ookla : download de 442 Mbps / upload de 86 Mbps

Teste de velocidade rápida: 370 Mbps

Oppo Find X3 Pro

Speedtest por Ookla: download de 438 Mbps / upload de 93 Mbps

Teste de velocidade rápida: 470 Mbps

Samsung Galaxy Z Fold 3

Speedtest por Ookla: download de 392 Mbps / upload de 73 Mbps

Teste de velocidade rápida: 140 Mbps

Posteriormente, executei os mesmos testes em uma área 4G com 75% de recepção em cada telefone:

OnePlus Nord 2

Speedtest por Ookla: download de 78 Mbps / upload de 3,8 Mbps

Teste de velocidade rápida: 28 Mbps

Motorola Edge 20 Lite

Speedtest por Ookla: download de 32 Mbps / upload de 2,3 Mbps

Teste de velocidade rápida: 37 Mbps

Oppo Find X3 Lite

Speedtest da Ookla: download de 80 Mbps / upload de 3,1 Mbps

Teste de velocidade rápida: 35Mbps

Samsung Galaxy Z Fold 3

Speedtest da Ookla: download de 48 Mbps / upload de 5,3 Mbps

Teste de velocidade rápida: 52 Mbps

Perdedor grande e caro?

Como observado, eu registrei o resultado mais rápido para cada série de testes e, embora o Samsung Galaxy Z Fold 3 tenha conseguido uma velocidade respeitável usando Ookla, na maioria das vezes, ele teve dificuldade para atender download de 200 Mbps em 5G e cerca de download de 40 Mbps em 4G . Sua velocidade no aplicativo Fast Speed ​​Test é mais representativa do que normalmente vejo usando Ookla. Todos os outros telefones mantiveram consistentemente as mesmas velocidades listadas, com a variação de pouco mais de 20 Mbps.

Moto Edge 20 Lite, OnePlus Nord 2 e Oppo Find X3 Lite.
Andy Boxall / Tendências digitais

Antes de começar os testes, esperava que o Z Fold 3 fosse o mais rápido. Afinal, é de longe o mais caro, custando três ou quatro vezes mais. No entanto, as velocidades da rede, quase em toda a linha, foram as mais decepcionantes. Tanto o OnePlus Nord 2 quanto o Oppo Find X3 Lite registraram velocidades mais rápidas do que o Z Fold 3 em todos os meus testes. No 4G, o OnePlus Nord 2 e o Oppo Find X3 Lite tiveram um desempenho muito bom e, embora o Moto Edge 20 Lite tenha se esforçado um pouco no 4G, teve um ótimo desempenho no 5G. É também o telefone mais barato que testei.

Eu baixei os aplicativos necessários do Google Play usando a conexão 5G e realmente não notei nenhuma diferença no mundo real na velocidade entre eles. O mesmo se aplica ao uso do Chrome para navegar em alguns sites e navegar por um vídeo do YouTube.

Caro nem sempre é o melhor

É ótimo ver os smartphones com tecnologia MediaTek resistirem aos telefones com tecnologia da Qualcomm neste teste, quando da última vez eles diferiram muito. O desempenho do OnePlus Nord 2 com seu processador Dimensity 1200 – ajustado pelo OnePlus usando a iniciativa Dimensity Open Resource Architecture (DORA) da MediaTek – consolida-o como uma compra de telefone altamente recomendada para qualquer pessoa com cerca de 500 libras para gastar em um novo dispositivo.

A exibição do Galaxy Z Fold 3 não é o que eu esperava e agora requer uma investigação mais aprofundada, incluindo compará-lo com outros dispositivos com um processador Qualcomm Snapdragon 888 dentro. Por enquanto, no entanto, isso definitivamente mostra que só porque você gasta muito dinheiro em um novo telefone não significa que terá o melhor desempenho 5G garantido, não importa quão bons sejam o design e os recursos. Portanto, se você está olhando para um telefone carro-chefe na esperança de usar o 5G em todo o seu potencial, ele pode não estar realmente fornecendo velocidades mais rápidas.