Sem ele, não posso gritar “Abdominal Nanbowan”!

Eu finalmente me decidi e escolhi o que eu gosto.

Mas você ainda precisa dele, e eu estava perdido em pensamentos novamente.

Não pense muito, estou apenas descrevendo o processo de escolha de sua câmera e lente.

O corpo é fácil de escolher, mas a lente é difícil de combinar, por isso é um consenso na indústria. Especialmente o grupo de lentes é relativamente antigo e existem poucos sistemas de lentes de sub-fábrica Sim, estou me referindo ao sistema X da Fuji.

Corpo Fuji: verdadeiro carro-chefe

Fujifilm é uma existência única entre os fabricantes de imagens. Primeiro, a Fujifilm começou a implantar produtos micro-single muito cedo e também estabeleceu a marca do grupo de lentes, Fujinon, ao mesmo tempo. A segunda é focar no campo do quadro APS-C, e até agora, não planeja entrar no quadro completo.

Como a Sony, quando Fuji usou o "micro-single" pela primeira vez, o desempenho do sensor era relativamente médio, e o desempenho geral também era muito médio. Além disso, o "micro-single" não parecia tão "poderoso e majestoso" e sofreu muito. "Olhos brancos." Felizmente, a Fuji estabeleceu um estilo de design de "arte retro" e pode ser considerada um grupo de "grupos de valor nominal". É uma marca de nicho.

Para expandir, a Fujifilm adotou uma abordagem dupla principal. A série retro X-Pro semelhante a um telêmetro e a série retro SLR XT são paralelas, e o produto de segunda geração (X-T2) alcançou o nível principal e alcançou a terceira geração (X-T2). -T3) O desempenho explodiu completamente.

Quando se trata de X-T4, a Fuji continua a usar o sensor de 26 megapixels na X-T3, e seu desempenho de vídeo melhorou novamente, alcançando DCI 4K na gravação direta na câmera, sem mencionar a adição de usuários de X-T3 cobiçados O filme negativo clássico (Classic Neg.) E efeito de branqueamento (ETERNA Bleach Bypass) dois filtros.

Juntamente com as melhorias e otimizações no design da fuselagem do Fuji X-T4, sejam as especificações internas ou o design da fuselagem, quase se pode dizer que é o verdadeiro carro-chefe do campo APS-C atual. (O A6600 da Sony é racionado apenas para carregar sapatos.)

No entanto, a fuselagem é forte e forte, o grupo de lentes da Fuji é outra situação.

Grupo de lentes Fuji: muito antigo

Falando francamente, a Fuji tem um grande número de lentes de montagem X, mas muitas delas (especialmente de foco fixo) foram lançadas imediatamente após o lançamento da X-Pro 1, e a idade não é muito recente.

Pegue nosso cabeçalho de 50 mm comumente usado (35 mm para APS-C) como exemplo. Existem 4 montagens Fuji X originais (ou autorizadas), mas não importa qual delas fará você "amar e odiar".

• Fujinon XF 35mm F1.4 R: Motor de foco lento e barulhento.
• Fujinon XF 35mm F2 R WR: Você consegue suportar a "grande" abertura equivalente a full-frame F3?
• Fujinon XC 35mm F2: Idêntico ao anterior.
• Zeiss Touit 32mm F1.8: Foco de som, velocidade e XF 35mm F1.4 R não são muito diferentes, e o preço é um pouco mais alto.

Com exceção de 50 mm, muitas das lentes de foco fixo da Fuji têm dilemas semelhantes. O motor de foco das lentes de foco fixo de grande abertura é "lento e barulhento" e a abertura das novas lentes subsequentes é ligeiramente menor.

As primeiras lentes de foco fixo Fuji usavam motores de foco tradicionais. Ao contrário da fuselagem, as lentes Fuji raramente eram atualizadas. Essas lentes equipadas com motores de foco tradicionais estão em uso hoje. Quando essas lentes são combinadas com o mais recente "carro-chefe", elas tendem a diminuir o tempo de "resposta" de todo o sistema, especialmente no estado de foco contínuo.

Ao mesmo tempo, a Fuji tem relutado em abrir o acordo de montagem de lente e não há nenhuma lente de foco automático de fábrica adequada para complementar. Naturalmente, só podemos escolher as lentes antigas "velhas e lentas".

Quadro APS-C com uma posição um pouco estranha

Uma vez, o formato APS-C era o mainstream no mercado. No entanto, nos últimos anos, a revolução da popularização do "full-frame" foi rápida e os produtos no formato APS-C não estão mais no centro das atenções.

Embora as linhas de produtos de quadro APS-C dos três principais fabricantes da Sony, Canon e Nikon ainda estejam surgindo, o posicionamento do produto, as especificações de desempenho e a construção do grupo de lentes não são tão sinceros quanto os produtos principais "full-frame".

• Nikon: O produto de formato APS-C Z 50 acaba de ser lançado e compartilha a montagem Z com o full frame. Em vista das próprias condições de negócios da Nikon, as perspectivas não são otimistas.
• Sony: Operação involuntária da linha de produtos A6x00. O carro-chefe A6600 lançado recentemente não é sincero.
• Canon: O quadro APS-C usa um sistema EF-M separado e lentes RF de ponta não podem ser usadas. Ele está posicionado no nível intermediário e básico.
• Fuji: Com foco no mercado de câmeras APS-C, o corpo é muito competitivo, mas o grupo de lentes é um pouco "antigo".

Sony e Nikon têm aproximadamente a mesma estratégia em produtos APS-C. Elas podem usar o mesmo grupo de lentes full-frame compartilhando a mesma montagem, o que economiza recursos (mão de obra, capital, tempo) para o desenvolvimento de grupos de lentes para fabricantes; Yu Shuang Para a parte da máquina, o custo de uso é reduzido e uma lente é usada para dois propósitos; para usuários comuns, a seleção de grupos de lentes é um tanto difícil, como preço e volume.

A situação da Canon e da Fuji é semelhante, ambas são sistemas únicos. O grupo de lentes precisa ser planejado e construído separadamente. O corpo também pode ser projetado de acordo com os requisitos. Portanto, o posicionamento de mercado dos produtos APS-C da Canon e da Fuji é mais preciso.

No entanto, os principais recursos da Canon estão no sistema RF. As lentes do sistema EF-M só podem ser consideradas como uma escolha, e não podem ser consideradas como uma escala. Todo o sistema tem apenas lentes de grande abertura 32 mm F1.4. Todo o sistema ainda está Foi restringido pelo sistema RF full-frame.

Sob a tendência de "as pessoas seguem a multidão em tela cheia", a participação de mercado dos produtos APS-C está diminuindo gradualmente. Os fabricantes não estão dispostos a gastar mais energia e dinheiro nesta categoria "segmentada" e os consumidores estão mais dispostos Gastando com produtos full-frame que seguem a tendência geral, naturalmente as câmeras APS-C e grupos de lentes correspondentes estão diminuindo gradualmente.

A lente de fábrica assistente torna-se o salvador

A lente de fábrica pode compensar o branco do grupo de lente original, como preencher a distância focal e preencher a grande abertura, ela também pode trazer desempenho de custo mais alto e até mesmo "ultrapassar" a lente original contra a tendência.

Quando a lente da fábrica funciona bem com a câmera original, é fácil conseguir uma situação ganha-ganha. Um exemplo mais "famoso" são os "Três Mosqueteiros" da Sigma.

• 16mm F1.4 DC DN (equivalente a 24mm)
• 30mm F1.4 DC DN (equivalente a 45mm)
• 56 mm F1.4 DC DN (equivalente a 84 mm)

Atualmente, as três lentes da Sigma suportam um total de três montagens: E, EF-M e M4 / 3. Entre elas, as lentes originais das montagens E e EF-M dificilmente podem competir com a primeira, nem com as mesmas especificações nem Existem poucas aberturas com a mesma especificação, mesmo se você olhar para todos os grupos de lentes da montagem E, não existem lentes tão baratas.

As três posições de cartão de foco fixo da Sigma são muito precisas, e cada uma das distâncias focais, abertura e preço foram reduzidos ao ponto. Com seus próprios esforços, ela melhorou a felicidade dos usuários das câmeras das séries A6x00 e EOS M e disponibilizou a lente ao lado sem uma segunda fábrica. Os usuários de Fuji deixaram saliva invejosa.

Não apenas babando, os usuários estrangeiros da Fuji ainda estão fazendo petições às comunidades Fuji de alto nível na comunidade, na esperança de que abram o protocolo X-mount. Inicialmente, a fim de proteger seus próprios interesses, os executivos da Fujinon afirmaram que "lançamos muitas lentes Fujinon e ainda não abrimos o acordo para fabricantes terceirizados".

No entanto, a voz das massas estava muito alta e, finalmente, Nianjiu Iida, o diretor do Departamento de Imagens Fuji, deixou isso claro em uma entrevista recente da DPReview:

• A Fuji planeja abrir o protocolo X-mount;
• A lente antiga Mark II será definitivamente atualizada, mas não há um calendário específico;
• A versão antiga da lente Mark II pode redesenhar a estrutura óptica e a estrutura mecânica.

Por outro lado, Sigma disse que enquanto a Fujiken abrir o protocolo X, irá promover a produção da montagem X "Três Mosqueteiros" (nada mais é do que mudar a "coronha").

Parece que o uso de lentes de fábrica por Fujinon tornou-se "invisível"?

Fuji finalmente se compromete com o mercado

Amigos que têm seguido o círculo de imagens o ano todo podem dizer que este ano o fabricante nacional Viltrox lançou três lentes X-mount com especificações semelhantes às da Sigma "Três Mosqueteiros" e o preço é inferior a dois mil yuans.

As três lentes da Vitrox podem de fato atender à demanda, mas essas três lentes são desenvolvidas com base na "engenharia reversa", ou seja, "rachadas". Elas não foram autorizadas pela Fuji. Há um alto grau de incerteza no futuro. Por meio da atualização da fuselagem, haverá alguns problemas com a adaptabilidade da lente e por quanto tempo o firmware da lente pode ser mantido.

Hoje em dia, o mercado de câmeras encolhe ano após ano, mas ainda existem novas forças como a união de montagem em L (Sigma, Leica, Panasonic), o prato fica menor e o bolo fica menor. Se você quiser continuar comendo o bolo, você precisa encontrar mais pontos de crescimento e mais detalhes Sub-mercado.

Recentemente, a Fuji lançou uma nova série de gama média X-S10, que é um produto voltado para a demanda de vídeo.A aparência abandonou os "elementos de design retro" e se voltou para as tradicionais plataformas giratórias PASM. Por um lado, pode-se dizer que a Fuji X-S10 é a câmera com menos sabor Fuji e, por outro lado, também pode ser considerada o produto que melhor atende às necessidades atuais do mercado. O retorno à mesa giratória PASM tradicional também é para mais consumidores (como a SLR anterior do utilizador).

Relativamente falando, a Fujifilm não tem a "teimosia" e "rigidez" dos tradicionais fabricantes de câmeras japonesas, e está disposta a ouvir a voz dos usuários, caso contrário Iida não revelará o "acordo baioneta aberta" por muito tempo.

Como eu disse antes, a Fuji Camera é considerada uma marca de nicho, e a Fujifilm não é uma grande empresa. Sua cobertura de negócios é muito menor do que a Canon, Nikon e Sony. A não abertura inicial do acordo de baioneta foi principalmente com a finalidade de maximizar os benefícios, e o desempenho das lentes naquela época não ficou muito atrás e não afetaria a experiência de todo o sistema. Agora, a abertura do acordo é obviamente para considerações de mercado e influência.

O acordo para fechar e reabrir o suporte de baioneta foi feito pela Sony no suporte full-frame E. Para o benefício dos primeiros dias, o suporte FE tem um período de exclusividade. Só em 2018 foi gradualmente aberto a fabricantes terceiros. Naquela época, coincidiu com o lançamento do "novo benchmark full-frame" α7M3. Com as lentes econômicas da subfábrica, uma onda de "popularização full-frame" foi completada.

Hoje, os produtos APS-C da Fujifilm já podem competir com algumas máquinas quase profissionais em termos de desempenho de vídeo. Ao expandir a linha de produtos, a abertura do acordo de baioneta também pode ser considerada como uma medida de mercado positiva durante este período "especial".

Autorizar a subfábrica a produzir lentes X, para a Fuji, ela na verdade perde uma certa quantidade de lucro (afetando as vendas de suas próprias lentes), mas no longo prazo, na verdade ajuda a Fuji a expandir algumas pessoas em potencial; para a subfábrica, é equivalente a Novos argumentos de venda foram adicionados e a influência no mercado foi expandida; para nossos consumidores, mais lentes de fábrica são definitivamente uma boa notícia, dando-nos mais opções de alta qualidade e baixo custo.

"Fujisan, por que não pegar essa situação de três vitórias?"

#Bem-vindo a seguir a conta oficial do WeChat da Aifaner: Aifaner (WeChat ID: ifanr), mais conteúdo interessante será fornecido a você o mais rápido possível.

Ai Faner | Link original · Ver comentários · Sina Weibo