Sejamos honestos, você provavelmente não consegue ouvir áudio sem perdas

Como alguém que ganha a vida analisando fones de ouvido, fones de ouvido e alto-falantes Bluetooth, posso experimentar primeiro muitas das mais novas tecnologias de áudio. Não vou mentir – é uma das melhores partes do trabalho.

E às vezes fico entusiasmado com essas novas tecnologias, o que é sem dúvida uma das piores partes do trabalho, porque posso acabar dando uma impressão errada aos meus leitores.

Vamos pegar o áudio sem perdas como exemplo. Estatisticamente falando, você provavelmente não consegue ouvir ao usar fones de ouvido ou fones de ouvido sem fio Bluetooth.

Não quero dizer que você não possa obter áudio sem perdas. Muitas pessoas têm sua própria biblioteca de faixas FLAC sem perdas, vários serviços de streaming de música fornecem áudio sem perdas (alguns em áudio de alta resolução também) e se você possui algum CD, bem, eles são o formato de áudio original sem perdas.

O que quero dizer é que uma das mudanças recentes mais legais no cenário de áudio sem fio – a capacidade de reproduzir áudio sem perdas por meio de uma conexão Bluetooth – é algo que a maioria de vocês ainda não pode experimentar, e talvez não consiga experimentar por algum tempo. vir.

Bluetooth sem perdas? Quem se importa?

Mas antes de explicar por que você não consegue ouvir, vamos recapitular rapidamente por que você deveria (talvez) se importar.

Todos nós adoramos a conveniência de ficar sem fio, seja pela maior liberdade de movimento durante os treinos, pela possibilidade de caminhar da sala de estar até a cozinha sem remover os fones de ouvido ou simplesmente por nunca precisar lutar com cabos emaranhados. Mas por mais conveniente que seja o Bluetooth, ele pode alterar a qualidade do áudio.

Se você já se perguntou por que algumas pessoas (principalmente aquelas que afirmam ser audiófilas) ainda são obcecadas por fones de ouvido com fio e monitores intra-auriculares (IEMs), isso tem muito a ver com a perda de qualidade que a largura de banda limitada do Bluetooth tem historicamente. destinado a áudio sem fio.

Então, quando a Qualcomm anunciou que finalmente resolveu o problema de qualidade graças ao aptX Lossless – um novo codec Bluetooth que promete preservação perfeita de áudio sem perdas com qualidade de CD – foi um grande negócio.

Pela primeira vez, foi possível comprar um conjunto de fones de ouvido sem fio e saber que gostando ou não do som deles, o fato de serem sem fio não era mais uma preocupação. Em teoria, contanto que você ouvisse apenas áudio com qualidade de CD (em oposição ao áudio de alta resolução), a presença ou ausência de uma conexão com fio deveria ser irrelevante.

Em teoria.

Infelizmente, a solução da Qualcomm para o problema de qualidade do Bluetooth é proprietária. Para que o aptX Lossless execute seu truque mágico de fornecer áudio perfeito, tanto seus fones de ouvido sem fio (ou fones de ouvido ou alto-falante) quanto seu dispositivo de origem (geralmente um telefone) precisam estar equipados com a plataforma Snapdragon Sound da Qualcomm .

O Snapdragon Sound não é apenas software – ele depende do sistema da Qualcomm em um chip . Em outras palavras, os fones de ouvido e os telefones precisam ter silício Qualcomm compatível. É aqui que as coisas ficam complicadas.

Embora seja verdade que um número crescente de fabricantes de fones de ouvido e fones de ouvido sem fio estão integrando os chips Snapdragon Sound da Qualcomm (com alguns grandes nomes como Bose e Sennheiser entre eles), no lado do telefone da equação, a adoção tem sido lenta. Pior ainda, as empresas que adicionaram chips Qualcomm aos seus telefones representam a menor parcela do mercado, pelo menos nos EUA.

Quão ruim é isso?

No final de março de 2024, a Apple era a vendedora número 1 de smartphones nos Estados Unidos por uma margem enorme, e a Samsung era a número 2. Entre elas, elas controlam pouco mais de 82% do mercado . Nenhuma das empresas usa chips Qualcomm Snapdragon Sound.

Os telefones Pixel do Google também não. Adicione a sua participação relativamente pequena como o quarto vendedor e agora estamos em torno de 85%.

=2019/09/31&created[max]=2024/03/31&sort_by=created&sort_order=DESC” newtab=”true” nofollow=”false” noopener=”true” noreferrer=”false” norewrite=”false”]De acordo com o site da Qualcomm , as únicas empresas que vendem smartphones Snapdragon Sound são Asus, Vivo, Motorola, Sony, Sharp, Xiaomi e Nubia.

Parece uma seleção decente até você olhar mais de perto. A Motorola, terceira marca nos EUA, possui apenas três modelos Snapdragon Sound. E a Xiaomi, a marca número 5, tem apenas um – o Xiaomi Redmi K70 Pro, que não é vendido nos EUA

Em outras palavras, a grande maioria dos usuários de smartphones nos EUA não pode desfrutar de áudio sem perdas por Bluetooth, mesmo que tenham comprado fones de ouvido sem fio compatíveis com Snapdragon Sound, como os fones de ouvido Bose QuietComfort Ultra ou Sennheiser Momentum True Wireless 4 .

Isso cria um verdadeiro enigma para mim como revisor. É tentador elogiar fones de ouvido e fones de ouvido sem fio quando eles suportam aptX Lossless – especialmente quando posso ouvir as melhorias que o codec promete. Mas no fundo da minha mente, sempre existe aquele medo persistente: por que elogiar algo que a maioria dos compradores não consegue ouvir com seu smartphone atual? (E provavelmente também não o fará no próximo.)

Felizmente, a maioria dos fones de ouvido que funcionam com o Snapdragon Sound também são produtos genuinamente excelentes, mesmo se você ignorar a contribuição do Bluetooth sem perdas da Qualcomm. Portanto, minhas classificações raramente são afetadas por esse problema.

Ainda assim, não posso deixar de sentir que sempre que menciono o áudio Bluetooth sem perdas em uma análise, estou perpetuando uma forma de propaganda enganosa. Não é que essas empresas estejam mentindo, apenas estão enfatizando um benefício que a maioria de seus clientes nunca obterá.

Por outro lado, essas coisas muitas vezes acabam sendo um cenário do tipo “se você construir, eles virão”. Se não houver fones de ouvido sem fio ou fones de ouvido compatíveis com aptX Lossless, que incentivo uma empresa como o Google tem para adicionar chips da Qualcomm a seus telefones?

Não estou a par dos acordos de bastidores entre gigantes da tecnologia, mas acho que houve mais de uma conversa sobre quem se beneficia mais quando um telefone é compatível com Snapdragon Sound.

Então, onde isso o deixa se você está procurando por novas latas ou botões sem fio e não tem intenção de trocar seu telefone existente por um dos poucos que suporta áudio Bluetooth sem perdas? Francamente, isso significa que você está na mesma posição de antes do advento do aptX Lossless: você deve ler comentários e classificações e decidir com base nos recursos que são mais importantes e que você pode usar hoje com seu telefone atual.

Só que, por enquanto, essa lista provavelmente não incluirá áudio sem perdas.