Samsung cometeu um grande erro com o Galaxy Ring
Um dos maiores lançamentos da Samsung este ano é o Galaxy Ring . O Galaxy Ring não é apenas um produto totalmente novo para a empresa, mas também faz da Samsung a primeira marca de smartphones a entrar no mercado de anéis inteligentes, que até agora tem sido dominado por empresas menores como a Oura.
O Galaxy Ring é um wearable super compacto que cabe no seu dedo. À medida que você o usa, ele rastreia suas métricas de saúde, como frequência cardíaca e sono, e também usa algoritmos de IA para fornecer itens como pontuação de energia e pontuação de sono.
Você não precisa necessariamente de um smartphone Samsung Galaxy para usar o Galaxy Ring, pois ele funciona com qualquer telefone Android com Samsung Health instalado. Mas se você usa um iPhone? Bem, você está totalmente sem sorte, já que o Galaxy Ring simplesmente não é compatível com iOS. E se você me perguntar, é o maior erro do Galaxy Ring.
Anéis inteligentes deveriam ser para todos
data:image/s3,"s3://crabby-images/72bf0/72bf0742bbcdc6af7e6112ff6fc9774ccc286f95" alt="Uma pessoa usando o Samsung Galaxy Ring e o Oura Ring."
Eu uso principalmente um iPhone 15 Pro e, nos últimos anos, também tenho usado um Oura Ring (também passei algum tempo com o Evie Ring ). Além dessas duas opções, o mundo do anel inteligente também inclui Circular Ring Slim , Ultrahuman Ring Air , RingConn Smart Ring e muito mais.
Com exceção do Evie Ring, todos os anéis que mencionei funcionam tanto em iOS quanto em Android. E mesmo no caso do Evie Ring, está confirmado que ele receberá um aplicativo Android mais tarde.
No entanto, o que acontece com o Galaxy Ring é que parece que a Samsung não tem planos de torná-lo compatível com iOS, e só me pergunto por quê?
Um anel inteligente é um wearable que não possui tela. Portanto, ao contrário de um smartwatch, ele não executa software como o Galaxy Watch 7 com Wear OS. Faz sentido porque a Samsung e a Apple tornam seus smartwatches compatíveis apenas com suas respectivas plataformas, mas anéis inteligentes? Eles apenas usam uma conexão Bluetooth para emparelhar com o seu telefone – não há software proprietário envolvido no próprio anel.
Um balanço e uma falta
data:image/s3,"s3://crabby-images/9c8c0/9c8c02fe3e72756abda87fbc818344e71848b85b" alt="Oura Ring, iPhone 13 Pro e Apple Watch Série 7."
Ao excluir arbitrariamente os usuários do iPhone, a Samsung também está excluindo metade da base de clientes potenciais do Galaxy Ring. Mais uma vez, uso o Oura Ring há vários anos e adoraria dar uma olhada no Galaxy Ring. Mas a falta de compatibilidade com iOS o torna muito menos atraente , então não tenho escolha a não ser ficar com Oura.
Embora seja provavelmente muito mais fácil falar do que fazer, fico pensando o que realmente impede a Samsung de criar um aplicativo Samsung Health para iOS. Afinal, o aplicativo Fitbit do Google ainda está na App Store, o que significa que wearables como o Fitbit Charge 6 funcionam com iOS e Android sem problemas. Faz sentido porque um Galaxy Watch Ultra não funciona com um iPhone, mas com o Galaxy Ring? Eu não estou acreditando nisso. Além disso, se um usuário do iPhone gostar o suficiente do Galaxy Ring, ele poderá eventualmente verificar outros produtos Samsung no futuro e talvez até mudar para um telefone Samsung, smartwatch, etc.
Não dar aos usuários do iPhone a opção de experimentar o Galaxy Ring sem um telefone Android é um erro para mim. Esta poderia ter sido uma oportunidade para convencer os usuários do iPhone de que a grama poderia ser mais verde, mas, infelizmente, não é o caso.
Claro, se a Apple algum dia fizesse um Apple Ring , duvido que a Apple o disponibilizasse para os usuários do Android experimentarem. Afinal, tanto a Apple quanto a Samsung têm seus próprios usuários fiéis dentro de seus respectivos jardins murados e ecossistemas neste momento.
Quando temos ecossistemas tão fechados, onde até acessórios como um anel inteligente só funcionam numa plataforma específica, os consumidores perdem.