Revisão do HP Pavilion Pro 14: OLED de 90Hz barato

A linha Pavilion da HP carrega seu orçamento para laptops de médio porte e oferece algumas opções sólidas ao longo dos anos. Para 2022, a empresa decidiu aprimorar a linha com o Pavilion Plus 14, um laptop que é o Pavilion mais fino até agora e o primeiro com tela OLED. E é uma tela de 90Hz, oferecida a um preço extremamente atraente.

É um mercado competitivo, porém, e a HP tem seu trabalho cortado.

Minha unidade de revisão está atualmente à venda na HP.com por US$ 850, abaixo dos US$ 1.000. Esse é um preço atraente para uma CPU Intel Core i7-12700H de 12ª geração e uma tela OLED de 16:10 2,8K (2880 x 1800) de 14 polegadas rodando a 90Hz. Na verdade, é um dos laptops OLED mais baratos do mercado e está um passo à frente da maioria, graças à taxa de atualização mais rápida da tela. Existem outras excelentes ofertas disponíveis e, se você conseguir o Pavilion Plus 14 em um de seus preços de venda, estará adquirindo um laptop excelente por um preço fantástico.

Projeto

O Pavilion Plus 14 é construído todo em alumínio, e você pode dizer. O chassi e a tampa evocam confiança na durabilidade do laptop graças à falta de torção, flexão ou flexão. O Pavilion Plus 14 é tão robusto quanto alguns laptops que testei recentemente e que custam significativamente mais, como o MSI Prestige 14 de US$ 1.500. Assim como essa máquina, o Pavilion Plus 14 não é tão sólido quanto o Dell XPS 15 ou o MacBook Pro , mas está próximo, e esses dois são muito mais caros.

Até a dobradiça do Pavilion Plus 14 é bem projetada, permitindo que a tampa seja aberta com uma mão enquanto segura a tela firmemente no lugar. O Dell Inspiron 14 2-em-1 e o Asus Vivobook S 14X são vendidos pelo mesmo preço que o Pavilion Plus 14, e nenhum deles é tão rígido em sua construção.

O design do laptop é simples e simplificado, com cinco cores disponíveis: Prata Natural, Rosa Tranquilo, Prata Mineral (cinza escuro), Ouro Quente e Azul Espacial. Minha unidade de revisão foi o modelo prata, ostentando uma estética minimalista, mas atraente. Isso é comum entre os laptops de hoje, com poucos se destacando, principalmente no orçamento e nos preços intermediários. Por exemplo, o Asus Vivobook S 14X é outro laptop com preço semelhante e design conservador.

O Pavilion Plus 14 foi reduzido em comparação com outros laptops Pavilion, chegando a 0,72 polegadas e 3,09 libras. As molduras plásticas da tela são pequenas para a classe, com uma proporção de tela para corpo de 87%, maior do que a maioria dos laptops com preços semelhantes. Isso se deve em parte à mudança para uma tela 16:10, que torna o laptop mais estreito que os modelos Pavilion 14 anteriores e um pouco mais profundo. O Vivobook S 14X é mais largo e profundo, enquanto marginalmente mais fino em 0,70 polegadas e consideravelmente mais pesado em 3,59 libras. O Dell Inspiron 14 2-em-1 é mais largo e mais profundo, novamente mais fino com 0,65 polegadas e mais pesado com 3,23 libras.

Existem muitas portas, com duas portas USB-C 3.2 Gen 2, 2 portas USB-A 3.2 Gen 1, uma porta HDMI 2.1 de tamanho normal, um conector de áudio de 3,5 mm e um leitor de cartão microSD. A omissão mais significativa é o suporte ao Thunderbolt 4, que não é um choque a esse preço, mas ainda é um pouco decepcionante. Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.2 fornecem conectividade sem fio.

Preço e configurações

A partir de quando esta análise está sendo escrita, a maioria das configurações do Pavilion Plus 14 está com grandes descontos. O melhor negócio é o modelo básico que é (à venda a partir de US $ 780) com uma CPU Intel Core i5-1240P de 12ª geração, 8 GB de RAM, um SSD de 256 GB e uma tela IPS de 2,2 K (2240 ​​x 1400) de 14 polegadas . O Core i5-1240P é um processador de 12 núcleos de 28 watts (quatro Performance e oito Efficient) e 16 threads rodando a uma frequência máxima de 4,4 GHz.

Minha unidade de análise é vendida por US $ 1.000, mas está à venda por US $ 850, com um Core i7-12700H (consulte a seção de desempenho), 16 GB de RAM, um SSD de 256 GB e uma tela OLED de 2,8K de 14 polegadas. Gaste US $ 1.130 (à venda a partir de US $ 1.310) e você obtém uma CPU Intel Core i7-1255U, 12 GB de RAM, um SSD de 1 TB, uma GPU Nvidia GeForce RTX 2050 e a tela OLED de 14 polegadas. Curiosamente, o Core i7-1255U é um CPU de 15 watts e 10 núcleos (dois Performance e oito Efficient), 12 threads. Você pode misturar e combinar mais opções de CPU e GPU usando a ferramenta de configuração sob encomenda em HP.com.

O Asus Vivobook S 14X tem preço semelhante no varejo, US $ 1.100 para um Core i7-12700H, 12 GB de RAM, um SSD de 512 GB, gráficos Intel Iris Xe e uma tela OLED de 2,8K de 14 polegadas a 120Hz. Por US $ 900, você pode obter um Core i5-12500H, 8 GB de RAM, um SSD de 512 GB e a tela OLED. Outro laptop com preço semelhante é o Dell Inspiron 14 2 em 1, que custa US$ 1.050 para um Core i7-1255U, 16 GB de RAM, um SSD de 512 GB e uma tela Full HD + de 14 polegadas (1920 x 1200). Embora as opções de configuração do Pavilion Plus 14 sejam complexas e às vezes confusas, o laptop é um ótimo valor em seus vários preços de venda.

atuação

Minha unidade de teste foi construída em torno do Intel Core i7-12700H de 12ª geração, uma CPU de 45 watts com 12 núcleos (quatro Performance e oito Efficient) e 16 threads. É um processador que não vemos com frequência em ultrabooks finos e leves como o Pavilion Plus 14, que normalmente equipam CPUs Intel P-Series de 28 watts ou U-Series de 15 watts. Também incomum é que o Pavilion Plus 14 é limitado aos gráficos integrados Iris Xe da Intel. Normalmente, as CPUs de 45 watts são combinadas com gráficos discretos.

Temos uma máquina de comparação que também usou um Core i7-12700H e gráficos Iris Xe, o Asus Vivobook S 14X . Olhando para nossos benchmarks, o Pavilion Plus 14 teve um desempenho semelhante. No Geekbench 5, suas pontuações single-core foram menores, mas suas pontuações multi-core foram maiores. Ele foi essencialmente empatado em nosso teste Handbrake que codifica um vídeo de 420 MB como H.265, e foi mais lento no Cinebench R23. Ambos os laptops ficaram abaixo de outras máquinas com a mesma CPU, como o Dell XPS 15, e dependendo do benchmark, ambos estavam mais próximos de laptops com o Core i7-1260P de 28 watts. Infelizmente, o Pavilion Plus 14 não completaria o teste PCMark 10 Applications, que é um bom teste de desempenho geral de produtividade.

Outra semelhança entre os dois laptops foi que ambos demonstraram um estrangulamento significativo. Usei o utilitário de controle térmico de cada laptop para testar os modos balanceado e de desempenho, e observei que cada um atingiu 95 graus C ou mais e acelerou em nossos benchmarks de uso intensivo de CPU. Isso claramente limitou seu desempenho. Como mencionei com o Asus, não é que o Pavilion Plus 14 seja lento; é que ele não está se beneficiando da CPU mais poderosa devido ao seu chassi muito fino.

A maior diferença é que o Pavilion Pro 14 pode ser configurado com o Core i5-1240P de 28 watts, que pode fornecer desempenho semelhante se acelerar menos, e o Core i7-1255U de 15 watts, que presumivelmente ofereceria maior eficiência. E o HP é significativamente mais barato que o Asus na maioria de suas configurações.

Por fim, minha unidade de teste teve um bom desempenho para um laptop de US$ 850 e bom para um preço de varejo de US$ 1.000. Ele vai acompanhar os fluxos de trabalho de produtividade exigentes e também pode realizar algumas tarefas criativas muito leves. Como acabei de mencionar, porém, a CPU de 45 watts é desperdiçada no chassi fino, e a HP poderia ter se saído melhor com o Core i7-1260P.

O Pavilion Plus 14 pode ser configurado com até uma Nvidia GeForce RTX 2050, mas minha unidade de teste usou gráficos Intel Iris Xe. Ele marcou um pouco abaixo da média no teste 3DMark Time Spy, mas seu desempenho Fortnite ficou em torno da média de 15 quadros por segundo (fps) a 1200p e gráficos épicos. Não é um laptop para jogos, a menos que você limite sua biblioteca a títulos mais antigos e jogos de eSports.

Exibição e áudio

Um dos avanços recentes mais importantes na tecnologia de exibição é a ampla adaptação dos painéis OLED. Eles fornecem cores mais brilhantes e precisas e pretos mais profundos, proporcionando excelentes exibições de produtividade, criatividade e consumo de mídia. Se você pode obter uma tela OLED por menos de US $ 1.000, é uma excelente proposta de valor e, quando essa tela funciona a 90 Hz, é ainda melhor. Taxas de atualização mais altas ajudam a tornar o Windows 11 uma experiência mais suave, sem mencionar permitir que os jogos sejam executados sem interrupções em taxas de quadros mais altas (não que estejamos preocupados com isso com gráficos integrados).

Minha unidade de teste foi configurada com a tela OLED de 2,8K (2880 x 1800) 90Hz e ficou linda fora da caixa. Se eu gastasse US$ 850 no laptop, ficaria rosa com as cores brilhantes e precisas, pretos como tinta e uma experiência suave do Windows 11.

De acordo com meu colorímetro, a HP não cortou nenhum canto com a tela. O brilho foi excelente em 398 nits, bem acima do nosso limite de 300 nits para trabalhar em todas as condições de iluminação, exceto luz solar direta. As cores eram amplas em 100% de sRGB e 95% de AdobeRGB, e eram extremamente precisas em um DeltaE de 0,78 (1,0 ou menos é indistinguível ao olho humano). E, claro, o contraste era extremamente profundo em 27.830:1, resultando em pretos como tinta.

Esta é uma exibição espetacular a qualquer preço; é um roubo de US $ 1.000 ou menos. É uma exibição que agradará a todos, de trabalhadores de produtividade a criadores e consumidores de mídia hardcore.

Dois alto-falantes voltados para baixo na parte inferior frontal do chassi fornecem o áudio, emitindo um som de volume muito baixo. O que faltava em volume, os alto-falantes compensavam em qualidade, com médios e agudos nítidos e uma quantidade surpreendente de graves. Você vai querer alguns fones de ouvido para música e binging sério, mas para assistir a um vídeo de vez em quando, a qualidade do áudio é boa.

Teclado, touchpad e webcam

O Pavilion Plus 14 possui um teclado de bom tamanho com teclas grandes, e seus interruptores são leves com uma ação de fundo precisa. É quase tão bom quanto o teclado da linha Spectre da HP e tem a mesma linha de teclas de navegação no lado direito. Enquanto escrevia esta resenha, achei o teclado muito confortável para sessões de digitação mais longas.

O touchpad é grande e possui uma superfície lisa que permite um deslizamento preciso com suporte para o complemento completo de gestos multitoque do Windows 11, graças aos drivers Microsoft Precision. Os botões são responsivos e silenciosos. Você não encontrará um touchpad melhor em muitos laptops que custam o dobro. A tela não é habilitada para toque, infelizmente.

O suporte sem senha do Windows 11 Hello é fornecido por um leitor de impressão digital no apoio para as mãos, que não é tão conveniente quanto os embutidos no botão liga / desliga. No entanto, foi rápido e confiável durante meus testes.

A HP construiu uma webcam de 5MP no Pavilion Plus 14 junto com alguma tecnologia para melhorar a qualidade da imagem. O vídeo era suave e detalhado, muito melhor do que a média e bom o suficiente para proporcionar uma excelente videoconferência.

Vida útil da bateria

O Pavilion Plus 14 tem 51 watts-hora de capacidade de bateria, o que é um pouco baixo para um laptop de 14 polegadas, e minha unidade de análise equipou uma CPU de 45 watts e uma tela OLED de alta resolução que consome muita energia. Eu não esperava milagres em termos de duração da bateria.

Eu não consegui nenhum. O Pavilion Plus 14 demonstrou uma duração de bateria abaixo da média em todos os nossos testes, começando com nosso teste de navegação na web que percorre um punhado de sites complexos, onde atingiu 4,5 horas. Isso é cerca de metade do que gostamos de ver neste teste. Em nosso teste de vídeo que reproduz um trailer local dos Vingadores em Full HD, a HP conseguiu apenas 7,5 horas, novamente bem abaixo da média. E no teste de aplicativos do PCMark 10 essa é a melhor indicação da vida útil da bateria de produtividade, atingiu apenas 4,75 horas, novamente significativamente abaixo da média.

No geral, é improvável que o Pavilion Plus 14 o leve a um dia inteiro de tarefas de produtividade. Você pode ter sorte de chegar ao almoço. As outras configurações com CPUs de menos watts podem se sair melhor, mas a configuração da minha unidade de teste precisará que seu carregador seja mantido à mão.

Nossa opinião

O HP Pavilion Plus 14 não é o primeiro laptop fino e leve que testei com uma CPU de 45 watts e, aparentemente, desempenho termicamente limitado. No entanto, é muito mais perdoável por um preço de venda de US $ 850 com uma tela OLED de 90Hz espetacular. A duração da bateria é decepcionante, mas a qualidade de construção é excelente, assim como o teclado e o touchpad. E enquanto esta análise está sendo escrita, você pode comprar o Pavilion Plus 14 com uma CPU Core i5-1240P e uma tela IPS de 2,2K por apenas US$ 550, o que é um valor tremendo.

O Pavilion Plus 14 é um atraente laptop de gama média, mesmo a preços de varejo completos. E não posso enfatizar o suficiente como é bom obter uma tela OLED tão boa a um preço tão baixo.

Existem alternativas?

Não há muitos laptops na mesma faixa de preço oferecendo CPUs Intel de 12ª geração. Analisei alguns deles e nenhum deles oferece o mesmo valor geral que o Pavilion Plus 14.

No entanto, se você puder gastar um pouco mais, o Yoga 9i Gen 7 da Lenovo é uma opção sólida. Ele tem sua própria tela OLED incrível e um novo design impressionante, tem desempenho semelhante e tem melhor duração da bateria. Como um conversível 2 em 1, oferece um formato mais flexível.

Você pode diminuir um pouco o tamanho da tela e considerar o Apple MacBook Air M2 . Embora custe US $ 1.200 com menos RAM de 8 GB e armazenamento de 256 GB, será significativamente mais rápido e oferecerá uma vida útil da bateria consideravelmente melhor. E sua exibição deve ser mais do que suficiente.

Quanto tempo vai durar?

O Pavilion Plus 14 é excepcionalmente bem construído para um laptop de orçamento a médio e deve durar anos de serviço produtivo. Seus componentes são modernos, embora a falta do Thunderbolt 4 o impeça. Sua garantia de um ano padrão do setor é aceitável a esses preços.

Você deve comprá-lo?

Sim, se você conseguir a um preço de venda. O desempenho é bom se limitado pelo chassi fino, e a qualidade de construção, teclado e touchpad são excelentes. A duração da bateria é uma decepção, porém, com a configuração de revisão. Outras configurações com CPUs de menor watt podem durar mais.