Revisão do Gigabyte Aero 16: você pode fazer melhor

Os laptops para criadores estão se tornando cada vez mais populares, e por que não? Pegue alguns componentes que você encontraria em um dos melhores laptops para jogos , coloque-os em um corpo de alumínio, adicione alguns recursos de plataforma e você terá uma máquina que pode competir com um MacBook Pro.

Pelo menos em teoria.

O Gigabyte Aero 16 mostra os pontos fracos dessa abordagem de design. Embora não faça nada muito errado, também não faz muito bem. É uma máquina vendida por uma folha de especificações e fica atrás dos melhores laptops , apesar do hardware embalado dentro.

Uma nota sobre erros

Antes de entrar na revisão, preciso apontar um problema que tive após cerca de uma semana com o Aero 16. Ele ocasionalmente desligava a tela e eu precisaria reiniciar a máquina várias vezes para que a tela ligasse novamente . Também não havia muita consistência para quando isso aconteceu; às vezes a tela voltava e outras não.

Alguns usuários relataram um problema semelhante. A Gigabyte diz que não estava ciente desse problema e que não é generalizado. No entanto, se você planeja comprar o Aero 16, deve saber disso. Vou atualizar esta revisão assim que eu ouvir de volta sobre qual é o problema.

Projeto

O design do Aero 16 é um pouco estranho, mas não de uma forma ruim. Este dispositivo, como a maioria dos laptops focados em criadores, recebe muitas dicas do MacBook Pro . É alumínio por toda parte, mas a Gigabyte ainda subverte esse design cansado. Há uma pequena alça para abrir a máquina, que é onde fica a webcam, junto com um logotipo Aero na frente que acende quando a máquina está funcionando.

Está indo para a aparência de um fino e leve, mas não a sensação. Ele tem molduras super estreitas, mas tem uma espessura considerável de 0,88 polegadas – e pesa pouco mais de cinco libras. É mais leve que o XPS 17 da Dell por um fio de cabelo, mas o Aero 16 ainda é mais grosso. Está em um meio-termo entre estações de trabalho focadas em mobilidade como o XPS 17 e notebooks para jogos completos como o Lenovo Legion 5 Pro .

Em termos de qualidade de construção, o Aero 16 é um tanque. Não consegui produzir nenhuma flexão no teclado, e a pequena quantidade de flexão que encontrei na tela exigiu mais força do que estou confortável. Este é um laptop caro e parece um.

Nem sempre parece um. O lábio na parte superior da tela é um ponto sensível, especialmente considerando que expõe a webcam quando a tampa é fechada. Também não sou fã do contraste preto sobre prata com o teclado e o trackpad – o teclado parece ótimo, mas o trackpad faz com que o interior pareça que o designer estava muito ansioso com a ferramenta balde de tinta.

Nas laterais da máquina, você encontrará três portas USB-C, duas das quais suportam Thunderbolt 4 e uma entre esse par que suporta 100 watts de entrega de energia. A seleção de portas finas não é uma boa aparência no notebook de um criador, então a Gigabyte inclui generosamente um pequeno hub na caixa que inclui uma conexão USB-A, um conector Ethernet, mini DisplayPort e HDMI de tamanho normal.

Eu amo a inclusão desta caixa de fuga, mas não a própria caixa. Parece barato e pendura-se frouxamente pela conexão USB-C. Um golpe inoportuno o quebraria. Isso sem mencionar o fato de que você pode instalá-lo da maneira errada, bloqueando as aberturas muito necessárias nas laterais. Ainda assim, é uma vantagem que o hub esteja aqui, e a Gigabyte ainda inclui um pequeno cabo USB-C para que você possa conectá-lo corretamente.

atuação

A estrela do Aero 16 é o processador Intel Core i9-12900HK desbloqueado. Ele vem com 14 núcleos e 20 threads e pode aumentar até 5 GHz – uma velocidade enorme para qualquer laptop. Nós só tivemos a chance de testar este chip em outro laptop, o MSI GE76 Raider, e a versão no Aero 16 se mantém.

Comparado ao Raider GE76, o Aero 16 apresentou desempenho quase idêntico nos benchmarks que corri. A única exceção foi o teste multi-core do Cinebench, que leva a CPU a seus limites absolutos. Você pode ver o Aero 16 sair antes do Raider GE76, mostrando suas restrições de energia devido ao fator de forma.

Quando colocada contra a AMD, a Intel está muito à frente. O Lenovo IdeaPad Slim 7 Pro não possui a principal CPU móvel Ryzen 5000, mas está tão atrás do Aero 16 que pouco importa. As CPUs móveis Ryzen 6000 da AMD estão quase chegando, no entanto, o que pode colocar o Team Red de volta ao topo.

O que se destaca aqui, porém, é o MacBook Pro com o M1 Pro. É quase US $ 2.000 mais barato que o Aero 16 que analisei, e o M1 Pro está muito próximo, considerando essa diferença de preço. A versão M1 Max ainda é quase US $ 1.000 mais barata e acaba com todo o resto. Se você está focado no desempenho bruto do processador, a Apple parece realmente atraente agora.

Os gráficos são uma história diferente. Você não pode obter um RTX 3080 Ti discreto no MacBook Pro como no Aero 16. O Aero 16 é um laptop Nvidia Studio, portanto, em vez dos drivers GeForce encontrados em laptops para jogos, ele é atualizado com a Nvidia Drivers de estúdio direcionados a aplicativos criativos.

Isso não significa que você não pode jogar. Eu executei o Aero 16 em alguns títulos em 1200p – ele tem uma tela 4K, mas 4K realmente não é uma opção – e aguentou. Cinquenta quadros por segundo (fps) em um título exigente como Cyberpunk 2077 não é nada desprezível, especialmente reforçado por ray tracing e Nvidia Deep Learning Super Sampling (DLSS) .

Mas por que o Aero 16 está tão atrás do Raider GE76? Eles têm especificações idênticas, mas o Aero 16 está mais próximo do RTX 3070 no HP ZBook Studio G8 . Isso porque a Nvidia permite que os designers de laptop escolham quanta energia a placa gráfica recebe, e o Aero 16 é ajustado mais baixo que o Raider GE76.

O laptop da MSI pode consumir até 175W e, com alguma tecnologia especial, até empurrar para 220W em alguns casos. A RTX 3080 Ti do Aero 16 chega a 105W. É uma máquina mais fina e mais leve, e eles saem em desempenho com a GPU atrasada em relação às máquinas de jogos dedicadas.

Tela

O Aero 16 se junta a uma pequena, mas crescente lista de laptops que vêm com a certificação DisplayHDR 500 True Black da VESA, ao lado de máquinas como o Asus ZenBook 14X OLED . Essa é a palavra mágica: OLED. O Aero 16 vem com uma tela OLED capaz de níveis de preto verdadeiros e é surpreendentemente brilhante e dinâmico.

É uma tela 16:10 com resolução de 3.840 x 2.400, e a Gigabyte diz que cobre 100% do espaço de cores profissional DCI-P3. Meu medidor de cor pegou apenas 73% do DCI-P3, no entanto. Ainda mais estranho, a tela vem calibrada de fábrica da Gigabyte, mas a calibração tirou as cores do meu teste inicial. Depois que voltei para a opção de cor padrão – Gigabyte inclui um perfil que é ativado por padrão – a tela atingiu um valor Delta-E de 1,5, que é adequado para trabalho em cores.

Ainda assim, eu amo a aparência dessa tela. No pico de brilho, meu medidor de cores mediu contraste de 788.400:1 e brilho acima de 600 nits. Mesmo uma excelente tela OLED como a do Asus Vivobook Pro 16X OLED não atinge essas alturas.

Assistir a filmes, jogar – tudo parecia fantástico no Aero 16. Peguei algumas demos LG OLED, e eu estava quase salivando sobre o quão bom eles pareciam. A Gigabyte também oferece uma opção de mini display LED, que vem com uma resolução mais baixa, mas uma taxa de atualização muito maior. Essa pode ser uma boa opção se você quiser jogar no Aero 16, mas a opção OLED é rei quando se trata de qualidade de imagem.

A taxa de atualização é um problema, no entanto. Este painel está bloqueado para 60Hz. Máquinas como o Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon estão avançando com telas OLED de 90Hz, e eu estava perdendo essa suavidade extra no Aero 16.

Teclado e touchpad

O teclado e o touchpad do Aero 16 são sólidos, mesmo que não sejam impressionantes. As teclas têm uma distância de viagem surpreendente, pois parecem pairar acima do corpo por apenas um fio de cabelo. Adoro viagens longas em um teclado de laptop, mas o Aero 16 tem uma sensação oca, quase esponjosa. Nunca tive problemas com a digitação e estou satisfeito com a qualidade, mas sou parcial em teclados na linha XPS da Dell e até mesmo no teclado do Razer Blade 15.

O trackpad não é nada emocionante. Ele suporta drivers do Windows Precision, então consegui acessar sites e várias janelas com gestos. Ele faz o trabalho bem, mas o trackpad do Aero 16 não está na mesma liga que o luxuosamente grande do MacBook Pro.

Vida útil da bateria

O Aero 16 tem uma duração de bateria ruim. Francamente, esta é uma máquina que você deseja deixar conectada para qualquer trabalho sério, apenas liberando-a do carregador para um trabalho breve e pouco exigente.

O Aero 16 vem com uma bateria de 99 watts-hora, o maior tamanho que você pode carregar em um avião. No entanto, ainda fica atrás de máquinas com hardware idêntico. O Raider GE76, nosso principal ponto de comparação para os chips Intel de 12ª geração, durou cerca de 6% a mais em nosso teste de navegação na web. O Aero 16 durou apenas três horas e 11 minutos.

Em nosso teste de reprodução de vídeo local, o Aero 16 durou quatro horas e um minuto, muito atrás da concorrência. Se você está preocupado com a duração da bateria, a Apple é o caminho a seguir agora. Neste teste, o MacBook Pro com um M1 Pro durou impressionantes 23 horas.

Câmera e segurança

O Aero 16 é focado no desempenho, por isso não vem com as vantagens extras da webcam que você encontra em máquinas focadas em produtividade como o HP Spectre x360 . Você obtém uma webcam de 720p com dois microfones que tentam cancelar o ruído de fundo, bem como um sensor infravermelho para o Windows Hello.

Esta é uma webcam de último recurso. Parece terrivelmente barulhento, mesmo sob condições de iluminação decentes, e fotos com pouca luz fazem com que a câmera pareça ter uma resolução ainda menor que 720p. Também não há um escudo de privacidade, o que parece uma oportunidade perdida, considerando que a webcam mora em seu próprio lugar na parte superior da tela.

A qualidade de áudio dos microfones é igualmente decepcionante. Eles tentam cancelar o ruído de fundo, mas acabam fazendo com que as vozes pareçam estar debaixo d'água. Pior, os microfones captavam o barulho dos ventiladores. Lembre-se, este não é o ruído do ventilador, mas os ventiladores de som realmente giram.

Você vai querer uma webcam separada, ou pelo menos um par de fones de ouvido, se você planeja participar de reuniões no Aero 16. Felizmente, a Gigabyte inclui um modo de reunião no software incluído, que limita a velocidade do ventilador para menos ruído.

Na frente de segurança, você tem a opção de Windows Hello e a máquina inclui TPM de firmware para atender aos requisitos de sistema do Windows 11. Infelizmente, não há um leitor de impressão digital aqui e não há opções para segurança da webcam além de colocar um pedaço de fita sobre ela.

Preços e configurações

Estou analisando o Gigabyte Aero 16 YE5, que é o modelo principal que custa US$ 4.400. É o único modelo com o Core i9-12900HK desbloqueado, enquanto cinco dos outros seis modelos usam o Core i7-12700H. Nos componentes principais, a principal diferença se resume à placa gráfica, com o modelo mais barato passando de uma RTX 3080 Ti para uma RTX 3060.

Você deve prestar muita atenção em qual modelo você escolhe fora do processador e da placa gráfica. Apenas os três principais modelos (YE5, XE5 e KE5) vêm com suporte para memória DDR5, enquanto os outros são limitados a DDR4.

O modelo mais barato que encontrei nos EUA custava US $ 2.350 (o modelo XE4, caso você esteja se perguntando, que é o segundo mais baixo da faixa). Esse não é um preço ruim, considerando que o Creator Z16P da MSI custa US $ 3.000. Dito isto, laptops para jogos adequados, como o MSI Raider GE76, podem chegar abaixo da marca de US $ 2.000, oferecendo as mesmas especificações.

Como muitas máquinas de 12ª geração, a Gigabyte está colocando um prêmio de DDR5. Este laptop atende a um preço intermediário com determinadas configurações, mas você precisará pular para o topo de linha para desbloquear o DDR5, mesmo que configure a máquina com especificações poderosas.

Nossa opinião

O Gigabyte Aero 16 possui um hardware poderoso, mas não é um laptop ideal para criadores. A duração da bateria ruim, uma GPU enfraquecida em comparação com os laptops para jogos e a falta de recursos de qualidade de vida tornam difícil para o Aero 16 justificar seu preço pedido. Os criadores ficam melhor com uma máquina eficiente e mais barata como o MacBook Pro, enquanto os jogadores ficam melhor com um laptop para jogos adequado.

Existem alternativas?

Sim, vários:

• $ 3.499 MacBook Pro M1 Max – Não é adequado para jogos, mas muito melhor duração da bateria, desempenho da CPU e qualidade de construção.
• $ 5.000 MSI GE76 Raider — Uma ótima alternativa se você quiser jogar em seu laptop, e tem um desempenho melhor que o Aero 16. No entanto, é mais caro.
• $ 1.600 Asus Vivobook Pro 16X – Uma ótima máquina para criadores se você não precisa da potência da GPU do Aero 16 – e vem com uma tela OLED.

Quanto tempo vai durar?

O hardware dentro do Aero 16 é poderoso o suficiente para durar os próximos cinco anos.

Você deve comprá-lo?

Não. O Gigabyte Aero 16 não faz nada de notório, mas a competição é muito dura para justificar um laptop que tem uma série de pequenos problemas.