Revisão do Acer Swift 3 (2022): um sistema sólido pelo preço
O Swift 3 da Acer é um laptop interessante. São oferecidas algumas máquinas de nível de orçamento com um valor tremendo, como o AMD Swift 3 de 2020 , que mantém um lugar em nossa lista de melhores laptops econômicos . A linha também conta com máquinas que se encaixam melhor na categoria de médio porte, como a nova Swift 3 Evo SF314-512. Este laptop pretende competir com laptops de 14 polegadas na faixa de US$ 850 a US$ 1.000, um espaço altamente competitivo.
Analisei a configuração de ponta que custa US$ 1.130 para uma CPU Core i7-1260P e uma tela IPS 16:9 QHD de 14 polegadas (2.560 x 1.440). Além da proporção da velha escola, o Swift 3 cumpriu seu preço e seria uma pechincha relativa ao preço inicial de US $ 850. Ele oferece forte desempenho e duração de bateria que supera grande parte de sua concorrência e até mesmo leva laptops mais caros, tornando o Swift 3 um valor sólido.
Preço e configurações
O Swift 3 (SF314-512) é um laptop distintamente de médio porte. No nível básico, custa US $ 850 por um Core i5-1540P de 12 núcleos/16 threads de 28 watts rodando a até 4,4 GHz, com 16 GB de RAM, um SSD de 512 GB e um Full HD 16:9 de 14 polegadas ( 1.920 x 1.080) tela IPS. No topo de linha, que eu analisei, o Swift 3 custa US$ 1.130 para um Core i7-1260P de 12 núcleos/16 watts de 28 watts com um turbo boost de 4,7 GHz, 16 GB de RAM, um SSD de 1 TB e um processador de 14 tela IPS QHD 16:9 polegadas.
No papel, esses são preços atraentes. Eles são competitivos com outros laptops de 14 polegadas de alcance mi, como o Asus Vivobook S 14X e o Dell Inspiron 14 2-em-1 , embora o Asus se beneficie de sua tela OLED de 120Hz.
Projeto
Graças a um chassi todo em alumínio, o Swift 3 é razoavelmente sólido. Há um pouco de flexão na tampa, mas o deck do teclado resiste à flexão e a parte inferior do chassi é rígida. O Swift 3 parece melhor construído do que muitos de seus concorrentes nessa faixa de preço, como o Vivobook S 14X e o Inspiron 14 2-em-1, mas não está na mesma liga que laptops mais caros como o Dell XPS 15 e o Lenovo Yoga 9i Gen 7 . A qualidade é transferida para a dobradiça, que permite a abertura da tampa com uma mão, mas mantém a tela firme no lugar.
Excepcionalmente para um laptop de 14 polegadas, o Swift 3 possui um segundo slot SSD acessível ao usuário. Adicione outro SSD e você pode acelerar o laptop ou expandir o armazenamento em até 2 TB.
Esteticamente, o Swift 3 é um laptop de design simples, sem qualquer bling e com ângulos simplificados. Está disponível em três cores de tampa – prata, azul e ouro – e minha unidade de revisão era toda prata. É um laptop atraente e minimalista, assim como muitos outros produzidos recentemente, incluindo o Vivobook S 14X e o Inspiron 14 2 em 1. Apenas as molduras plásticas da tela prejudicam a aparência geral de qualidade. O HP Pavilion Plus 14 é um exemplo de laptop competitivo com uma estética mais elegante.
O Swift 3 possui molduras laterais finas, com molduras superior e inferior que não são tão modernas. No geral, o laptop tem uma proporção de tela para corpo de 86%, o que é bom para laptops de médio porte, mas bem abaixo de laptops premium com 90% ou melhor. O Swift 3 é fino em 0,63 polegadas e leve em 2,76 libras, o que se compara ao Vivobook S 14X em 0,70 polegadas e 3,53 libras e o Inspiron 14 2 em 1 em 0,70 polegadas e 3,61 libras.
Por causa da proporção 16:9, o Swift 3 é mais largo que os laptops com telas 16:10, mas não tão profundo. É um laptop altamente portátil que não ocupa muito espaço ou peso em uma mochila.
Portas
A conectividade é sólida com duas portas USB-C com suporte para Thunderbolt 4, duas portas USB-A 3.2 Gen 1, uma porta HDMI 2.0 de tamanho normal e um conector de áudio de 3,5 mm. Não há leitor de cartão SD, o que é decepcionante, mas a inclusão do Thunderbolt 4 nessa faixa de preço é bem-vinda.
Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.2 fornecem conectividade sem fio atualizada.
atuação
O Core i7-1260P teve um desempenho forte nos laptops que analisamos, oferecendo um aumento significativo em relação aos CPUs de 11ª geração da Intel. Alguns laptops se destacaram, porém, com desempenho melhor que a média do chip. Eu listei dois deles na tabela abaixo, e um deles é o Swift 3.
Junto com o MSI Prestige 14, o Swift 3 se saiu excepcionalmente bem em nosso conjunto de benchmarks. Ele superou o Lenovo ThinkPad x1 Yoga Gen 7 com um Core i7-1260P que teve um desempenho mais próximo da média. Também foi tão rápido ou mais rápido do que alguns laptops finos e leves com o Core i7-12700H de 14 núcleos/20 threads de 45 watts, especificamente o HP Pavilion Plus 14 e o Asus Vivobook S 14X. Testei os modos balanceado e de desempenho do Swift 3 e relatei os dois resultados. O utilitário de gerenciamento térmico não fez tanta diferença no Swift 3 quanto em alguns outros laptops.
O Swift 3 empatou essencialmente o Prestige 14 no Geekbench 5, nosso teste Handbrake que codifica um vídeo de 420 MB como H.265, e o Cinebench R23, e ambos estavam no topo da lista com os chips de 45 watts competindo mais fortemente no Cinebench. O Prestige 14 foi mais rápido no benchmark PCMark 10 Complete, que é um forte indicador de desempenho de produtividade, com o Swift 3 em terceiro atrás do MSI e o Asus ZenBook S 13 OLED com um AMD Ryzen 7 6800U.
No geral, o Swift 3 é um executor mais rápido. É rápido o suficiente para fluxos de trabalho de produtividade exigentes e também pode lidar com tarefas criativas de baixo custo. Ele compete fortemente contra laptops que custam centenas a mais.
Geekbench (único/múltiplo) | Travão de mão (segundos) | Cinebench R23 (único/múltiplo) | PC Mark 10 Completo | |
Acer Swift 3 2022 (Núcleo i7-1260P) | Bal: 1.708 / 10.442 Desempenho: 1.694 / 10.382 | Bala: 100 Desempenho: 98 | Bal: 1.735 / 9.756 Desempenho: 1.779 / 10.165 | 5.545 |
Prestígio MSI 14 (Núcleo i7-1260P) | Bal: 1.505 / 10.041 Desempenho: 1.477 / 10.604 | Bal: 114 Desempenho: 97 | Bal: 1.553 / 8.734 Desempenho: 1.567 / 10.450 | 6.201 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Núcleo i7-1260P) | Bal: 1.650 / 8.080 Desempenho: 1.621 / 8.544 | Bala: 116 Desempenho: 120 | Bal: 1.587 / 7.682 Desempenho: 1.611 / 8,078 | 5.537 |
HP Pavilion Plus 14 (Núcleo i7-12700H) | Bal: 1.462 / 8.531 Desempenho: 1.472 / 8.531 | Bala: 104 Desempenho: 102 | Bal: 1.523 / 8.358 Desempenho: 1.716 / 10.915 | N / D |
Asus Vivobook S 14X (Núcleo i7-12700H) | Bal: 1.595 / 6.692 Desempenho: 1.681 / 7.175 | Bala: 113 Desempenho: 102 | Bal: 1.757 / 10.339 Desempenho: 1.792 / 12.051 | 5.378 |
Dell Inspiron 14 2 em 1 7420 (Núcleo i7-1255U) | Bal: 1.703 / 6.520 Desempenho: 1.685 / 6.791 | Bal: 153 Desempenho: 141 | Bal: 1.729 / 6.847 Desempenho: 1.773 / 7.009 | 5.138 |
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) | Bal: 1.417 / 6.854 Desempenho: 1.404 / 7.223 | Bala: 112 Desempenho: 111 | Bal: 1.402 / 8.682 Desempenho: 1.409 / 8.860 | 5.647 |
O Swift 3 é limitado a gráficos integrados Intel Iris Xe, o que significa que não é uma máquina de jogos séria. Mas para o que é, o Swift 3 teve um bom desempenho, alcançando uma pontuação alta no 3DMark Time Spy e taxas de quadros acima da média no Fortnite em 1080p e gráficos épicos.
Você não vai querer enfrentar títulos 3D modernos, mas o Swift 3 deve ser bom para jogos mais antigos e alguns títulos de esports mais leves.
Marca 3D Espião do Tempo | Fortnite (1080p/1200p épico) | |
Acer Swift 3 2022 (Intel Íris Xe) | Sal: 1.967 Desempenho: 1.967 | Bala: 19 fps Desempenho: 19 fps |
HP Pavilion Plus 14 (Intel Íris Xe) | Sal: 1.520 Desempenho: 1.577 | Bala: 15 Desempenho: 16 |
Asus Vivobook S 14X (Intel Íris Xe) | Sal: 1.251 Desempenho: 1.253 | Bala: 6 Desempenho: 7 |
Dell Inspiron 14 2 em 1 7420 (Intel Íris Xe) | Sal: 1.492 Desempenho: 1.502 | Bala: 12 Desempenho: 12 |
Prestígio MSI 14 (RTX 3050) | Sal: 4.438 Desempenho: 4.451 | Bala: 23 Desempenho: 26 |
Asus Zenbook S 13 OLED (AMD Radeon) | Sal: 2.110 Desempenho: 2.213 | Bala: 19 fps Desempenho: 19 fps |
Exibição e áudio
A maior fraqueza do Swift 3 é sua tela 16:9 antiga. Os monitores mais altos, 16:10 ou 3:2, tornaram-se cada vez mais populares, a ponto de todos os laptops econômicos, exceto os mais baratos, estarem fazendo a transição. Minha unidade de teste desfrutou de uma alta resolução QHD (2.560 x 1.440) e parecia uma tela de qualidade enquanto eu a estava usando ao escrever esta análise, mas sua proporção foi decepcionante mesmo assim. Também estava faltando o toque, mas há uma opção de tela de toque Full HD (1.920 x 1.080).
De acordo com meu colorímetro, a tela tinha largura de cor média e precisão para laptops médios e premium, embora mais telas IPS estejam começando a mostrar cores mais amplas. Um ano atrás, 98% sRGB e 75% AdobeRGB teriam sido uma exibição forte, mas telas de qualidade recentes têm gamas AdobeRGB nos anos 80. A precisão de cores do Swift 3 é decente para trabalhos criativos de nível básico, com um Delta-E de 1,51. Criadores exigentes acharão isso limitante, no entanto. A tela era bastante brilhante, porém, com 368 nits, bem acima do nosso padrão de 300 nits, e desfrutava de uma alta taxa de contraste de 1.330:1, fornecendo pretos mais profundos do que nosso limite de 1.000:1 para imagens de qualidade.
No geral, essa exibição de qualidade funcionará bem para trabalho de produtividade, consumo de mídia e até mesmo para edição de fotos ocasional ou projeto de design gráfico. No entanto, como seu computador de trabalho principal para trabalhos criativos, você provavelmente desejará algo com uma calibração mais precisa.
Brilho (lêndeas) | Contraste | gama sRGB | Gama AdobeRGB | Precisão DeltaE (menor é melhor) | |
Acer Swift 3 2022 (IPS) | 368 | 1.330:1 | 98% | 75% | 1,51 |
HP Pavilion Plus 14 (OLED) | 398 | 27.830:1 | 100% | 95% | 0,78 |
Asus Vivobook S 14X (OLED) | 403 | 27.930:1 | 100% | 99% | 1,07 |
Dell Inspiron 14 2 em 1 7420 (IPS) | 288 | 1.330:1 | 63% | 48% | 3,35 |
Prestígio MSI 14 (IPS) | 386 | 1.900:1 | 100% | 81% | 0,78 |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (OLED) | 406 | 28.380:1 | 100% | 95% | 0,87 |
Dois alto-falantes voltados para baixo na parte inferior frontal do chassi fornecem o áudio. O volume era alto o suficiente para encher meu pequeno escritório em casa, e os médios e agudos estavam claros sem distorção. Não havia nenhum baixo para falar, portanto, para música e filmes de ação, você precisará de um par de fones de ouvido.
Teclado, touchpad e webcam
O teclado tem teclas prateadas com letras cinza que são fáceis de ler com a luz de fundo desligada, mas um pouco mais difíceis de ler com a luz de fundo ligada. As teclas são bem dimensionadas, porém, e há muito espaçamento entre teclas. Os interruptores são leves e rápidos com uma ação de fundo responsiva. Não é tão bom quanto os teclados das linhas XPS da Dell ou Spectre da HP, mas está apenas um pequeno passo atrás. Achei o teclado confortável para sessões de digitação mais longas ao criar esta revisão.
O touchpad usa o que a Acer chama de OceanGlass, que na verdade é plástico reciclado que parece vidro. Achei uma superfície confortável com suporte confiável para gestos multitoque do Windows 11, e os botões eram silenciosos e precisos. O único problema do touchpad é que ele é um pouco pequeno, principalmente porque não há tanto espaço no apoio para as mãos quanto em telas mais altas.
O suporte de login sem senha do Windows 11 Hello é fornecido por um leitor de impressão digital embutido no botão liga / desliga, o local perfeito. Funcionou de forma rápida e confiável durante meus testes.
Por fim, a webcam é um modelo Full HD capaz de capturar vídeo 1080p a 60 quadros por segundo (fps). Combinada com as ferramentas da Acer para limpar e clarear o vídeo, a webcam forneceu uma excelente imagem para videoconferência. É uma webcam que você provavelmente esperaria em um laptop mais caro, e é ótimo ver aqui.
Vida útil da bateria
O Swift 3 tem uma bateria de 56 watts-hora alimentando uma CPU rápida e uma tela de alta resolução. Isso é a média para os laptops de 14 polegadas que analisamos recentemente, com o Lenovo Thinkpad X1 Yoga Gen 7 configurado com 57 watts-hora, o Dell Inspiron 14 2-em-1 com 54 watts-hora e o MSI Prestige 14 com 52 watts-hora. Normalmente, isso resulta em uma duração de bateria abaixo da média, mas o Swift 3 e o ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (com uma tela Full HD de baixo consumo) provaram ser exceções.
O Swift 3 atingiu oito horas em nosso teste de navegação na web que percorre um punhado de sites complexos. Essa é uma pontuação sólida. O Acer atingiu 14 horas em nosso teste de vídeo que percorre um trailer de filme local 1080p, que está acima da média. E no teste de aplicativos PCMark10 que é o melhor indicador de produtividade da bateria, o Swift 3 conseguiu 10 horas.
Esses resultados indicam um laptop que durará um dia inteiro de trabalho executando um fluxo de trabalho de produtividade típico. Em nosso grupo de comparação, apenas o ThinkPad X1 Yoga Gen 7 durou mais, mas se beneficiou de uma tela de baixo consumo. Contra sua principal concorrência, o Swift 3 era líder.
Navegação na web | Vídeo | PC Mark 10 Formulários | |
Acer Swift 3 2022 (Núcleo i7-1260P) | 8 horas, 2 minutos | 14 horas, 10 minutos | 10 horas, 1 minuto |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Core i7-1260p) | 10 horas, 10 minutos | 16 horas, 12 minutos | 10 horas, 33 minutos |
Prestígio MSI 14 (Núcleo i7-1260P) | 5 horas, 11 minutos | 6 horas, 2 minutos | 7 horas, 2 minutos |
HP Pavilion Plus 14 (Núcleo i7-12700H) | 4 horas, 29 minutos | 7 horas, 29 minutos | 5 horas, 48 minutos |
Asus Vivobook S 14X (Núcleo i7-12700H) | 6 horas, 20 minutos | 8 horas, 18 minutos | 7 horas, 1 minuto |
Dell Inspiron 14 2 em 1 (Núcleo i7-1255U) | 6 horas, 42 minutos | 11 horas, 6 minutos | 8 horas, 43 minutos |
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) | 8 horas, 4 minutos | 13 horas, 13 minutos | N / D |
Nossa opinião
O Acer Swift 3 é um típico laptop de concha de médio porte de 14 polegadas na aparência, mas se destaca em algumas áreas cruciais. Primeiro, é bem construído. Em segundo lugar, seu desempenho é líder de classe e, em terceiro lugar, a duração da bateria está acima da média. Isso se combina para criar um laptop que deveria estar na lista de compras de qualquer pessoa.
O único negativo é a exibição 16:9. Nem todo laptop fez a transição para 16:10 ou 3:2, mas o suficiente para que o Swift 3 se destaque. Um dia em breve, não recomendarei um laptop com uma proporção da velha escola, independentemente de suas outras qualidades, mas esse dia ainda não chegou.
Existem alternativas?
O HP Pavilion Plus 14 é um forte concorrente, chegando a US$ 850 (à venda) para uma máquina com desempenho sólido e uma linda tela OLED de 2,8K rodando a 90Hz. No entanto, não pode corresponder à duração da bateria do Swift 3.
O Yoga 9i Gen 7 da Lenovo é uma alternativa sólida se sua carteira for um pouco mais grossa. Seu design espetacular, a fantástica tela OLED e a sólida duração da bateria valem o dinheiro extra.
Por fim, você opta pelo novo Apple MacBook Air M2 . É mais caro por US $ 1.200, com menos RAM de 8 GB e armazenamento de 256 GB, mas oferecerá desempenho mais rápido e vida útil da bateria muito mais longa. E sua qualidade de construção é inigualável.
Quanto tempo vai durar?
O Swift 3 foi construído o suficiente para durar anos de serviço produtivo, com componentes compatíveis. A garantia de um ano, padrão da indústria, é razoável a esse preço.
Você deve comprá-lo?
Sim. O Acer Swift 3 é rápido e oferece uma forte duração da bateria, tornando-o uma boa escolha entre um campo competitivo de laptops de 14 polegadas.