Revisão de Reinkstone R1: O maior eReader de cores de todos os tempos

julho 21, 2021 gurinho

Reinkstone R1

7,00 / 10

Quem é Reinkstone?

Reinkstone é uma subsidiária da Wiwood. Wiwood é um fabricante de equipamento original (OEM), o que significa que fabrica dispositivos para outras empresas. Sua reputação foi prejudicada depois que seu parceiro, Wisky, estragou um Kickstarter para o E-PAD, um leitor eletrônico de tinta eletrônica. O tablet quase não recebeu atualizações de firmware e um número significativo de apoiadores não recebeu nenhum produto.

A equipe de relações públicas de Reinkstone me garantiu que eles não são relacionados ao E-PAD. Falei com vários especialistas do setor sobre a confiabilidade de Reinkstone e Wiwood. Poucos confiam plenamente em Reinkstone, embora pareça que sua empresa-mãe, Wiwood, não foi responsável pelo fracasso do E-PAD.

Especificações de Hardware

Galeria de imagens (3 imagens)

Expandir

Expandir

Expandir

Painel : plástico 10,1 polegadas 1680 x 2232 DES Color Slurry E Paper 140 PPI (cor) 280 PPI (preto e branco) com substrato de vidro
Processador : Rockchip RK3566 4 núcleos Cortex-A55 de 1,8 GHz
Armazenamento : 64 GB
RAM : 4 GB
Bateria : 4.500 mAh
Microfone : 2 microfones com cancelamento de ruído
Alto – falantes : alto-falantes duplos de 0,8 watts
Camada da tela de toque : 4.096 níveis de pressão, EMR
Dimensões : 236 x 168 x 6,8 mm
Peso : 425 gramas
Custo : $ 429 antes do fim do Kickstarter, $ 479 após o fim do Kickstarter
Caneta : passiva, ponta macia
Sensor : sensor G
SO : Android 11
Portas : USB-C com OTG
Sem fio : Bluetooth 5.1, Wi-Fi de banda dupla (tipo desconhecido)

O que essas especificações significam?

O processador não é de última geração

O processador é um Rockchip RK3566 . Ele foi projetado para home theater, e não para tablets. No entanto, inclui provisionamento para painéis ePaper, o que significa que pode operar uma tela biestável. Seu tamanho de transistor de nó de tecnologia de 22 nanômetros não é o mais novo, e seus processadores Arm Cortex-A55 são voltados para eficiência em vez de desempenho.

No geral, embora não seja um processador ruim, não é igual aos processadores mais rápidos usados nos eReaders de ponta da Onyx, como o Nova 3.

O armazenamento é muito lento

64 GB de armazenamento pode parecer generosamente provisionado, não é uma memória flash rápida. O desempenho do armazenamento flash é cerca de metade do que você esperaria de um smartphone barato. Embora grande, também é extremamente lento.

Leitura sequencial : 161,2 MB / s
Gravação sequencial : 84 MB / s
Leitura aleatória : 29,81 MB / s
Gravação aleatória : 17,56 MB / s

Dito isso, não notei nenhum problema de carga ao ler quadrinhos ou abrir aplicativos. Mas os livros eletrônicos não são muito grandes. Mesmo assim, atividades que consomem mais recursos pareceriam lentas e como se estivessem atoladas em alcatrão. Felizmente, os eReaders raramente precisam carregar um grande número de arquivos de textura, portanto, o armazenamento lento não é um grande sacrifício.

O que é a tecnologia DES Color Slurry ePaper? Como se parece?

Display Electronic Slurry ePaper é uma tecnologia não-E Ink ePaper. No sanduíche de camadas que compõem o DES, há uma camada de cor vermelho-verde-azul (RGB) e uma camada preto e branco. Empilhados juntos, esses materiais criam imagens coloridas, com o preto e branco posicionado sob a camada de polímero RGB.

Embora a camada de cor do DES seja funcionalmente igual à do Kaleido, a estrutura do papel eletrônico em preto e branco difere dramaticamente. Onde a E Ink usa a tecnologia de microcápsulas, o DES usa "cofferdams". A estrutura da ensecadeira permite uma saturação de cor superior em comparação com a E Ink.

DES Color Slurry é novo e potencialmente sem suporte

Galeria de imagens (2 imagens)

Expandir

Expandir

No entanto, a E Ink é uma tecnologia testada e comprovada com mais de uma década de desenvolvimento. É quase certo que o DES sofrerá de problemas iniciais no desenvolvimento de software, bem como de fabricação. Por exemplo, a amostra de engenharia indica retenção de imagem permanente ao longo das laterais do painel.

A decisão de Reinkstone de usar uma tecnologia não testada é arriscada. Minha suspeita é que eles não serão capazes de consertar pelo menos alguns problemas importantes. Por exemplo, a programação de visores biestáveis provou ser a tarefa mais demorada e cara associada ao desenvolvimento de eReader. Embora a E Ink forneça a seus clientes amplo suporte de desenvolvimento, não posso dizer o mesmo da GooDisplay, fabricante do DES.

DES Color Slurry vs. E Ink Kaleido Plus

Galeria de imagens (1 imagem)

Expandir

Uma comparação lado a lado entre DES e Kaleido Plus é chocante. A saturação de cor muito mais alta do DES é absolutamente impressionante. Eu compararia isso com a leitura de histórias em quadrinhos antigas. As cores ainda estão desbotadas em comparação com uma revista de alta qualidade.

No lado negativo, o DES carece da crocância do Kaleido Plus. O texto e as imagens têm um padrão diagonal esmaecido costurado neles, como um bordado. Em uma inspeção mais próxima, isso parece ser devido à maneira como as ensecadeiras do DES são organizadas. Por outro lado, o Kaleido Plus quase não sofre pixelização visível ou manchas de imagem. Suas imagens e texto têm uma aparência mais uniforme e sua página fica mais perfeita.

A principal razão para os níveis de saturação mais altos pode ser mais do que uma diferença de tecnologia. Suspeito que o uso de uma tela de plástico por Reinkstone pode ser parte do motivo pelo qual as cores se destacam tanto.

O hardware de baixo custo significa que você não está conseguindo um acordo especial

Não há nenhum negócio incrível aqui. Reinkstone escolheu componentes de baixo custo, desde a camada da tela de toque até a tela de papel eletrônico DES colorida. Cada parte representa um sacrifício. Eu também ficaria preocupado se muitos dos componentes que eles usaram estivessem em uma caixa baixa, o que significaria uma expectativa de vida mais curta. Em última análise, o preço do Reinkstone estaria acima da média, se este não fosse um Kickstarter. Mas como este é um Kickstarter e os consumidores assumem todos os riscos, o preço parece estar certo.

Como ler e-books, quadrinhos e mangá no Reinkstone R1

Ler histórias em quadrinhos no Reinkstone não é simples. Como a Reinkstone não instalou o Google Play no R1, os usuários devem fazer o sideload de seus próprios aplicativos de leitura para formatos diferentes de PDF. O aplicativo nativo lê apenas arquivos PDF e, mesmo assim, lê apenas alguns dos meus arquivos PDF.

O processo básico para copiar e ler arquivos funciona assim:

Conecte seu R1 a um computador com um cabo USB-C para USB-A.
No R1, escolha transferir arquivos na aba de notificações.
Arraste e solte seus arquivos no armazenamento do ereader usando o explorador de arquivos.

Assim que a cópia dos arquivos for concluída, você poderá abri-los no leitor de PDF padrão.

Infelizmente, porque o aplicativo leitor de PDF padrão é amplamente mal polido e lê tão poucos livros que você pode precisar instalar um aplicativo de leitura mais eficaz por meio de sideload.

Como são os quadrinhos e o conteúdo colorido?

Se você puder ignorar quantidades horríveis de fantasmas e viradas de página com erros, os quadrinhos e os e-books coloridos aparecem um pouco mais saturados de cores do que no Kaleido Plus. No geral, a tela grande combinada com o brilho de cor ligeiramente melhorado proporcionaria uma excelente experiência de leitura, não fossem os altos níveis de fantasmas e horríveis viradas de página.

Reinkstone R1 vs. Onyx Boox Nova 3 Color

Lado a lado, o painel DES Color Slurry do Reinkstone R1 parece um pouco melhor do que o do Nova 3 Color para leitura de quadrinhos. Parece um pouco pior para ler texto. As diferenças estão nos negros. As cores pretas parecem mais vivas e definidas em comparação com o painel DES de aparência mais solta e fofa.

Fazendo anotações coloridas no Reinkstone R1

O recurso de destaque do R1 é sua capacidade de tomar notas. Como o excelente Remarkable 2 (nossa análise do Remarkable 2 ), ele usa uma caneta de ponta macia e requer pouca pressão para escrever e suporta mais de 4.000 níveis de pressão. Ao contrário do Remarkable, o R1 usa uma caneta passiva. Em outras palavras, não requer recarga e é relativamente barato substituí-la caso a caneta se perca, um evento provável, já que está acoplada magneticamente. No entanto, a escrita em documentos não é compatível e, portanto, você é forçado a fazer anotações no aplicativo de anotações nativo. Além disso, como o R1 não usa uma tela de vidro, você pode escrever com muito pouca pressão e a escrita aparece quase que instantaneamente na tela.

Eu tinha medo de que escrever com força suficiente pudesse danificar o revestimento de plástico do painel, mas não notei arranhões, mesmo depois de algumas sessões de desenho difícil.

Comparado com as anotações do Onyx Boox Nova 3 Color , parece mais uma pintura do que escrever com uma caneta esferográfica. No entanto, você não pode esperar virtualmente nenhum refinamento em um eReader da série Boox. Embora haja um botão de espaço reservado para reconhecimento óptico de caracteres (OCR), o OCR ainda não funciona.

Esboçar e escrever notas

Pelo que eu poderia dizer, o aplicativo nativo de anotações carecia de uma ferramenta de camada. Além disso, seu aplicativo de anotações carece de uma ferramenta pentip. Isso significa que você não pode mudar para um instrumento de escrita de ponta fina. Em outras palavras, o R1 não foi projetado para artistas digitais.

Capacidade de reparo, atualizações de firmware e política de garantia

Como muitos dispositivos do Kickstarter, as garantias e atualizações de firmware podem não ser garantidas.

Reparabilidade

Como todos os tablets e smartphones, o R1 não pode ser reparado pelo usuário. Eu nem tentei abrir.

Política de garantia

Como um fabricante com sede na China, a política de garantia da Reinkstone é de 13 meses ímpares. Eles cobrem o frete de retorno, mas você paga o frete para a China, que sempre custa uma quantia justa. E se eles honram ou não o envio de retorno é desconhecido.

Atualizações de firmware

No espaço eReader, poucas empresas fornecem políticas de atualização de firmware visíveis ou de longo prazo. A única empresa que parece atualizar regularmente seu software e firmware é a Onyx. Meu Onyx Boox Nova Pro recebeu pelo menos três anos de atualizações de firmware e software até agora.

Problemas Reinkstone R1

Embora o firmware ainda não esteja concluído, o R1 ainda tem um longo caminho a percorrer antes de estar pronto para uso público. A questão é se eles vão chegar lá ou não.

Problemas de luz frontal

O brilho da luz frontal está muito alto em sua configuração de brilho mínimo.

Sem armazenamento expansível

Uma falha fundamental com o Reinkstone R1 é que ele não possui armazenamento expansível.

Armazenamento lento

Conforme mencionado anteriormente, os (generosos) 64 GB de armazenamento do R1 estão entre as memórias flash de desempenho mais lento que já vi em um dispositivo moderno.

Sem luzes âmbar

Como todos os produtos ePaper coloridos, o Reinkstone R1 carece de iluminação âmbar. A cor da luz de fundo é branca e é um pouco difícil para os olhos. Não consegui verificar se a luz de fundo é PWM. Meu palpite é que sim.

O DES Color Slurry Panel tem sérios problemas de retenção de imagem

Como mencionei ao longo desta revisão, praticamente todas as viradas de página são prejudicadas por fantasmas e artefatos de imagem.

Recursos incompletos

Como o firmware está pela metade, há muitos recursos, como reconhecimento de escrita, que ainda não estavam disponíveis. Não sei se algum desses recursos chegará à versão final.

Tela de toque imprecisa

Finalmente, há um problema de gravidade moderada com a precisão da tela sensível ao toque. Não é extremamente ruim, mas dificulta a navegação na web, especialmente quando você precisa pressionar pequenos ícones e botões.

Você deve comprar um Reinkstone R1?

Você recebe o que você paga. A maior parte do tempo.

Às vezes, você simplesmente é roubado. O Reinkstone parece ser um caso de "você obtém o que paga". Em outras palavras, o preço tentador de US $ 480 por um ereader colorido de 10,1 polegadas é moderado pelo baixo custo dos componentes usados, bem como pelo potencial de que a Reinkstone pode ou não entregar um produto acabado.

A amostra de engenharia que possuo sofre de um número infinito de bugs de software. No entanto, o hardware parece bem montado, em particular, as cores do R1 parecem significativamente mais saturadas em comparação com o Kaleido Plus. E a experiência de tomar notas é excepcional.

Vou continuar a atualizar esta análise conforme a Reinkstone libera mais atualizações de firmware. Do jeito que está, parece que Reinkstone conseguiu construir uma plataforma de hardware forte com excelentes recursos de anotações. Infelizmente, o software com erros e quase inutilizável estraga um eReader de quadrinhos excelente e um dispositivo de anotações.