Revisão de Indiana Jones e o Dial of Destiny: uma conclusão desigual, mas divertida
Uma das misturas mais estranhas do ano, Indiana Jones e o Dial of Destiny é tão ruim quanto muitos esperavam e melhor do que provavelmente imaginado. O filme não é apenas a primeira parcela de Indiana Jones a não ser dirigida por Steven Spielberg , mas também deve servir como o quinto e último capítulo da série. Ambos os aspectos de The Dial of Destiny definiram seu diretor, Ford v Ferrari e Logan helmer James Mangold, para ter sucesso e falhar de maneiras que são adequadas para ele. Por um lado, The Dial of Destiny carece de muitos dos traços definidores de sua franquia – ou seja, sua verve Spielbergiana única.
Por outro lado, o filme possui uma profundidade temática surpreendentemente em camadas que só poderia ter sido alcançada por um cineasta como Mangold, cuja afeição por seus personagens o tornou um diretor de referência para canções de cisne de franquias como Dial of Destiny e Logan . Por mais decepcionantes que sejam, as inúmeras falhas técnicas de seu último filme também parecem difíceis de atribuir diretamente a ele. Afinal, Mangold não é o único cineasta de estúdio relativamente talentoso trabalhando hoje que faz filmes que ainda dependem demais de efeitos digitais e CGI de má qualidade.
O maior problema com The Dial of Destiny é que nunca parece que Mangold se divertiu tanto fazendo o filme. Ao longo de seus 154 minutos de duração, pode-se sentir Mangold compreensivelmente cedendo sob o peso do legado de seu antecessor incomparável. O Dial of Destiny, consequentemente, carece da travessura de direção que, independentemente de suas falhas, está presente em todos os quatro filmes anteriores de Indiana Jones . Ao mesmo tempo, o toque excessivamente atencioso que Mangold traz para The Dial of Destiny também é o que garante que suas notas finais melancólicas e surpreendentemente doces caiam tão bem quanto o fazem.
Indiana Jones and the Dial of Destiny abre de maneira apropriada com uma viagem no tempo para a Europa de 1944. O prólogo do blockbuster segue o Indiana Jones de Harrison Ford quando ele e seu desajeitado parceiro arqueológico no crime, Basil Shaw (Toby Jones), são pegos tentando salvar um precioso artefato histórico de uma legião de soldados nazistas. Sua captura leva a uma série de contratempos e confrontos em um trem nazista que resulta em Indy e Basil ficando de posse de metade do famoso Archimedes Dial, um artefato cobiçado pelo vilão residente de Dial of Destiny e Wernher von Braun . em, Jürgen Voller (Mads Mikkelsen).
Vinte e cinco anos depois, o velho Indy de Ford mora sozinho em um apartamento na cidade de Nova York, aproximando-se lentamente da aposentadoria total. Ainda de luto pela perda de seu filho e prestes a se divorciar de sua esposa, Marion Ravenwood (Karen Allen), Indy é rapidamente arrancado de sua existência apática pela chegada de sua afilhada, Helena Shaw (Phoebe Waller-Bridge), a sobrevivente. filha do Basílio de Jones. Depois que ele é enganado para dar a ela sua metade do Dial de Arquimedes, Indy sai para recuperar o artefato antes que Helena o venda ou o ainda intrigante Voller de Mikkelsen coloque as mãos nele. O que se segue é um jogo de gato e rato itinerante que se aproxima bastante da fórmula serial de aventura estabelecida da franquia.
Onde The Dial of Destiny se desvia do caminho bem estabelecido de sua franquia é em sua dependência de efeitos visuais que fazem grandes porções de seu mundo e sequências de ação parecerem emborrachadas e falsas. O prólogo do filme ambientado na Alemanha nazista é a única sequência que parece verdadeiramente alegre e despreocupada, como se Mangold se desse permissão durante aqueles dias no set para realmente tirar algumas páginas do manual de Spielberg e apenas se divertir . Infelizmente, a sequência sofre muito com sua dependência de VFX antienvelhecimento, que visa fazer Ford parecer com ele na década de 1980, mas apenas fazê-lo se parecer mais com um personagem de videogame do que com um ser humano vivo e respirando.
Depois que Mangold abandona o Indy digitalmente alterado do filme, a Ford prova ser tão boa como sempre em The Dial of Destiny . À medida que envelheceu, Ford trocou sua rudeza característica e presença fisicamente imponente por uma personalidade mais emocionalmente introspectiva, mas desde Blade Runner 2049 ele não se sentiu tão em contato com todas as suas capacidades como aqui. Seu timing cômico é perfeito como sempre foi, e seu compromisso de interpretar seu arqueólogo icônico desta vez como um homem desanimado e com o coração partido – alguém cuja dor e paixão pela história o deixaram preso no presente – é uma das únicas coisas. sobre The Dial of Destiny que realmente justifica sua existência.
Em frente a ele, Waller-Bridge e Mikkelsen provam ser contra-ataques bem escalados para Ford's Indiana, embora, a primeira Helena sofra um pouco com a representação inicial desnecessariamente espinhosa do filme. Juntos, os três trazem vida real às três forças centrais de The Dial of Destiny , mesmo quando Mangold e o diretor de fotografia Phedon Papamichael freqüentemente falham em igualar o olhar de direção de Spielberg. A maioria das sequências de ação de Dial of Destiny falham, seja devido ao seu próprio VFX imperfeito ou ao estilo excessivamente organizado de Mangold. O filme continua tão preocupado o tempo todo em levar seu enredo adiante que rotineiramente escolhe não se deleitar com o caos ou a violência de seus vários cenários.
As piadas visuais inspiradas do cinema mudo que Spielberg trouxe para seus filmes de Indiana Jones não são encontradas em The Dial of Destiny . Nenhuma sequência no filme se iguala ao absurdo maluco de Ford e Kate Capshaw em uma corrida noturna desesperada em Temple of Doom , a luta prolongada do primeiro em torno de um avião em movimento em Raiders of the Lost Ark , ou a grandiosidade balética e exagerada da exploração do templo de abertura do filme e escapar. Em vez disso, muitas das sequências de ação de The Dial of Destiny parecem estranhamente alérgicas à diversão.
A abordagem visual restrita de Mangold rouba Dial of Destiny da maldade sangrenta que Spielberg e George Lucas frequentemente se esforçavam para injetar na franquia. O filme apresenta mais do que alguns socos em rostos nazistas, mas nunca derrete as canecas de seus vilões diante de nossos olhos, arranca seus corações, alfineta qualquer um deles nas paredes com flechas ou deixa qualquer um deles ser comido vivo por formigas de fogo. O resultado de todas essas omissões é um filme de Indiana Jones que, às vezes, carece de personalidade real, o que não é algo que se possa dizer nem mesmo dos piores filmes dirigidos por Spielberg da franquia, como Indiana Jones e o Reino da Caveira de Cristal .
Embora Mangold nunca chegue perto de replicar a energia intensificada do cinema de Spielberg ou o sangue schlocky que ele e Lucas abraçaram nas entradas iniciais da série, o diretor de Ford v Ferrari traz um toque delicado à história de The Dial of Destiny e temas. Em seu terceiro ato, o filme se compromete de forma tão sincera com a maior reviravolta de ficção científica da história de sua franquia que atinge brevemente um tipo transcendente de bobagem. Mangold, com a ajuda da performance central emocionalmente crua de Ford, usa aquele tom alto para impulsionar The Dial of Destiny em direção a um final que é subversivamente quieto e comovente.
Durante grande parte do filme, Mangold sabiamente resiste a repetir qualquer um dos antigos sucessos da franquia Indiana Jones. Ele se esforça para colocar sua própria marca em uma série que pertencerá para sempre ao seu diretor e estrela original. Mesmo que não seja totalmente bem-sucedido, a resistência do cineasta em puxar as memórias nostálgicas de seus espectadores é o que torna a cena final de The Dial of Destiny , que presta homenagem direta ao passado, tão eficaz. Ironicamente, é quando The Dial of Destiny decide refazer os passos de sua franquia que consegue abrir um novo caminho para si e para seu herói.
Indiana Jones e o Dial of Destiny já está em exibição nos cinemas.