Revisão de Boston Strangler: um drama de crime verdadeiro mediano

As impressões digitais de David Fincher estão por toda parte Boston Strangler , o novo drama policial real do roteirista e diretor Matt Ruskin. Se isso é planejado ou não, permanece um mistério até o momento em que a principal repórter do filme, Loretta McLaughlin (Keira Knightley), chega perigosamente perto de recriar uma das cenas mais icônicas da verdadeira obra-prima do crime de Fincher, Zodíaco . Ao contrário do aclamado drama de 2007, porém, Boston Strangler não tem paciência para deixar o pavor do momento aumentar antes de enviar o repórter de Knightley em Boston fugindo de uma das armadilhas em potencial de seu suspeito.

A clara homenagem ao Zodíaco do filme não é a única instância em que Boston Strangler fica aquém de suas próprias ambições. Por um lado, o ritmo rápido e revigorante do filme ajuda a diferenciá-lo de muitos outros dramas criminais verdadeiros que surgiram nos últimos anos. Por outro lado, Boston Strangler tenta encaixar tanto material em seus 112 minutos de duração que acaba parecendo ao mesmo tempo exagerado e leve. O filme não apenas falha em dar a suas estrelas capazes tanto quanto elas merecem, mas também escolhe repetidamente passar de uma cena para outra, sem nunca deixar os espectadores sentarem e sentirem verdadeiramente o peso emocional de sua trágica história verdadeira.

Situado no início dos anos 1960, Boston Strangler segue Loretta de Knightley, uma repórter de redação que tem a chance de fazer a transição da coluna Estilo de vida de seu jornal quando começa a relatar o surgimento de um serial killer em Boston. Sua descoberta de que uma série de assassinatos recentes está conectada por várias semelhanças enervantes resulta em Loretta se tornando a principal repórter de seu jornal em “The Boston Strangler”, um homem da vida real que matou mais de 10 mulheres em Boston ao longo de vários anos. Ao longo do caminho, o editor de Loretta, Jack MacLaine (Chris Cooper), atribui a ela uma parceira de investigação em Jean Cole (Carrie Coon), uma das poucas outras jornalistas empregadas por seu jornal.

Em pouco tempo, Loretta e Jean emergem como os principais repórteres do Boston Strangler, para grande irritação do Departamento de Polícia da cidade de Boston e seu comissário (Bill Camp). Ao longo de sua investigação, o interesse de Loretta no caso, no entanto, rapidamente se transforma em uma obsessão total. O caso, consequentemente, começa a não apenas ameaçar a frágil estabilidade do casamento e da vida familiar de Loretta, mas a atenção em torno dele também começa a colocar ela e Jean em perigo real.

Como seu enredo sugere, Boston Strangler segue o mesmo arco geral de muitos dos thrillers de detetives e jornalistas que vieram antes dele. A jornada emocional de Loretta, de uma repórter ambiciosa com a intenção de fazer sua primeira investigação real a uma jornalista perigosamente obcecada com a intenção de capturar o Boston Strangler, tem semelhanças impressionantes com os arcos traçados por personagens como o cartunista de resolução de quebra-cabeças de Jake Gyllenhaal em Zodiac e até mesmo o ingênuo, mas capaz, de Jodie Foster. Estagiário do FBI em O Silêncio dos Inocentes . Felizmente, o desempenho principal rigidamente controlado de Knightley consegue trazer humanidade real à história de Loretta no filme.

Ao lado dela, Carrie Coon continua a provar a si mesma como uma das atrizes mais confiáveis ​​de Hollywood. Como Jean Cole, ela traz uma confiança muito necessária para Boston Strangler que ajuda a ancorar sua história em uma espécie de profissionalismo profissional que o filme precisa desesperadamente. Juntos, ela e Knightley compartilham uma química contagiante na tela, mas o filme nunca passa tanto tempo explorando a amizade de Loretta e Jean como deveria. Em vez de permitir que Coon compartilhe os holofotes como co-protagonista de Boston Strangler , seu Jean é relegado a ser uma importante figura coadjuvante na jornada de Loretta.

O filme também nunca dá tempo suficiente para nenhum de seus outros talentosos membros do elenco de apoio. Além de Coon, Chris Cooper, Alessandro Nivola, Morgan Spector, Bill Camp e Rory Cochrane aparecem em papéis que parecem decepcionantemente fracos. Apesar de sua presença dominante na tela, a atuação de Spector como marido de Loretta parece particularmente monótona. O roteiro de Ruskin nunca investe energia suficiente para explorar o casamento de Loretta, o que prejudica muito a transição rápida de seu marido de um cônjuge solidário para um resmungão desaprovador.

As representações rasas de Boston Strangler de muitos de seus principais relacionamentos e momentos são, em última análise, refletidas por sua paleta visual monótona. Em um esforço para destacar ainda mais a escuridão de sua história e cenário, Ruskin e o diretor de fotografia Ben Kutchins aplicam um filtro dessaturado a Boston Strangler que faz o filme parecer irritantemente enlameado e pouco iluminado. Como muitos thrillers anteriores, o filme comete o erro de sacrificar a clareza visual apenas na esperança de enfatizar desnecessariamente um tipo de atmosfera sombria que já está estabelecida em seu roteiro.

Todas essas decisões resultam em Boston Strangler sendo um thriller de crime verdadeiro , mas facilmente esquecível, que não explora sua história ou personagens da vida real tão profundamente quanto eles merecem. As ambições de Ruskin para o filme são claras desde o momento em que começa até o momento em que termina, mas há um vazio decepcionante no coração de Boston Strangler que o impede de produzir o tipo de empatia ou pavor que sua história exige. O filme finalmente prova que referenciar o trabalho de seus colegas é relativamente fácil de fazer. É replicar sua precisão e controle que é a parte mais difícil.

Boston Strangler está disponível para transmissão agora no Hulu.