Relatório: SSDs ainda são muito mais eficientes do que HDDs para armazenamento de dados
O provedor de soluções de backup em nuvem e armazenamento online Backblaze lançou seu último relatório de falha de disco rígido e unidade de estado sólido. Como você pode esperar, os SSDs superam os HDDs mais antigos, novamente tornando-os a maneira mais confiável de armazenar seus dados.
Os relatórios trimestrais do Backblaze fornecem uma boa indicação quanto ao desempenho geral da unidade de armazenamento, com as unidades usadas para backups em nuvem e outras soluções de armazenamento em uso constante – mas nem tudo é desgraça e tristeza para HDDs.
SSDs são mais confiáveis do que HDDs
Resumindo, as unidades de estado sólido são mais confiáveis do que os HDDs. Isso não será uma surpresa para aqueles familiarizados com a tecnologia de unidade de armazenamento, já que os SSDs não têm partes móveis, não são tão propensos a problemas de superaquecimento e geralmente são mais eficientes em termos de energia.
O relatório de taxa de falha de unidade do Backblaze Q1 2021 descobriu que em seus 171.919 HDDs, havia apenas uma taxa de 0,85 por cento de falha contra apenas 15 milhões de dias de unidade total, o que é nada menos que incrível.
No entanto, a maioria dessas unidades é usada apenas para armazenamento. Backblaze usa seus SSDs como unidades de inicialização para acesso ao sistema, diagnóstico, registro, análise e muito mais. Os SSDs não são usados para armazenamento da mesma maneira que os discos rígidos, portanto, eles fornecem uma comparação diferente para uma boa medida.
A tabela a seguir compara SSDs e HDDs usados na mesma capacidade, executando as mesmas atividades e funções no mesmo período.
De 1º de janeiro de 2021 a 31 de março de 2021, os SSDs sofreram apenas duas falhas de unidade no total, em comparação com o total de 44 falhas de unidade do HDD. Isso dá aos SSDs uma taxa de falha de 0,58 por cento em comparação com a taxa de falha do HDD de mais de 10 por cento.
Claro, existem outras ressalvas. A idade média do disco rígido no estudo é de quase 50 meses, enquanto os discos de estado sólido têm uma idade média de 12 meses. Na verdade, o Backblaze indica que os HDDs mais antigos têm 96 meses, enquanto o SSD mais antigo tem apenas 30 meses.
Essas idades fazem uma diferença substancial no desempenho e na chance geral de falha, mas ainda ilustram por que a maioria dos usuários está mudando para unidades de estado sólido para proteger seus dados pessoais.
É hora de mudar para um SSD?
As estatísticas de falha de unidade do Backblaze são ilustrativas e confirmam o que muitos têm dito há anos: unidades de estado sólido são mais rápidas, mais eficientes e menos sujeitas a falhas. Como acontece com qualquer unidade, a taxa de falha aumentará à medida que a unidade envelhece, mas como as unidades de estado sólido têm menos peças móveis, geralmente duram mais.
Isso não quer dizer que não haja lugar para discos rígidos tradicionais. Os discos rígidos com vários terabytes de armazenamento são agora fenomenalmente baratos, o que os torna uma excelente opção de backup, especialmente para soluções de backup que não exigem muito.
