Ranking das melhores (e piores) versões do macOS dos últimos 20 anos
O sistema operacional macOS da Apple é conhecido por sua estabilidade e recursos , mas nem sempre foi assim. Ao longo da história do macOS (e do OS X antes dele), houve alguns problemas reais que a Apple provavelmente preferiria que todos esquecêssemos. No entanto, também houve algumas versões clássicas que ainda vivem com carinho nas memórias de usuários de Mac novos e antigos.
Neste artigo, selecionamos cinco das melhores versões do sistema operacional Mac da Apple, bem como cinco das piores, apresentadas em ordem cronológica. Começamos com o lançamento do OS X 10.0 em 2001 e continuamos até o presente, após o rebranding do sistema operacional como macOS em 2016. Se o Windows é a sua velocidade, também classificamos as melhores versões do Windows de todos os tempos . Vamos explorar os maiores sucessos da Apple — e alguns de seus piores sucessos.
Pior: OS X 10.0 Cheetah (2001)
O OS X não teve o começo mais auspicioso com a versão 10.0 Cheetah em 2001, mas você pode não saber olhando para ele. Cheetah apresentou a interface Aqua, e seus botões azuis borbulhantes e menus translúcidos se tornaram instantaneamente icônicos.
No entanto, estava repleto de problemas, incluindo baixo desempenho (mesmo em máquinas que atendiam às especificações mínimas), congelamentos, pânico do kernel e muito mais. Houve uma falta decepcionante de aplicativos Mac de terceiros , e algumas pessoas reclamaram que essas novas interfaces brilhantes eram difíceis de usar.
Tudo isso se concretizou em uma sensação de que Cheetah estava simplesmente mal cozida e não estava pronta para o horário nobre. Embora seu estilo visual tenha sido uma revelação e tenha criado o manual para futuros lançamentos do OS X, ele provavelmente precisou de um pouco mais de tempo no forno antes do lançamento.
Melhor: OS X 10.4 Tiger (2005)
Pode ter sido lançado há mais de 15 anos, mas o OS X 10.4 Tiger introduziu recursos que ainda estão em uso hoje. Spotlight, Automator (que abriu o caminho para atalhos) e VoiceOver começaram no Tiger, juntamente com uma enorme variedade de ferramentas e recursos novos e aprimorados que tornaram o sistema operacional amplamente popular.
O Tiger também foi lançado na época em que a Apple começou sua transição dos chips PowerPC para os processadores Intel. Para ajudar a facilitar isso, o Tiger continha a primeira versão do Rosetta, uma ferramenta integrada que podia ler e executar automaticamente aplicativos projetados para chips PowerPC em Macs Intel. Foi uma visão de futuro que voltou quando os Macs mudaram para o silício da Apple .
O Tiger era tão popular, de fato, que a Apple não sentiu a necessidade de substituí-lo por 30 meses – o período mais longo para qualquer versão dos sistemas operacionais Mac da Apple. Isso é uma prova de como foi recebido com carinho pelos usuários em todo o mundo.
Melhor: OS X 10.6 Snow Leopard (2009)
Mencione o Snow Leopard para qualquer veterano da Apple e você verá seus olhos vidrados enquanto eles o presenteiam com histórias deste célebre sistema operacional. Sua confiabilidade e funcionalidade tornaram-se lendas, mesmo perto de uma década e meia desde o seu lançamento. Você não pode dizer isso sobre todas as versões do sistema operacional Mac.
Excepcionalmente, a Apple anunciou o Snow Leopard como tendo “zero novos recursos” e, em vez disso, despejou todos os seus esforços para melhorar o desempenho e a eficiência. Os processos de software do OS X 10.5 foram amplamente reescritos e os aplicativos ficaram mais rápidos, enquanto o estilo visual permaneceu praticamente inalterado em relação ao seu antecessor. Além disso, o preço foi reduzido de US$ 129 para apenas US$ 29.
A reputação do Snow Leopard foi um tanto mitificada desde o seu lançamento, e houve muitas reclamações na época. Mas, concentrando-se na estabilidade e na funcionalidade, a Apple marcou um home run sério que ainda deixa os veteranos do Mac nostálgicos.
Pior: OS X 10.7 Lion (2011)
Com os longos atrasos no lançamento de um novo Mac Pro , a Apple foi acusada de ignorar as necessidades de seus usuários profissionais. Mas isso não é novidade, como o OS X 10.7 Lion de 2010 mostrou. Essa versão do sistema operacional Mac automatizou diversas ações, como salvar arquivos e fechar aplicativos, que antes eram feitas pelo usuário. Embora isso possa ser útil em algumas situações, também tira o controle dos usuários, resultando em salvamentos indesejados substituindo versões existentes de arquivos. Pior, não havia como desativar o salvamento automático.
Enquanto isso, se um aplicativo não fosse usado por um tempo, o Lion o fecharia automaticamente – o que era uma verdadeira dor de cabeça se você fosse multitarefa e tivesse que continuar reabrindo seus aplicativos porque o sistema operacional os fechava constantemente.
Os problemas eram tantos que, quando a Apple lançou o OS X 10.8 Mountain Lion em 2012, concentrou-se fortemente em refinar a experiência do usuário e corrigir alguns dos erros cometidos no Lion. Para uma empresa enorme como a Apple, isso deve ter sido humilhante.
Melhor: OS X 10.8 Mountain Lion (2012)
Como o Snow Leopard, o Mountain Lion foi outro lançamento de “refinamento” que visava melhorar seu antecessor e aumentar a usabilidade do sistema operacional. E teve um grande sucesso, quase imediatamente sendo reconhecido como um grande aprimoramento em relação ao OS X 10.7 Lion.
Comparado ao Lion, o Mountain Lion era muito mais estável e agradável de usar. Mas não apenas corrigiu os erros do passado – adicionou um monte de novos recursos. O Centro de Notificação foi a adição mais proeminente, mas Mensagens e Notas vieram do iOS, enquanto recursos do sistema como Power Nap e AirPlay Mirroring também fizeram sua estreia.
O Mountain Lion mostrou que a Apple poderia refinar seus sistemas operacionais e adicionar novos recursos, e essa combinação provou ser vencedora na época.
Pior: OS X 10.10 Yosemite (2014)
O OS X 10.10 Yosemite foi a primeira grande atualização visual do OS X em alguns anos, abandonando o brilho metálico do 10.9 Mavericks para uma aparência mais plana e suave. A morte do esqueumorfismo foi bem-vinda na época, mas nem tudo surgiu com cheiro de rosas.
O Yosemite introduziu muitos recursos novos, mas esse foco em novos elementos levou algumas pessoas a lamentar a falta de foco no que já existia – e a confiabilidade do sistema operacional. Havia muitos problemas, desde problemas de estabilidade da rede até um bug que travava o seu Mac quando uma determinada sequência de texto em árabe era inserida nos aplicativos.
Os problemas eram tantos que o proeminente desenvolvedor Marco Arment afirmou que a Apple havia “perdido a vantagem funcional” sobre o Windows. “Suspeito que o rápido declínio do software da Apple seja um sinal de que o marketing é uma prioridade muito alta na Apple hoje”, escreveu ele. “Ter novos lançamentos importantes todos os anos é claramente impossível para as equipes de engenharia acompanharem, mantendo a qualidade.” A postagem rapidamente se tornou viral e, embora Arment tenha se arrependido de sua disseminação, sua postagem claramente ressoou com muitos usuários de Mac.
Melhor: macOS 10.12 Sierra (2016)
Quando você pensa no macOS 10.12 Sierra, talvez a coisa mais óbvia de que você se lembre seja o nome. Foi a primeira vez que a Apple usou a marca “macOS”, abandonando o OS X e alinhando seu estilo de nomenclatura Mac com o de seus outros sistemas (como iOS e tvOS).
Mas não foi isso que o tornou um grande lançamento. Sierra é uma das melhores versões do macOS por causa do que introduziu. Isso inclui Siri no Mac, Desbloqueio automático para desbloquear seu Mac usando um Apple Watch e Night Shift, que reduz automaticamente a luz azul tarde da noite. Havia Picture in Picture e Universal Clipboard , além da primeira olhada no sistema de arquivos APFS que modernizou o armazenamento do Mac.
O Sierra foi um lançamento importante tanto na superfície quanto sob o capô, com vários recursos que ainda são muito apreciados hoje. Foi uma maneira impressionante de iniciar a era macOS.
Pior: macOS 10.13 High Sierra (2017)
Como o OS X 10.8 Mountain Lion, o macOS 10.13 High Sierra foi concebido como uma melhoria incremental em relação ao seu antecessor, com um forte foco na estabilidade. Infelizmente, essa esperança provou ser um tanto equivocada.
Lembre-se da vulnerabilidade raiz ? Ele permitia que qualquer pessoa simplesmente digitasse o nome de usuário “root” na tela de login do macOS e ganhasse acesso à poderosa conta root, sem precisar digitar uma senha. Por mais louco que pareça, parece que a Apple de alguma forma ignorou essa vulnerabilidade, resultando em uma correção apressada para consertá-la.
Isso não é tudo. O processo WindowServer teve um grande vazamento de memória que levou a um desempenho gráfico visivelmente degradado e animações lentas, enquanto o DisplayLink sofria de um bug que impedia os usuários de estender mais de um monitor externo. Ao todo, a ênfase de High Sierra no refinamento não parece tão boa em retrospecto.
Melhor: macOS 10.14 Mojave (2018)
Enquanto o macOS Sierra foi o início de uma nova era, o macOS 10.14 Mojave foi o último de seu tipo. Foi a versão final do macOS para suportar aplicativos de 32 bits e, como tal, é apreciada por um pequeno subconjunto de usuários que não podiam ou não queriam atualizar seus aplicativos para rodar em sistemas operacionais de 64 bits.
Havia muito mais no Mojave do que isso, no entanto. Foi a primeira versão a apresentar o Dark Mode, que as pessoas ainda amam hoje. Enormes pilhas de arquivos em sua área de trabalho podem ser agrupadas em Pilhas, fazendo com que as coisas pareçam muito mais organizadas (mesmo que na verdade não estejam). A App Store foi totalmente refeita e ganhou conteúdo editorial, enquanto alguns aplicativos foram transferidos do iOS para o Mac (embora estivessem longe de serem perfeitos na época).
O Mojave foi uma daquelas edições que nunca realmente gritou e gritou para chamar a atenção, mas sua consistência e mudanças incrementais ponderadas o tornaram um favorito firme. Como dizia o velho ditado de Steve Jobs: “Simplesmente funciona”. Às vezes, é exatamente isso que você está procurando.
Pior: macOS 10.15 Catalina (2019)
Lançado em 2019, o macOS Catalina não foi um lançamento terrível para a Apple. Ele tinha muitos pontos positivos, incluindo a introdução do Sidecar e do Find My, melhores recursos de segurança e muito mais. Mas se você já usou Catalina, há uma coisa que provavelmente faz tudo isso parecer irrelevante: seus pop-ups incrivelmente irritantes.
Digamos que você tenha um aplicativo para o qual pediu para abrir um arquivo em sua área de trabalho. O Mojave insistia que você precisava conceder permissão primeiro e depois fazia o mesmo para todos os outros aplicativos que desejavam fazer o mesmo. Os alertas geralmente apareciam mesmo quando o aplicativo parecia não estar tentando fazer nada. Eles eram uma enxurrada constante de distrações irritantes, semelhantes aos pop-ups de controle de conta de usuário muito ridicularizados do Windows. Apenas tentar usar o seu Mac de maneira normal tornou-se irritante.
A Apple sempre se orgulhou da segurança de seus Macs, mas este foi um caso em que ela se afastou totalmente da conveniência e foi longe demais no território da segurança. Felizmente, parece ter encontrado um equilíbrio muito melhor nos dias de hoje.