Quando o Vision Pro completa um ano, há uma coisa que a Apple deve fazer para consertá-lo
Faz pouco mais de um ano desde que a Apple listou pela primeira vez seu fone de ouvido Vision Pro à venda, e o dispositivo não incendiou exatamente o mundo desde então. No entanto, depois de um ano de reflexão, há uma coisa que a Apple claramente precisa fazer se quiser colocar seu headset de realidade mista de volta nos trilhos.
Essa coisa é lançar um modelo mais acessível, puro e simples. Isso vai contra a maneira preferida da Apple de fazer as coisas – a empresa está acostumada a fabricar os melhores e mais premium dispositivos possíveis e precificá-los de acordo – mas é a única maneira pela qual a empresa será capaz de tornar seu fone de ouvido verdadeiramente popular.
Choque de adesivo
data:image/s3,"s3://crabby-images/b51e2/b51e225fda459c9a3ed9911ef67cfc252ac42a6f" alt="Uma unidade de demonstração do Apple Vision Pro em uma mesa de uma Apple Store."
Nunca me senti tentado a comprar um fone de ouvido Apple Vision Pro e, por US$ 3.500, não é difícil entender por quê. Está muito fora da faixa de preço que eu estaria disposto a pagar por algo que ainda é um dispositivo bastante nicho e voltado para entusiastas.
E eu sei que não estou sozinho. A realidade virtual não decolou a tal ponto que a maioria das pessoas esteja disposta a pagar tanto dinheiro por tal dispositivo. Na verdade, se você estivesse lá quando o Vision Pro foi anunciado na Worldwide Developers Conference (WWDC) da Apple em 2023, você poderia ouvir os suspiros audíveis quando a empresa revelou o preço do fone de ouvido. É um choque de adesivo e mais um pouco.
A natureza nascente do mundo dos fones de ouvido de realidade virtual não ajuda. Os consumidores simplesmente não estão habituados a ver preços tão elevados e a indústria é suficientemente jovem para que os preços ainda não tenham baixado. É uma combinação ruim que torna o custo difícil de engolir para o usuário médio.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9c07b/9c07b414cc0927b5d2904749afde41668a506765" alt="Uma pessoa usando a unidade de demonstração Apple Vision Pro em uma Apple Store."
Em muitos casos, os altos preços da Apple não importam – basta olhar para o MacBook Pro , que vende muito, apesar de estar longe de ser o laptop mais acessível do mercado. Mas em casos como esse, o preço é alto, mas não exagerado. As pessoas sabem que estão obtendo qualidade e estão dispostas a pagar um pouco mais por isso – ênfase no “pouco”.
Com o Vision Pro, as coisas são diferentes – é facilmente um dos headsets de consumo mais caros que existe. Isso deixa clara a necessidade de um modelo irmão mais acessível ser vendido junto com o Vision Pro. No momento, apenas as partes interessadas mais entusiasmadas ou abastadas podem pagar por um. Mas não precisa ser assim. A Apple poderia continuar a oferecer seu modelo regular de alto preço para os primeiros usuários e amantes de tecnologia, com um modelo de preço mais baixo para todos os demais.
Aumentando a escalação
data:image/s3,"s3://crabby-images/892d6/892d6d2c79ca4920e22d19f3b95af51ca69b8460" alt="Um funcionário da Apple mostra a uma pessoa como usar um headset Vision Pro em uma Apple Store."
Um Vision Pro mais acessível não significa necessariamente comprometer seriamente a qualidade. No momento, o Vision Pro é incrivelmente bem feito e cheio de recursos fantásticos , mas muito dessa qualidade poderia ser reduzida com apenas um toque e os consumidores nem piscariam.
Pergunte a si mesmo: você realmente precisa de uma experiência de fone de ouvido de US$ 3.500 ou um que custasse metade do preço (ou menos) ainda seria satisfatório? Acho que você só precisa dar uma olhada nos produtos que os rivais da Apple estão fabricando para encontrar sua resposta.
O HTC Vive XR Elite , por exemplo, combina realidade virtual com realidade aumentada, assim como o Vision Pro. No entanto, ao contrário do fone de ouvido da Apple, ele é vendido por menos de US$ 1.000 e as pessoas adoram. Cortar recursos de última geração não significa necessariamente condenar-se à mediocridade.
A Apple já esteve aqui antes. Quando lançou o HomePod pela primeira vez, a empresa afirmou que era um dos alto-falantes de melhor qualidade do mercado e, em muitos aspectos, isso era verdade: oferecia áudio de qualidade inegavelmente excelente. Mas era muito caro e não havia opção mais barata, então os compradores tiveram que optar pelo HomePod ou ficar sem. No final, muitos escolheram o último.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7ceb5/7ceb550c50ab5cd510c7f72fea6ad66b858035c9" alt="Um homem usa um headset Apple Vision Pro."
Só quando a Apple lançou o HomePod mini é que as coisas melhoraram – tanto que a Apple até descontinuou o HomePod original, trazendo-o de volta apenas anos depois com um preço mais baixo. É uma lição que a Apple precisa aprender quando se trata de fones de ouvido de realidade mista.
Sabemos que um Vision Pro mais acessível está em desenvolvimento , mas há rumores de que ainda faltam vários anos . A Apple pode se dar ao luxo de esperar tanto tempo enquanto seus rivais avançam ainda mais? Não tenho certeza se isso pode.
Não estou dizendo que a Apple deveria abandonar totalmente o Vision Pro e vender apenas fones de ouvido acessíveis – esse simplesmente não seria o jeito da Apple. Mas adicionar um dispositivo de preço mais baixo à linha certamente daria aos consumidores o que eles desejam desde que o Vision Pro foi colocado à venda, há um ano.