Qual serviço de transmissão de TV ao vivo oferece a melhor relação custo-benefício em 2021?

Se você deseja cortar o cabo e assinar um provedor de streaming de TV ao vivo, você não terá falta de opções.

Mas antes de se inscrever, certifique-se de fazer sua pesquisa. Alguns provedores oferecem uma relação custo-benefício muito melhor do que outros.

Vamos examinar mais de perto qual serviço oferece a melhor relação custo-benefício em 2021.

Os critérios que usamos

Pode ser um pouco difícil avaliar o valor do dinheiro. As coisas que representam valor para um cliente podem ser desnecessárias para outro.

No entanto, daremos a cada uma das plataformas uma pontuação de 10 para cada um dos critérios a seguir, resultando em um total de 80.

• Custo mensal
• Número de canais
• Diversidade de canais
• Canais premium e outros complementos
• Número de telas / usuários
• Dispositivos suportados
• Disponibilidade de vídeo sob demanda
• Outras características

Não é um método perfeito, mas deve ajudar a fornecer a você uma visão melhor ao tomar sua decisão.

Vamos testar os cinco grandes serviços: YouTube TV, Hulu, Sling, Fubo e Philo.

1. YouTube TV : 63/80

• Custo mensal: 6/10
• Número de canais: 9/10
• Diversidade de canais: 8/10
• Canais premium e outros complementos: 8/10
• Número de telas / usuários: 8/10
• Dispositivos suportados: 10/10
• Disponibilidade de vídeo sob demanda: 5/10
• Outros recursos: 9/10

O YouTube TV oferece acesso a mais de 85 canais por $ 65 / mês, embora você precise pagar uma taxa mensal extra para canais premium, como HBO ($ 15), AMC ($ 7), STARZ ($ 9), MLB.TV ($ 25) e Showtime ($ 11).

A diversidade de canais é grande, com uma mistura saudável de redes de esportes (ESPN e FOX Sports), notícias e conteúdo infantil. Canais locais também estão disponíveis. Infelizmente, você só tem um canal em espanhol (Telemundo).

O conteúdo de vídeo sob demanda está incluído, mas você não encontrará uma enorme biblioteca de programas e filmes aleatórios como faria no Netflix.

O aplicativo está disponível na Android TV e Apple TV, em todos os principais fabricantes de smart TVs, Fire TV, Roku, Xbox, PlayStation, Chromecast e na web.

Nenhum complemento está disponível além dos complementos de canal, principalmente porque o YouTube TV oferece DVR em nuvem ilimitado gratuitamente, pelo qual a maioria dos outros provedores irá cobrar.

2. Hulu + TV ao vivo : 62/80

• Custo mensal: 6/10
• Número de canais: 7/10
• Diversidade de canais: 8/10
• Canais premium e outros complementos: 9/10
• Número de telas / usuários: 6/10
• Dispositivos suportados: 10/10
• Disponibilidade de vídeo sob demanda: 10/10
• Outros recursos: 6/10

O custo mensal do Hulu + Live TV é de US $ 65, o que o coloca no mesmo nível do YouTube TV. No entanto, ele tem um pouco menos canais, com apenas 65 disponíveis.

Um grande número de gêneros de canais estão disponíveis, com notícias (CNN, CNBC, FOX News, MSNBC), esportes (ESPN, CBS Sports Network, NBC Sports, FOX Sports) e crianças (Disney, Cartoon Network), todos bem representados. Nickelodeon não está disponível.

Add-ons estão disponíveis para ESPN +, Showtime, Cinemax e STARZ. Há também um add-on em espanhol (CNN en Español, Discovery en Español, Discovery Familia, ESPN Deportes, History Channel en Español e NBC Universo), um add-on de nuvem DVR ilimitado e um add-on de tela ilimitado . Todos custam entre US $ 5 e US $ 12 / mês.

Também diminuindo a pontuação está o limite de duas telas simultâneas e um limite de 50 horas de DVR no pacote básico.

Obviamente, o grande benefício do Hulu é a biblioteca de vídeo sob demanda. Você tem acesso a um grande número de programas e filmes, mesmo que não tenham sido exibidos recentemente em um canal.

3. Sling TV : 59/80

• Custo mensal: 8/10
• Número de canais: 7/10
• Diversidade de canais: 7/10
• Canais premium e outros complementos: 10/10
• Número de telas / usuários: 7/10
• Dispositivos suportados: 10/10
• Disponibilidade de vídeo sob demanda: 5/10
• Outros recursos: 5/10

A Sling é conhecida por sua abordagem dupla de preços. O Sling Orange oferece 34 canais por US $ 35 / mês, enquanto o Sling Blue oferece 49 canais pelo mesmo preço. O Sling Blue também oferece aos usuários três transmissões simultâneas, enquanto os assinantes da Orange terão que se contentar com uma.

ACC Network Extra, Disney Channel, ESPN, ESPN 2, ESPN 3, Freeform e Motor Trend são exclusivos da Orange.

BET, Bravo, Discovery Channel, E !, FOX, FOX Sports, FS1, FS2, FX, FXX, National Geographic, Nat Geo Wild, NBC, NBC Sports, NFL Network, Nick Jr. Paramount Network, SYFY, Tru TV e Os EUA são exclusivos da Blue.

Você pode se inscrever em um pacote conjunto por US $ 50 / mês se quiser acessar todos os canais da plataforma.

O Sling também tem, sem dúvida, a melhor seleção de complementos de todos os fornecedores. Há um complemento infantil (Disney Jr, Disney XD, Nick Jr, NickToons, TeenNick, Boomerang, Sling Kids, BabyTV, DuckTV), um complemento esportivo (ESPN News, NHL Network, beIN Sports, ESPN Goal Line, ESPN Bases Loaded, ESPN Buzzer e mais), add-on de notícias mundiais (BBC News, Weather Nation, Euronews) add-on heartland (PixL, Family net, The Cowboy Channel, Outdoor Channel), add-on de comédia e add-on de estilo de vida (VH1 , E !, BET, Cooking Channel, DIY, FYI, Hallmark Channel). Cada um custa apenas $ 6.

Você também pode obter 33 canais premium como complementos. Eles incluem Showtime ($ 10), STARZ ($ 9), Epix ($ 5), CineFest ($ 5), CineMoi ($ 3) e CDN ($ 5).

A biblioteca on-demand é mais extensa do que o Fubo, mas ainda não possui a quantidade de conteúdo que você pode obter no Hulu. A situação é ajudada pela recente decisão da Sling de aumentar o limite de DVR em nuvem grátis para 50 GB como um adoçante para os recentes aumentos de preço da Sling .

4. Fubo TV : 57/80

• Custo mensal: 6/10
• Número de canais: 10/10
• Diversidade de canais: 5/10
• Canais premium e outros complementos: 9/10
• Número de telas / usuários : 8/10
• Dispositivos suportados: 10/10
• Disponibilidade de vídeo sob demanda: 3/10
• Outros recursos: 6/10

O pacote Starter no Fubo é de US $ 65, o que significa que está mais uma vez em linha com seus principais concorrentes. No entanto, ele possui 118 canais, o que significa que, com base no preço por canal, oferece uma melhor relação custo-benefício do que os serviços com preços equivalentes.

Mas, embora Fubo seja ótimo para os amantes de esportes, graças à sua ampla cobertura da NFL, NBA, MLB, Premier League Champions League, NASCAR, MMA, boxe, tênis, ciclismo e muito mais, o foco pesado em esportes é em detrimento a variedade de canais do serviço como um todo. Não há CNN, BBC News, MSNBC, CNBC, Cartoon Network, Disney e assim por diante.

Add-ons estão disponíveis para nuvem DVR, Showtime, STARZ, EPIX e AMC. E também há um extenso add-on em espanhol voltado para esportes com Gol TV, TUDN, ESPN Deportes, Unimas e muito mais. Os complementos custam entre $ 5 e $ 16.

Três telas estão disponíveis ao mesmo tempo, mas não há biblioteca de vídeo sob demanda – você só pode assistir o que gravou.

5. Philo : 49/80

• Custo mensal: 10/10
• Número de canais: 3/10
• Diversidade de canais: 3/10
• Canais premium e outros complementos: 3/10
• Número de telas / usuários: 8/10
• Dispositivos suportados: 10/10
• Disponibilidade de vídeo sob demanda: 5/10
• Outros recursos: 7/10

O grande ponto de venda da Philo é o preço. Por apenas US $ 20 / mês, é confortavelmente o provedor de streaming de TV ao vivo mais barato do mercado.

Mas esse preço baixo tem um custo. Embora tenha 63 canais, há uma quantidade enorme de filler que a maioria das pessoas nunca assistiria. E embora isso seja verdade para todos os provedores, o problema é especialmente comum em Philo.

Na verdade, as únicas redes verdadeiramente de primeira linha na plataforma são AMC, Comedy Central, Discovery, MTV, Nickelodeon e VH1. Não há canais de esportes, canais locais e canais de notícias convencionais como CNN, FOX News e MSNBC. Nickelodeon é o único canal infantil no app.

Da mesma forma, a disponibilidade de add-ons é extremamente insuficiente. Apenas dois estão disponíveis: Epix ($ 5) e STARZ ($ 9). Você não pode pagar para acessar Cinemax, HBO e Showtime, mesmo se quiser.

Pelo menos você ainda pode assistir em três telas ao mesmo tempo e há DVR em nuvem ilimitado, que é mais generoso do que alguns da concorrência.

No entanto, em uma comparação de Philo vs. Sling (o outro fornecedor de baixo custo), Sling é o vencedor claro.

O YouTube TV oferece a melhor relação custo-benefício

Aceitamos que nossos métodos de pontuação não são a abordagem mais científica, mas achamos que eles ainda deram o vencedor certo. Quando todas as coisas são consideradas, o YouTube TV é o provedor de TV ao vivo que oferece aos clientes a melhor relação custo-benefício.