Qual é a melhor CPU de $ 300? Comparei duas das melhores opções

Se você deseja um processador de médio porte em 2024, duas das melhores opções disponíveis são o Ryzen 7 7700X da AMD e o Core i5-14600K da Intel . Esses processadores de US$ 300 oferecem muitos núcleos para computação e jogos de alto desempenho, bem como velocidades de clock de 5 GHz ou mais. Eles não são tão poderosos quanto os chips de ponta, mas ainda são extremamente rápidos e têm demandas de energia mais modestas do que seus irmãos mais sofisticados.

Mas qual é o melhor? Se você pretende comprar ou construir um novo PC em 2024 , um desses chips pode ser a melhor CPU para você. Veja como eles se comparam.

Preço e disponibilidade

O AMD Ryzen 7 7700X estreou em setembro de 2022 com preço de lançamento de US$ 400. Desde então, seu preço caiu significativamente e, embora os preços de tabela hoje estejam em torno de US$ 350, normalmente está disponível a um preço com desconto de cerca de US$ 290.

O Core i5-14600K é mais recente, só fazendo sua estreia em outubro de 2023. Seu preço de lançamento foi de US$ 320 e, embora também esteja normalmente listado em torno de US$ 350, custava US$ 300 na maioria dos varejistas no momento em que este artigo foi escrito.

Ambos os processadores estão amplamente disponíveis em vários varejistas.

Especificações

A principal diferença entre as últimas gerações de CPUs da AMD e da Intel é o design do núcleo. Enquanto o Ryzen 7 7700X da AMD possui oito núcleos Zen 4 padrão, com suporte para 16 threads graças ao multithreading simultâneo, o Core i5-14600K possui seis núcleos de desempenho e oito núcleos de eficiência. Porém, apenas os núcleos de desempenho suportam hyperthreading, portanto, o suporte geral de threads é 20.

O 14600K tem um clock de boost um pouco maior e um pouco mais de cache, embora exija muito mais energia em troca.

Desempenho

Ambos os processadores foram bem testados por uma série de publicações, por isso temos muitos dados nos quais podemos recorrer ao fazer nossas comparações de desempenho.

Nos jogos, o TechPowerUp tem o 7700X e o 14600K com apenas alguns por cento um do outro em uma ampla variedade de títulos – embora o 14600K seja o processador um pouco mais rápido. Garon encontrou resultados semelhantes em jogos do mundo real, embora o 14600K estivesse bem à frente nos testes do 3DMark. Enquanto isso , a PCGamer teve os golpes comerciais de 14600K com o Ryzen 7 7700 mais fraco (não-X), sugerindo que a versão X poderia ter assumido o primeiro lugar se fosse testada na mesma configuração.

Ambos os processadores são adequados para jogos em 1080p, 1440p ou 4K, embora seu desempenho de ponta seja mais sentido em resoluções mais baixas se combinados com uma placa gráfica poderosa.

Nos testes de produtividade, entretanto, o Core i5-14600K foi muito mais dominante. De acordo com a PCGamer , ele superou o 7700X em edição de vídeo em quase 50% e transcodificou um vídeo 4K em três quartos do tempo que levei o 7700X. Garon concluiu o mesmo, destacando o quanto os núcleos de eficiência extra do 14600K melhoram seu desempenho em aplicativos que podem aproveitá-los ao máximo.

Esses núcleos extras usam muita energia, apesar de sua marca “Eficiência”. O 14600K extrairá toda a sua potência de design térmico (TDP) de 180 watts se você fornecer uma carga de trabalho suficientemente exigente. Porém, ao usar apenas seus núcleos de desempenho em jogos, o 14600K é muito mais eficiente, consumindo menos de 100 W o tempo todo, de acordo com o TechPowerUp, e normalmente menos de 80 W em jogos menos exigentes. O 7700X é ainda mais eficiente, consumindo de 10% a 20% menos energia durante quase todas as tarefas.

Isso torna o resfriamento mais fácil e o funcionamento mais barato, mas não muito.

Potencial de atualização

O AMD Ryzen 7 7700X é uma CPU básica para o soquete AM5. Faz parte da primeira geração de processadores com suporte e a AMD prometeu suporte multigeracional com AM5, assim como fez com AM4. Isso significa que hoje você pode atualizar o 7700X para excelentes CPUs para jogos, como o 7800X3D , ou potências de produção com maior número de núcleos, como o 7950X . Mas também no futuro, quando a próxima geração de CPUs for lançada, você poderá atualizar para uma delas sem substituir a placa-mãe. Você pode até conseguir fazer isso com a geração posterior e, mais uma vez, se a AMD imitar seu sistema de atualização AM4.

O 14600K, por outro lado, está limitado à sua própria geração. Embora você possa atualizá-lo para 14700K ou 14900K se quiser mais núcleos, a diferença de desempenho em jogos é muito pequena e o consumo de energia aumenta significativamente. Como a Intel está mudando para um novo soquete com suas CPUs Arrow Lake de próxima geração, você precisará atualizar sua placa-mãe para ir muito além dos 14600K.

7700X vs 14600K: Qual é a melhor CPU?

Se você deseja o mais rápido desses dois CPUs hoje, sem outras considerações em mente, o 14600K é o melhor CPU. É um pouco mais rápido em jogos, significativamente mais rápido em tarefas de produtividade que podem utilizar mais núcleos e tem grande potencial de overclock.

No entanto, essa não é toda a história. O 14600K usa muito mais energia do que o 7700X, portanto, se você estiver construindo um sistema de formato pequeno, vale a pena considerar o 7700X por seu resfriamento mais fácil e menores necessidades gerais de energia. A CPU AMD também tem um futuro muito mais brilhante se você pensar em atualizá-la nos próximos anos. Além disso, se você é predominantemente um jogador, não notará muita diferença entre esses dois processadores, se houver – especialmente se você jogar em 1440P ou 4K.

Então, o que é melhor para você? Se você deseja a CPU de melhor desempenho agora, o 14600K é a melhor ferramenta para o trabalho. Você pode até combiná-lo com uma placa-mãe mais barata e memória DDR4 para economizar mais dinheiro, se quiser – embora isso signifique sacrificar o overclock. Mas se você deseja uma CPU que seja quase tão boa e que seja mais fácil de atualizar no futuro, o 7700X também é uma ótima compra.

Quer ainda mais poder? O 7800X3D é o melhor CPU para jogos do mundo e custa apenas US $ 50 a mais que qualquer um deles. No entanto, o 14600K ainda o superaria na maioria das tarefas de produtividade.