Por que os novos monitores de jogos OLED ainda não conseguem superar os melhores do ano passado

Os monitores de jogos OLED estão na moda este ano. Analisei quase todos os melhores e, embora estejamos recebendo mais, tenho uma boa ideia sobre o que 2023 reserva neste espaço em desenvolvimento.

E, no entanto, ainda não encontrei uma tela que supere o Alienware 34 QD-OLED do ano passado. Não vou fingir que é perfeito – reclamei sobre seus insistentes prompts de gravação no passado, por exemplo. Mas é o padrão-ouro e, como explicarei, seus pontos fortes vão além do que você pode ver em uma folha de especificações.

Não é uma TV, é um monitor

Vamos deixar essa distinção clara imediatamente. O Alienware 34 QD-OLED é um monitor, não uma TV. Óbvio, eu sei, mas a linha é mais borrada do que você poderia esperar. O Asus ROG PG42UQ , por exemplo, é um ótimo display, um dos melhores que o dinheiro pode comprar. Mas é basicamente uma TV, apenas uma que é mais cara que a C2 da LG , usando o mesmo painel e nenhum processamento de imagem da LG.

Você tem opções ainda maiores, como o UltraGear 48 OLED da LG , e chamar isso de monitor é ridículo. E, recentemente, vimos uma onda de monitores de jogos OLED de 27 polegadas como o Asus ROG PG27AQDM, finalmente oferecendo OLED em um fator de forma com o qual a maioria dos jogadores de PC está familiarizada. Não é apenas o tamanho, no entanto. O Alienware 34 QD-OLED é um monitor por design devido à sua proporção de 21:9.

O fator de forma ultralargo é feito para PC. Claro, você pode encontrar algum conteúdo por meio de serviços de streaming que podem preencher a proporção, mas a grande maioria dos filmes e programas de TV é padrão 16: 9. É fácil encontrar arquivos de filme 21:9 quando você está sentado em uma mesa – vou deixar você descobrir como sozinho – mas, mais importante, você pode jogar e fazer a transição para um assistente multitarefa com uma tela mais ampla .

Sou fã de monitores ultralargos há anos, começando com o Massdrop Vast (antes da marca entusiasta de áudio e teclado Drop ser, bem, Drop). É um fator de forma posicionado exclusivamente para jogadores de PC, oferecendo dupla função como uma experiência altamente imersiva durante os jogos e oferecendo espaço de tela extra quando você precisa fazer algum trabalho. É perfeito, e eu adoro isso.

Não fique na minha frente, agora. Eu sei que o Corsair OLED Flex e o LG UltraGear OLED 45 existem e que ambos são monitores ultralargos por direito próprio. Há alguns problemas aqui, no entanto. Para começar, eles são enormes e mais adequados para jogos do que para qualquer trabalho. E eles são caros, custando cerca de duas vezes mais do que o Alienware 34 QD-OLED.

E acima de tudo, esse é o elemento que vende o Alienware 34 QD-OLED para mim: o preço.

um grande valor

Se você não estiver familiarizado, existem apenas duas empresas que fabricam telas de jogos OLED no momento: Samsung Display e LG Display. São empresas tecnicamente separadas da LG e da Samsung, respectivamente, mas não precisamos entrar em detalhes agora. O importante é que, se você comprar um monitor gamer OLED neste momento, o painel é da LG ou da Samsung.

Assim, monitores como MSI MEG 342C, Samsung Odyssey G8 QD-OLED e Acer Predator X34 V estão todos usando o mesmo painel QD-OLED. Todos eles estão usando o mesmo painel QD-OLED do Alienware 34 QD-OLED, na verdade, o Samsung QMB340CD01-C03.

Todas as outras alternativas são apenas mais caras. Em uma comédia de erros, a Samsung decidiu liberar sua participação em $ 1.500 , $ 500 a mais do que você pode comprar o Alienware 34 QD-OLED por agora. O Acer Predator X34 V ainda nem saiu – chegará em novembro – e será lançado por US $ 1.300. O único monitor próximo é o MSI MEG 342C, que está esgotado desde o lançamento.

A Dell não está apenas prejudicando a concorrência. O Alienware 34 QD-OLED teve quase um ano de vantagem no mercado e, nesse período, a Dell lançou uma versão G-Sync e FreeSync e passou por várias vendas. Você geralmente o encontra por US $ 1.000 e, mesmo que não consiga encontrá-lo por esse preço, nunca o vi ultrapassar US $ 1.100.

Naturalmente, os monitores maiores que mencionei na seção acima também são mais caros. O que realmente vende o Alienware 34 QD-OLED, porém, é como ele se compara ao LG UltraGear OLED 27 e ao Asus ROG Swift PG27AQDM .

Ambos são monitores OLED de 27 polegadas e 1440p que custam US$ 1.000. Eles têm uma pequena vantagem com uma taxa de atualização de 240 Hz em relação à taxa de atualização de 165 Hz do Alienware, mas nunca estivemos em uma época em que uma tela ultralarga com especificações semelhantes competia com uma tela 16: 9 padrão pelo mesmo preço. Essa diferença na taxa de atualização também não é tão grande quanto parece – realisticamente, ela representa apenas cerca de 2 milissegundos.

Uma miscelânea de guloseimas

Vamos terminar isso com alguns detalhes menores. Primeiro, portas USB. A maioria dos monitores, incluindo todos os monitores LG que mencionei e o Asus ROG Swift PG27AQDM, inclui apenas dois. O Samsung OLED G8 inclui apenas uma única porta USB-C por algum motivo bizarro.

As portas extras ajudam, com certeza, mas é o posicionamento delas que importa. Você tem dois atrás do monitor (perto das conexões HDMI e DisplayPort) se quiser conectar os mesmos periféricos estáticos, mas os outros dois estão na frente do monitor para que você possa trocar e retirar os dispositivos. Não parece grande coisa, mas o aborrecimento de procurar constantemente atrás do meu monitor e lutar para encontrar as portas USB me levou a ignorar universalmente os hubs USB na maioria dos monitores de jogos.

E em segundo lugar, o acabamento brilhante. A histeria em torno de acabamentos foscos em telas OLED é um pouco exagerada, mas ainda há algum valor em ter um acabamento brilhante. As cores se destacam mais e, se você usar a difusão adequada, os reflexos não serão tão ruins. Esse é o caso do Alienware 34 QD-OLED, enquanto o LG UltraGear OLED 27 e o Asus ROG PG27AQDM optam por um acabamento fosco que não parece tão impressionante.

Se você destacar qualquer elemento individual do Alienware 34 QD-OLED, é fácil descartá-lo. É a combinação de recursos e preço que o torna uma tela tão atraente, mesmo mais de um ano após seu lançamento. Tenho certeza de que veremos alguns monitores mais empolgantes ao longo de 2023, mas, por enquanto, o Alienware 34 QD-OLED do ano passado reina supremo.