Por que o Mac Studio oferece algo com o qual os PCs com Windows não podem competir

Embora os desktops Windows ofereçam alternativas fantásticas ao Mac mini e Mac Pro, o Mac Studio continua em sua esfera única. Parte PC compacto e parte potente, é o tipo de dispositivo que só é possível graças ao enorme sucesso do Apple Silicon.

No final das contas, isso significa que nada no lado do Windows pode duplicar o tipo de eficiência e desempenho que o Mac Studio oferece. Tenho a forte sensação de que mesmo com o Mac Studio atualmente preso na geração M2 , isso permanecerá verdade por muito tempo.

Especificações e configurações

O Mac Studio é uma máquina cara, a partir de US$ 1.999 com uma CPU M2 Max da geração anterior, 32 GB de RAM e um SSD de 512 GB. Configure-o com um M2 Ultra, 192 GB de RAM e um SSD de 8 TB e custa estratosféricos US$ 8.799.

Dependendo da configuração, os desktops Windows podem custar menos de US$ 500 e mais de US$ 10.000. Milhares de combinações de componentes estão disponíveis, tornando a área de trabalho do Windows uma máquina muito mais flexível.

Baseado apenas no preço, você certamente poderia construir seu próprio PC por US$ 1.999, que supera em muito o Mac Studio em termos de desempenho. Mas, como todos sabemos, o Mac Studio nunca foi feito para ser comparado nesse nível.

Um pedaço sólido de simplicidade

O Mac Studio é uma máquina incrivelmente bem construída, feita de alumínio usinado em CNC e em uma única cor prateada. É um design minimalista que mantém a elegância habitual da Apple e cria a ilusão de flutuar no ar a partir do ângulo habitual da área de trabalho.

Sem dúvida, o Mac Studio foi feito para ser colocado em cima de uma mesa. É muito pequeno, ocupando pouco menos de 20 centímetros de cada lado e menos de 10 centímetros de cima para baixo, então a maioria das pessoas conseguirá encontrar algum espaço para ele em seus desktops.

Conforme mencionado acima, os desktops do Windows vêm em todos os tipos de variações. Existem mini-PCs que rivalizam em tamanho com o Mac Studio, embora eu não conheça nenhum que tenha um design tão coeso. Um mini-PC na mesma classe geral é a estação de trabalho HP Z2 Mini G9 , que tem 8,3 polegadas de profundidade e 8,6 polegadas de altura e 2,7 polegadas de espessura. Uma diferença significativa é que o HP pode ser atualizado, o que significa que não possui o design monobloco do Mac Studio. A estética é subjetiva, mas pode-se argumentar que o Mac Studio é a máquina mais elegante.

A maioria dos desktops Windows vem em vários tamanhos de torre, geralmente projetados para serem colocados no chão. A estética também está por toda parte, com alguns designs muito limpos e outros estranhos. Você também encontrará diversas soluções de iluminação para desktops Windows, incluindo iluminação RGB que pode mudar para atender às condições do sistema e aos ambientes de jogos.

Você terá dificuldade em encontrar uma área de trabalho do Windows que corresponda à atenção aos detalhes do Mac Studio, mas também poderá personalizar uma área de trabalho do Windows que corresponda mais à sua personalidade. A menos, é claro, que sua personalidade corresponda ao design meticuloso da Apple; nesse caso, o Mac Studio será perfeito para você.

Boa conectividade, mas sem capacidade de expansão

Será difícil encontrar um desktop Windows com até seis portas Thunderbolt 4, mas é isso que você encontrará na edição Mac Studio M2 Ultra (quatro na parte traseira e duas na frente). A versão M2 Max possui quatro portas Thunderbolt 4 e duas portas USB-C na frente. Então, você terá duas portas USB-A, uma conexão Ethernet de 10 GB, uma porta HDMI, um conector de áudio de 3,5 mm e um leitor de cartão SD.

Os desktops Windows provavelmente terão mais portas USB-A, enquanto a GPU, seja integrada ou discreta, oferecerá mais conexões HDMI e/ou DisplayPort.

Onde a maioria dos desktops Windows vence é na capacidade de expansão. Você certamente poderá aumentar a RAM e o armazenamento e adicionar mais dispositivos de armazenamento do que apenas um único SSD no Mac Studio. Dependendo da placa-mãe, você poderá atualizar a CPU, e a maioria dos desktops Windows permitirá trocar a GPU – ou até mesmo adicionar uma segunda GPU para desempenho adicional.

O Mac Studio, por outro lado, não tem capacidade de expansão. É isso mesmo, não existe um único componente que possa ser atualizado. A área de trabalho típica do Windows é infinitamente mais expansível.

Bom a ótimo desempenho, mas não o melhor

O Mac Studio usa chipsets M2 Max e M2 Ultra da Apple. Essas combinações rápidas e eficientes de CPU e GPU são particularmente adequadas para trabalhos criativos. Os desktops Windows podem ser equipados com CPUs e GPUs muito mais rápidas e, em última análise, podem ser muito mais rápidos.

Para ter uma ideia da diferença de desempenho, considere a tabela abaixo. Não testamos o Mac Studio com o M2 Max, então o MacBook Pro 14 será usado como proxy. O Mac Studio provavelmente será mais rápido, com melhores temperaturas. Também não testamos a versão mais rápida do M2 Ultra com 76 núcleos de GPU, então estou postando os próximos resultados mais rápidos aqui.

Selecionei alguns desktops Windows para fins de comparação, incluindo um PC personalizado com alguns componentes muito rápidos. Essa personalização é, obviamente, uma das vantagens da plataforma Windows.

Como você pode ver, os chipsets da Apple são competitivos com o PC Windows personalizado executando um Core i9-13900F de 24 núcleos (oito de desempenho e 16 eficientes) de 32 threads na parte de núcleo único do benchmark Cinebench 2024, e eles ' É mais rápido do que o Core i7-13700F de 16 núcleos (oito de desempenho e oito eficientes) e 24 threads. O M2 Max e o M2 Ultra ficam atrás do Core i9 na parte multi-core do benchmark, enquanto o M2 Ultra é mais rápido que o Core i7. Nenhuma GPU da Apple consegue acompanhar qualquer GPU da Nvidia no teste de GPU.

Curiosamente, o Mac Studio com M2 Ultra é 15% mais lento que o PC personalizado no benchmark Pugetbench Premiere Pro que roda em uma versão live do Premiere Pro da Adobe, mas é 18% mais rápido que o Alienware Aurora R16 com RTX 4070. O O benchmark Pugetbench testa o desempenho da GPU além da CPU, e a Apple otimizou claramente sua arquitetura para ter um bom desempenho em aplicativos criativos. Isso significa que você precisará equipar um desktop Windows muito poderoso para obter melhor desempenho de produtividade do que o Mac Studio com o M2 Ultra.

Não vou perder muito tempo discutindo jogos porque o Mac Studio não é páreo para desktops Windows. As GPUs do Windows podem atingir taxas de quadros muito mais altas em títulos modernos, e o Windows tem muito mais jogos disponíveis do que o MacOS. Se você quer um PC para jogos, você vai querer um desktop Windows.

Ah, mas aquele doce silêncio

Se você usa um desktop Windows poderoso, provavelmente está familiarizado com o barulho que inevitavelmente emana do gabinete sempre que você inicia um aplicativo intensivo ou começa a executar um jogo exigente. Algumas configurações de desktop do Windows são mais silenciosas do que outras, mas você terá que escolher componentes mais lentos para obter um que seja razoavelmente silencioso. Na verdade, você descobrirá que as análises dos componentes da área de trabalho do Windows, especialmente para GPUs, geralmente incluem seções sobre níveis de decibéis. Isso se aplica tanto aos desktops em torre do Windows com muito espaço para fluxo de ar quanto às máquinas menores, como o HP Z2 Mini G9.

Você não encontrará essas informações disponíveis para o Mac Studio. Isso ocorre porque ele é completamente silencioso durante a operação normal e emite um zumbido quase inaudível durante o trabalho intenso. A Apple criou uma solução térmica fantástica que move uma tonelada de ar sem fazer muito barulho, e os chips M2 são altamente eficientes e, portanto, emitem menos calor do que os equivalentes da Intel, AMD e Nvidia. É simplesmente mais fácil manter os chips da Apple mais resfriados sem a necessidade de ventiladores barulhentos.

Tenho um Mac Studio em minha mesa, a poucos metros de meus ouvidos, e ainda não notei nenhum ruído. Isso é incrível comparado à minha área de trabalho do Windows, que às vezes soa como um caça a jato decolando.

Simplicidade vs. complexidade

Se você deseja um PC de mesa que possa ser expandido conforme suas necessidades aumentam, o Mac Studio não é para você. Se você configurá-lo mal, terá que vendê-lo e comprar uma nova máquina para melhorar seu desempenho. Isso não acontece com os desktops Windows, que são eminentemente expansíveis.

Por outro lado, nenhuma área de trabalho do Windows parece tão boa quanto a do Mac Studio, e você terá dificuldade em encontrar uma que seja tão silenciosa. O Mac Studio é bastante rápido até mesmo para os usuários mais exigentes, desde que os jogos não sejam importantes, e pode ser equipado com quantidades absurdas de RAM e armazenamento. Para a maioria das pessoas, e especialmente para os fãs do macOS, o Mac Studio é uma escolha superior sem igual.