Por que o Galaxy Z Fold 4 ainda não me convenceu a mudar para um telefone dobrável

Com suas especificações aprimoradas e tecnologia de ponta, o Samsung Galaxy Z Fold 4 é sem dúvida uma conquista incrível no mercado de dispositivos móveis competitivo e em ritmo acelerado. Tem telas melhores, um chipset mais novo, câmeras atualizadas e muito mais.

No entanto, embora possa representar um grande refinamento do principal telefone dobrável da Samsung, o Fold 4 não me convenceu de que as telas dobráveis ​​são mais do que uma novidade (reconhecidamente muito legal). Aqui estão algumas razões do porquê.

Eu não preciso de uma tela maior

Meu Samsung Galaxy S22 Ultra já é um telefone grande com uma tela grande, e posso pensar em poucas situações em que ter uma tela ainda maior seria mais do que uma vantagem muito pequena. Isso tornaria escrever e-mails, editar fotos e ler páginas da Web em movimento um pouco mais fácil e agradável, mas o Fold 4 não revolucionaria a maneira como uso meu telefone.

Para mim, um tablet é um dispositivo muito especializado que uso para fins muito específicos ( principalmente para drones voadores ). Também é bom para executar o aplicativo Ultimate Guitar, mas essa é praticamente a extensão do meu uso para telas do tamanho de tablets. Para todo o resto, meu S22 Ultra é a plataforma de escolha, então tenho poucos motivos para atualizar para o Fold 4 – principalmente considerando as outras ressalvas inerentes às dobras dobráveis. Falando nisso…

O dilema da durabilidade

A falha fundamental – e inevitavelmente fatal – dos dispositivos de tela dobrável é que eles precisam de peças móveis. E partes móveis significam mais pontos de falha potencial. Essencialmente, toda vez que você dobra ou desdobra o Fold 4, você usa uma pequena porcentagem da vida útil do telefone. O mecanismo de dobradiça, o próprio material da tela e o protetor de tela são suscetíveis ao desgaste. E a única questão é qual vai primeiro.

Para crédito da Samsung, ele classifica o Fold 4 para 200.000 dobras totais , ou cerca de 100 dobras por dia durante cinco anos de uso. É significativamente mais durável do que a incursão original da Samsung no mundo dobrável, mas ainda há uma preocupação adicional de durabilidade em comparação com os telefones não dobráveis.

Dobradiça + areia = triste

Além do desgaste padrão, sou cético de que o Galaxy Z Fold 4 resistiria à punição a que eu o submeteria. Enquanto escrevo este artigo, estou sentado no pasto de cabras da minha fazenda. Sejam telefones, computadores, fones de ouvido ou câmeras, exijo que eles estejam de acordo com meu estilo de vida – e não o contrário. Todos os telefones que já tive sobreviveram a esse tratamento abusivo, mas tenho certeza de que um dobrável não sobreviveria. Alguns grãos de areia nas delicadas engrenagens de sua dobradiça, subindo por baixo daquela tela dobrável, e o jogo acabou.

Isso é evidente na classificação IPX8 do Z Fold 4. O telefone é classificado para sobreviver a até 1,5 metro de água por até 30 minutos, mas quando se trata de poeira/areia, não há proteção oficial. E para mim, esse é um problema que não posso ignorar.

Um sistema de câmeras que me deixa querendo mais

Considerado por si só, o conjunto de câmeras Fold 4 é decente, com uma câmera principal de 50MP e câmeras telefoto e ultrawide de 12MP. No entanto, meu S22 Ultra possui uma câmera principal de 108MP, que é acompanhada por câmeras ultrawide, telefoto e super telefoto. Em comparação, as câmeras Fold 4 são medíocres e, em um dispositivo tão caro, é imperdoável no meu livro. Como alguém que usa todas as quatro câmeras do S22 Ultra todos os dias, trocar seu conjunto de câmeras por uma tela dobrável não é uma opção.

A picada de preço de US $ 1.800

Não há como contornar o preço de US $ 1.800 do Fold 4. Isso é mais do que meu S22 Ultra e iPad Mini 6 combinados, e eu prefiro ter meu telefone e tablet como dispositivos separados. Se o Galaxy Z Fold 4 estivesse a algumas centenas de dólares do S22 Ultra, eu seria muito menos crítico. Mas, do jeito que está, não há como justificar o alto custo do Fold 4, mesmo que eu estivesse realmente ansioso para possuir um telefone dobrável.

Por outro lado

O Samsung Galaxy Z Flip 4 representa uma implementação mais prática da tecnologia de tela dobrável, dobrando-se para baixo, menor do que um smartphone moderno típico. Como alguém que cresceu com telefones flip, sinto falta desse design compacto em concha. Além disso, o Flip 4 tem um preço muito mais razoável em US $ 1.000. Isso ainda é muito mais do que um smartphone tradicional com especificações comparáveis, mas não tanto quanto o Fold 4.

No entanto, as ressalvas de durabilidade de ter peças móveis em um dispositivo móvel ainda se aplicam. Tanto o Flip quanto o Fold permanecem tão fóbicos quanto Anakin Skywalker, e isso simplesmente não funciona para mim.

Ainda não estou pronto para entrar na onda dobrável

Embora os telefones dobráveis ​​não sejam para mim, e por mais cético que eu seja em relação à tecnologia por trás desses dispositivos, ainda assim entendo o apelo. A primeira vez que experimentei uma tela dobrável, fiquei encantado com a novidade de dobrar um objeto que, em minha experiência anterior, era totalmente inflexível. Há um fator legal definido para contorcer uma tela em uma forma aparentemente não natural, e muito divertido brincar com o software construído em torno desse mecanismo. No entanto, o tempo dirá se os dispositivos dobráveis ​​vão além de um mero truque, ou se são mais uma moda passageira.