Por que finalmente desisti dos laptops para jogos

Há anos que uso laptops para jogos e volto. Eles continuam a ficar mais rápidos, mais finos e mais leves, e para alguém que viaja com tanta frequência quanto eu, isso é muito importante. Máquinas como Asus ROG Zephyrus G14 e Lenovo Legion 9i provam o quanto os laptops para jogos têm a oferecer.

Mas algo está mudando – pelo menos para mim. O fato de tão poucos lançamentos emocionantes terem sido lançados este ano não ajuda, mas é mais do que isso.

Por um lado, existem novos PCs Copilot+ supereficientes que são uma delícia para viajar. Pessoalmente, tenho gostado do Asus Zenbook S 16 , que vem com um novo chip Ryzen AI 300. Nenhum deles é conhecido por suas proezas em jogos e, ainda assim, estou cada vez mais ansioso para deixar meu laptop para jogos para trás.

Há algo pesando em você

A parte traseira do MSI GT77 Titan.
Jacob Roach / Tendências Digitais

Nos últimos anos, havia muita coisa sobrecarregando você com um laptop para jogos – literalmente. Os laptops para jogos eram notoriamente grossos e pesados ​​e, embora você ainda possa encontrar substitutos de desktop como o MSI GT77 Titan que se enquadram nessa categoria, houve uma mudança clara em direção a laptops para jogos mais finos e leves. Existem dispositivos como o Alienware x16 e o ​​Asus ROG Zephyrus G16 que prometem desempenho total em um formato altamente portátil.

Ainda há alguns extras a serem considerados, ou seja, os grandes blocos de energia que acompanham os laptops para jogos. Mesmo isso está mudando, no entanto. Muitos laptops para jogos, como o Razer Blade 14, oferecem carregamento USB-C com um carregador GaN de alta potência – embora com perda de desempenho – e laptops como o HP Omen Transcend 14 usam exclusivamente USB-C para carregamento.

O Asus Zenbook S 16 em uma mesa de centro.
Jacob Roach / Tendências Digitais

A portabilidade física não é o fator limitante hoje. É a duração da bateria. Houve muitos avanços para tornar os laptops para jogos mais eficientes e, com um laptop para jogos sólido, você pode ficar algumas horas longe do carregador sem se preocupar. Os chips em si são mais eficientes, o software é melhor ajustado para otimizar a vida útil da bateria quando o laptop está desconectado e os gráficos híbridos com AMD, Nvidia e Intel permitem que você desligue a GPU discreta quando não a estiver usando.

Tudo isso é ótimo, mas o objetivo de um laptop para jogos vai contra o objetivo de uma bateria de longa duração. GPUs discretas ainda consomem energia, mesmo com recursos como Nvidia Optimus, e telas de alta resolução e alta taxa de atualização consomem bateria.

Um novo aparelho como o já citado Zenbook S 16 pode durar cerca de 12 horas navegando na internet longe do carregador. Um laptop para jogos como o Zephyrus G16 ? Você teria sorte se conseguisse quatro horas, mesmo com a GPU discreta desativada.

Os gráficos integrados ficaram muito bons

O logotipo da AMD no Asus Zenbook S 16.
Jacob Roach / Tendências Digitais

Os gráficos integrados percorreram um longo caminho nos últimos anos e realmente não recebem crédito suficiente. Há alguns anos, com o lançamento do Tiger Lake da Intel, falávamos sobre rodar títulos mais leves como Fortnite (antes da atualização do Unreal Engine 5) e Civilization VI abaixo de 60 quadros por segundo (fps) a 1080p com configurações médias, e isso foi impressionante na época. Hoje, não há muitos jogos que você não possa jogar em gráficos integrados.

É claro que os títulos de última geração de hoje enfrentam dificuldades, de Alan Wake 2 a Star Wars Jedi: Survivor, mas você pode jogar confortavelmente a maioria dos jogos em gráficos integrados. Mesmo jogos como Cyberpunk 2077 funcionam com ajustes gráficos suficientes, e esportes eletrônicos mais leves e títulos indie nem precisam pensar duas vezes.

Não quero fingir que os gráficos integrados estão próximos das GPUs discretas de hoje; Eles não são. Mas para alguns jogos enquanto você está na estrada, você pode se surpreender.

Desempenho em Forspoken com FSR 3 ativado.
AMD

Outro grande fator que impulsionou os gráficos integrados nos últimos anos são os recursos de aumento de desempenho, como upscaling e geração de quadros. Você não apenas terá dificuldade em encontrar um jogo moderno sem DLSS da Nvidia e FSR da AMD , mas ambos os fornecedores também possuem recursos de nível de driver que funcionam em vários jogos. Existem também ferramentas como Lossless Scaling , que dão acesso ao upscaling e geração de frames em qualquer jogo.

Você terá que fazer alguns compromissos e pode haver alguns títulos em que você simplesmente não conseguirá obter um desempenho consistente. Mas os gráficos integrados que temos hoje são suficientes para alimentar uma era totalmente nova de dispositivos de jogos como o ROG Ally X e o Steam Deck, e os laptops convencionais obtêm as mesmas melhorias.

Estou voltando de Siggraph em Denver enquanto escrevo este artigo e levei o ZenBook S 16 comigo para o show. Eu não estava inicializando Alan Wake 2, mas não tive problemas para reservar um pouco de tempo em Halo: The Master Chief Collection e Hollow Knight enquanto estava fora.

Estou economizando meu tempo em jogos como Ghost of Tsushima para quando voltar ao meu desktop, é claro. Mas para alguns jogos leves em movimento, os gráficos integrados disponíveis hoje são impressionantes.

Os bits extras não ajudam

O Asus ROG Zephyrus G16 em uma mesa de centro.
Jacob Roach / Tendências Digitais

E para os jogadores que não estão em trânsito? O objetivo de um laptop para jogos começa a fazer muito menos sentido. Você obtém um teclado, trackpad e tela, mas, sem a tela, provavelmente usará um teclado e mouse externos na maior parte do tempo. E se você tiver uma configuração mais permanente, talvez nem abra a tampa, conectando-se a um monitor externo.

Um desktop para jogos de formato pequeno faz muito mais sentido se você se enquadra nesse campo. Você pode construir o seu próprio – alguns gabinetes SFF modernos podem até caber em um RTX 4090 – mas também há uma série de mini-PCs que vêm com componentes de laptop. Existem dispositivos de última geração como Asus ROG NUC 970 , bem como um conjunto de ofertas de marcas como Geekom e Minisforum, a maioria das quais são significativamente mais baratas do que um laptop para jogos.

Tudo se resume ao caso de uso, mas se você não precisa de um PC com frequência, um laptop para jogos não faz muito sentido. Mesmo na minha situação, onde muitas vezes preciso de um PC em trânsito, encontro-me optando por um dispositivo diferente e mais específico, como o Steam Deck OLED .

Quando um laptop para jogos faz sentido

Cyberpunk 2077 rodando no HP Omen Transcend 14.
Jacob Roach / Tendências Digitais

Não quero desacreditar totalmente os laptops para jogos aqui porque eles têm um propósito. Em particular, um laptop para jogos é perfeito se for seu único dispositivo. Se você precisa de algo que possa viajar com você e não joga em mais nada – sim, um laptop para jogos fará o que você precisa em uma única máquina.

No entanto, todos os outros dispositivos de jogos que você adiciona ao conjunto diminuem o quão essencial é um laptop para jogos. Se você tiver algo como o Steam Deck, um laptop para jogos perde seu propósito. Se você não precisa viajar muito, um desktop é mais barato e mais potente. E se você já tem um desktop para jogos poderoso em casa, pode fazer mais sentido priorizar a duração da bateria quando precisar levar um laptop em trânsito.

Esse último campo é aquele em que caio. Isso não significa que seja a abordagem certa para todos, mas se você estiver escolhendo entre um laptop normal e um laptop para jogos, experimente o primeiro – estou adorando a mudança de ritmo.