Por que este tablet despretensioso é meu laptop favorito do ano até agora
Adoro um bom unicórnio e não estou falando da criatura mítica com chifre pontudo. Estou falando de tecnologia que parece que não deveria existir ou ter sucesso – mas ainda assim existe. O Asus ROG Flow Z13 é um desses unicórnios, e isso porque ele contém uma CPU extremamente rápida e uma GPU surpreendentemente rápida em um audacioso tablet removível.
Você está procurando um tablet para jogos com Windows ? Provavelmente não. Mas, novamente, talvez você nunca tenha pensado nisso. Eu não tinha feito isso, pelo menos não desde que o ROG Flow Z13 original foi lançado em 2022. Agora que revi o modelo atualizado e ainda melhor (ainda atual no início de 2024), estou totalmente convencido.
Especificações e configurações
Asus ROG Fluxo Z13 | |
Dimensões | 11,89 x 8,11 x 0,51-0,56 polegadas (somente tablet) |
Peso | 2,6 libras (somente tablet) 0,79 libras (teclado) 3,39 libras (tablet + teclado) |
Processador | Intel Core i9-13900H |
Gráficos | Nvidia GeForce RTX 4050 (65W) 6GB Nvidia GeForce RTX 4060 (65W) 8GB |
BATER | 16GB LPDDR5 |
Mostrar | Tela QHD+ 16:10 de 13,4 polegadas (2560 x 1600), 165 Hz |
Armazenar | SSD PCIe de 1 TB |
Tocar | Sim |
Portas | 1 x USB-C com Thunderbolt 4 1 x USB-C 3.2 geração 2 1 x USB-A 3.2 geração 1 1 x interface móvel ROG XG e combo USB-C Áudio de 1×3,5 mm 1 x leitor de cartão microSD |
Sem fio | Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.2 |
Webcam | Câmera frontal de 5 MP com IR, traseira de 13 MP |
Sistema operacional | Janelas 11 |
Bateria | 56 watts-hora |
Preço | $ 1.750 + |
A Asus oferece duas versões do ROG Flow Z13, ambas incluindo um teclado removível. A configuração básica começa em US$ 1.750 com um Intel Core i9-13900H, 16 GB de RAM, um SSD de 1 TB, uma GPU Nvidia GeForce RTX 4050 e uma tela QHD + IPS de 13,4 polegadas. O modelo mais poderoso custa US $ 1.880 com um RTX 4060. Você certamente pode comprar um laptop para jogos por muito menos com um RTX 4060, então você está pagando a mais por este formato.
Você pode obter um Microsoft Surface Pro 9 por um pouco menos se não se importar com uma CPU muito mais lenta, menos armazenamento e gráficos integrados. Com uma CPU mais rápida (mas não tão rápida) e um SSD de 1 TB, você gastará US$ 2.200 no tablet removível da Microsoft antes de adicionar outros US$ 120 por um teclado. Portanto, o ROG Flow Z13 não é muito caro, dada a potência que contém.
Projeto
Sim, o ROG Flow Z13 é realmente um tablet. É mais espesso do que o Surface Pro 9 padrão da indústria, com 0,56 polegadas no máximo, contra 0,37 polegadas. E o Asus é mais pesado, pesando 2,6 libras apenas para o tablet, contra 1,94 libras. Graças à sua tela um pouco maior, é um pouco mais largo que o Surface. Ele também possui uma proporção de 16:10 que é menos compatível com tablets do que 3:2 do Surface.
Mas um tablet maior é aceitável, porque a física impõe certos limites. Se o ROG Flow Z13 fosse mais fino ou mais leve, não seria mais uma fera tão mágica. E mesmo quando usei os tablets Surface Pro da Microsoft, sempre os apoiei em alguma coisa. Não me lembro de usar um tablet Windows exclusivamente em minhas mãos e não usaria o ROG Flow Z13 dessa forma.
O Asus certamente é construído tão bem quanto o Surface. Não há flexão ou flexão em qualquer lugar. E o suporte dobrável é semelhante em função (mas não na forma; mais sobre isso em um segundo) ao da Microsoft e funciona tão bem.
Eu compararia o ROG Flow Z13 a mais tablets removíveis do Windows, mas poucos fabricantes ainda os fabricam. E não adianta compará-lo com o Apple iPad Pro , que é um tablet bem construído, fino e leve, mas ao mesmo tempo algo completamente diferente.
Agora para as coisas boas. De alguma forma, a Asus incorporou extras suficientes no ROG Flow Z13 para destacá-lo exclusivamente como um tablet para jogos . De frente, é a típica ardósia preta com pequenos engastes nas laterais e engastes ligeiramente grossos na parte superior e inferior. Mas vire-o e há um estilo ROG, com furos que servem como ventilação.
O suporte tem alguns gráficos e, mais notavelmente, um recorte que revela uma janela iluminada por RGB em alguns componentes internos na parte traseira. É apenas o suficiente para criar uma estética de jogo distinta, mas não é tanto que você não possa levá-lo para uma sala de conferências. E a iluminação RGB pode ser desligada se você quiser entrar no modo totalmente furtivo.
Como a maioria dos tablets, o ROG Flow Z13 é bem lacrado. A única parte atualizável é o SSD, que é facilmente acessível através de uma prática tampa na parte traseira. O SSD está no formato menor M.2 2230, o que permite dobrar o armazenamento para 2 TB. O Surface Pro 9 também permite a troca do SSD.
Teclado e conectividade
O teclado é muito bom e muito parecido com outros teclados ROG. A retroiluminação RGB de zona única funciona bem e não vaza, e as teclas são profundas e rápidas. As teclas são grandes o suficiente e o layout é grande o suficiente para evitar a sensação de aperto. É pelo menos tão bom quanto o Type Cover da Microsoft e provavelmente melhor para os jogadores. O teclado é conectado magneticamente por meio de um pogo pin e pode ser apoiado em ângulo.
Quando isso acontece, há alguma flexibilidade que torna o ato de apertar as teclas uma experiência levemente animada. O pequeno touchpad mecânico está OK e a tela é compatível com toque e caneta. A Asus não inclui a caneta, o que é estranho nesses preços, mas custa cerca de US$ 50 para quem quer escrever e desenhar na tela.
A conectividade é muito boa para um tablet removível. Existem três portas USB-C, uma escondida dentro de uma tampa que também revela uma interface XG Mobile (mais sobre isso abaixo) e outra que suporta Thunderbolt 4. Há também uma porta USB-A legada, um adaptador de áudio de 3,5 mm, e um leitor de cartão microSD. O Surface Pro 9 tem mais uma porta Thunderbolt 4 e é carregado por meio da porta Surface Connect, mas não possui entrada para fone de ouvido e leitor de cartão SD. Gosto muito mais da conectividade do ROG Flow Z13. Sem fio é bom o suficiente.
A Asus incluiu uma webcam frontal de 5 MP que excede o padrão 1080p e oferece uma imagem nítida e agradável para videoconferência. Há também uma câmera traseira de 13 MP e uma câmera infravermelha frontal para reconhecimento facial do Windows 11. Funciona rapidamente e é uma boa escolha para tablet, mas eu ainda gostaria de ver um leitor de impressão digital.
Térmicas
Sim está certo. A Asus colocou um Intel Core i9-13900H de 45 watts no ROG Flow Z13. É um monstro de 14 núcleos (seis de desempenho e oito eficientes) e 20 threads rodando a até 5,4 GHz. Não é o melhor e mais recente chipset Meteor Lake, mas ainda é muito rápido e o único CPU que a Asus oferece no 2-em-1.
Ele também vem com uma Nvidia GeForce RTX 4060, uma GPU de médio porte muitas vezes mais rápida do que os gráficos integrados em qualquer outro tablet Windows. O RTX 4050 também é uma opção, e ambas as GPUs recebem 65 watts de potência (de um máximo de 115 watts com o RTX 4060). Por cerca de US$ 100, não há razão para não escolher o RTX 4060, muito mais rápido. Em teoria, deveria ser uma grande atualização em relação ao RTX 3050 Ti incluído no modelo original .
Você pode ficar tentado a pensar que não há como essa combinação funcionar bem em um chassi tão fino. Mas você estaria errado. A Asus usa resfriamento a vapor, metal líquido e ventiladores que aceleram bastante quando necessário. A parte de trás do tablet às vezes fica um pouco quentinha – não quente o suficiente para causar danos. Ao realizar tarefas diárias como navegação na web, e-mail e consumo de mídia, o sistema permanece frio e silencioso.
Um dos outros grandes benefícios desse design é a maneira como ele mantém o calor longe de suas mãos. Independentemente de quão quente fica a parte de trás do tablet, as palmas das mãos permanecem frias, o que não pode ser dito de quase nenhum outro laptop para jogos em formato de concha.
Tudo funciona por causa do ajuste agressivo que você pode ajustar para uma variedade de modos de operação: mais frio e silencioso; moderadamente rápido, quente e meio barulhento; e extremamente rápido, quase quente e muito barulhento (para um tablet). O utilitário Asus Armory Crate controla as coisas, permitindo que você escolha seu modo de desempenho e fornecendo muitas informações sobre como a máquina está funcionando.
Há notavelmente pouco afogamento térmico mesmo em tarefas intensivas, com as temperaturas da CPU permanecendo na faixa de 70 a 80 graus Celsius para a maioria das operações. Ele atingirá um pico de até 95 graus Celsius durante os jogos, mas no geral, o sistema de resfriamento funciona bem.
O software ROG incluído, Armory Crate, oferece muitas opções de personalização e testei três modos entre um punhado de opções. O modo padrão do Windows define a configuração de energia do Windows como Equilibrado e ajusta o brilho da tela (todos os modos fazem isso). O modo Desempenho muda a configuração do Windows para Melhor Desempenho e ajusta a potência acima e além do que o Windows faz. O modo Turbo faz o mesmo e ainda mais.
Você também pode criar uma configuração manual e a GPU pode ser alternada entre os modos Eco, Padrão e Ultimate. Executei formalmente nossos benchmarks nos modos Windows, Desempenho e Turbo. Também vasculhei um pouco a GPU e as configurações personalizadas, e nada do que tentei fez muita diferença – pelo menos não em nosso conjunto de benchmarks. Sua milhagem pode ser diferente.
O que descobri é que os modos Windows e Desempenho eram praticamente os mesmos na maioria dos testes, e o modo Desempenho era ainda mais lento às vezes. Se fosse meu laptop, eu o executaria no modo Windows, exceto quando precisasse fazer push, e depois mudaria para o Turbo – o que faz uma enorme diferença. Como eu disse acima, não me aprofundei muito nas configurações manuais, mas se você quiser brincar com elas, elas estão lá. É a máquina dos sonhos de qualquer funileiro.
Uma coisa que descobri ao testar o ROG Flow Z13 é que você deve usar o adaptador de alimentação incluído. É um adaptador USB-C de 130 watts, que achei que seria aproximadamente equivalente ao que a Dell envia com o XPS 16 . Então, por conveniência, usei o adaptador Dell para alimentar o Asus. Isso foi um erro. O ROG Z13 deseja usar seu próprio adaptador ou não mudará para o modo Turbo – e o desempenho geral é terrível. Não sei quais circuitos adicionais a Asus está usando, mas é importante. Felizmente, o adaptador de energia é razoavelmente pequeno.
Desempenho
OK, agora que preparei o cenário, como foi o desempenho do ROG Flow Z13? Bem, vamos colocar desta forma: se este fosse um laptop maior, seu desempenho seria impressionante. Por ser um tablet (relativamente) menor e mais leve, é espetacular.
Embora o ROG Flow Z13 seja claramente concebido como um laptop para jogos , começarei avaliando seu desempenho como um tablet padrão e um laptop para criadores altamente portátil. Ao contrário de qualquer outro tablet Windows, ele pode funcionar muito bem em ambas as funções.
Para começar, acho bastante seguro dizer que o ROG Flow Z13 é a estação de trabalho para criadores mais poderosa disponível em um chassi tão pequeno. Se você incluir o teclado removível, talvez possa dizer que ele é tão portátil quanto alguns laptops de 14 polegadas, mas a maioria não será tão rápida. Confie em mim. E os usuários de produtividade descobrirão que isso é mais do que rápido o suficiente. Muito mais.
Para fazer uma comparação prática, incluí alguns laptops muito maiores no grupo. Também incluí os resultados do Surface Pro 9, que são mais limitados porque não nos preocupamos em executar alguns de nossos benchmarks mais intensivos no tablet relativamente fraco da Microsoft.
Mesmo comparado a máquinas maiores com GPUs mais rápidas, o ROG Flow Z13 é muito rápido. Talvez o mais impressionante seja seu desempenho no benchmark PugetBench Premiere Pro, que testa a rapidez com que um laptop pode executar tarefas exigentes de edição de vídeo. Esse benchmark usa a GPU para acelerar algumas tarefas, e o ROG Flow Z13 se saiu extremamente bem. É 50% mais rápido que o Dell XPS 14 com RTX 4050 e quase tão rápido quanto o XPS 16 e Alienware M16 R2 com RTX 4070. O ROG Flow Z13 é um pouco mais rápido que o HP Omen Transcend 14 com RTX 4060.
O Asus também é muito rápido em tarefas que exigem uso intensivo de CPU. O Apple MacBook Pro 14 é mais rápido, mas também é muito mais caro e não será o mesmo tipo de laptop para jogos. O MacBook é muito mais rápido no PugetBench graças a várias otimizações de codificação e decodificação no chipset M3 Max da Apple.
E isso não é tudo. A Asus fabrica o gabinete de GPU externo XG Mobile que pode acomodar até um RTX 4090. Isso significa que, quando estacionário, o ROG Flow Z13 rivalizará com máquinas como o Asus ROG Strix 18 . Não será tão rápido, mas vamos lá, é um tablet!
Geekbench5 (único/múltiplo) | Freio de mão (segundos) | Cinebench R24 (único/multi/GPU) | Banco Puget Premiere Pro | |
Asus ROG Fluxo Z13 (Núcleo i9-13900H/RTX 4060) | Bal: 1.532 / 12.640 Desempenho: 1.877 / 13.027 Turbo: 1.873/13.175 | Bal: 74 Desempenho: 77 Turbo: 71 | Bal: 87/809/7.479 Desempenho: 117/853/7.708 Turbo: 117/916/8.873 | Bal: 4.513 Desempenho: 4.362 Turbo: 5.115 |
Microsoft Superfície Pro 9 (Núcleo i7-1235U/Íris Xe) | Bal: 1.170 / 6.518 Desempenho: N/A | Bal: 166 Desempenho: 127 | N / D | N / D |
HP Spectre x360 14 (Núcleo Ultra 7 155H / Intel Arc) | Bal: 1.696 / 9.502 Desempenho: 1.703 / 12.246 | Bal: 145 Desempenho: 88 | Bal: 93/512 / N/A | N / D |
Dell XPS 14 (Núcleo Ultra 7 155H/RTX 4050) | Bal: 1.711 / 12.550 Desempenho: 1.673 / 12.073 | Bal: 84 Desempenho: 75 | Bal: 101/681/5.738 Desempenho: 100/772/5.811 | Valor: 3.724 Desempenho: 3.547 |
Dell XPS 16 (Núcleo Ultra 7 155H/RTX 4070) | Bal: 1.737 / 14.836 Desempenho: 1.758 / 15.774 | Bal: 72 Desempenho: 73 | Bal: 100/838/9.721 Desempenho: 102/895/10.477 | Valor: 5.401 Desempenho: 5.433 |
Apple MacBook Pro 14 (M3 Máx. 16/40) | Bal: 2.310 / 22.998 Desempenho: N/A | Bal: 53 Desempenho: N/A | Bal: 139/1.522/12.765 Desempenho: N/A | Bal: 8.046 Desempenho: N/A |
HP Presságio Transcend 14 (Núcleo Ultra 7 155H/RTX 4060) | N / D | N / D | Bal: 101/788/8.352 Desempenho: 101/907/8.962 | Valor: 3.544 Desempenho: 4.730 |
Alienware m16 R2 (Núcleo Ultra 7 155H/RTX 4070) | Bal: 2.366 / 12.707 Desempenho: N/A | N / D | Bal: 103/1.040/10.884 | Valor: 5.590 Desempenho: N/A |
Asus ROG Strix 18 (Núcleo i9-14900HX/RTX 4090) | Bal: 2.956 / 17.622 Desempenho: N/A | N / D | Bal: 124/1.533/22.067 | Valor: 7.430 Desempenho: N/A |
Jogos
Até agora, você não ficará surpreso ao saber que quando se trata de desempenho em jogos, o Flow Z13 impressiona novamente.
Para começar, a tela funciona em até 165 Hz, o que significa que produzirá taxas de quadros livres de tearing em toda a linha. Ele também suporta a tecnologia GSync da Nvidia para sincronização adaptativa que pode eliminar totalmente o tearing. Como base, executei o teste 3DMark Time Spy e o ROG Flow Z13 atingiu 9.273. Isso é quase tão rápido quanto o RTX 4070 do XPS 16 que atingiu 9.352, e é muito mais rápido que o RTX 4060 do HP Omen Transcend 14 com 7.958.
Executei nossos benchmarks de jogos em todos os três modos de desempenho, mas o modo Turbo é o mais importante. Para começar, o ROG Flow Z13 não se deu bem com o Civilization VI , recusando-se a rodar em qualquer coisa diferente de 1600p. Ele conseguiu 88 quadros por segundo (FPS) com ultragráficos, o que não é um desempenho impressionante. Outros laptops RTX 4060 estão mais próximos de 120 fps neste título.
Mudando para Assassin's Creed Valhalla , o ROG Flow Z13 foi mais rápido. Atingiu 98 fps a 1600p e gráficos ultra-altos, que são mais rápidos que o Asus ROG Strix G17 com um RTX 4060 a 73 fps. O XPS 16 com seu RTX 4070 foi um pouco mais rápido com 104 fps.
Em Cyberpunk 2077 , o ROG Flow Z13 atingiu 45 fps em 1440p e ultra gráficos, com FSR 2.1 em Qualidade. O Alienware M16 R2 com alta RTX 4070 foi mais rápido a 55 fps. O XPS 16 também foi um pouco mais rápido a 50 fps. Depois de alguns ajustes neste jogo, como mudar o FSR 2.1 para desempenho, o ROG Flow Z13 subiu para 65 fps. O HP Omen Transcend 14 com o RTX 4060 mal atingiu 30 fps.
Então rodei Red Dead Redemption e o ROG Flow Z13 conseguiu 62 fps a 1440p e ultra gráficos. O Alienware M16 R2 atingiu 69 fps e o XPS 16 a 66 fps. Em 1600p e ultragráficos, o HP Omen Transcend 14 atingiu pouco mais de 40 fps, enquanto o Asus atingiu quase 60 fps.
O tema aqui é que o ROG Flow Z13 é capaz de 60 fps ou melhor em muitos títulos a 1440p. Mude para 1080p e você chegará perto de 100 fps. Isso é notável para uma máquina tão portátil. E o mais louco é que você pode adicionar o XG Mobile para jogos realmente rápidos quando estiver em sua mesa. Conecte-o a um monitor externo e você poderá rodar em 4K+ e manter altas taxas de quadros. Insanidade.
Mostrar
A Asus usa uma tela IPS 16:10 de 13,4 polegadas muito boa rodando a 2560 x 1600, o que é bastante nítido. É brilhante e colorido imediatamente e proporciona uma experiência de jogo agradável e um Windows 11 suave e amanteigado de até 165 Hz.
De acordo com meu colorímetro, a Asus escolheu uma tela muito boa para os criadores, considerando tudo. Para começar, o painel era muito brilhante com 482 nits e o contraste era bom para IPS com 1.040:1. As cores eram amplas em 100% de sRGB, 88% de AdobeRGB (a maioria dos painéis IPS tem cerca de 75%) e 100% de DCI-P3, com excelente precisão em um DeltaE de 0,83 (menos de 1,0 é indistinguível ao olho humano) . A tela do ROG Flow Z13 é mais brilhante e colorida do que a do Surface Pro 9, por uma margem razoável.
Isso é bom o suficiente para criadores e muito bom para usuários produtivos. Os consumidores de mídia também apreciarão o suporte de alta faixa dinâmica (HDR) Dolby Vision, que oferece uma ótima experiência Netflix com brilho suficiente para extrair detalhes em cenas escuras.
O áudio é fornecido por dois alto-falantes laterais e está tudo bem. Use fones de ouvido.
Vida útil da bateria
Não vou gastar muito tempo com a duração da bateria. O ROG Flow Z13 possui uma bateria de 56 watts-hora, componentes realmente rápidos e uma tela IPS de alta resolução. Foi um pouco difícil combinar perfeitamente com nosso processo normal de duração da bateria porque a Asus incorporou muitas coisas no Armory Crate. Tive que vasculhar várias configurações para tentar combinar com outros laptops.
Portanto, as 3,5 horas de navegação na web e as 6,5 horas de loop do nosso vídeo de teste provavelmente estão próximas o suficiente. Talvez você possa melhorar a vida útil da bateria ajustando algo que perdi, mas prefiro ser cauteloso. O resultado final é que é muito improvável que você consiga almoçar com bateria, mesmo com tarefas pouco exigentes. É bom que o adaptador de energia não seja muito grande.
Considerando o ROG Flow Z13 puramente como um dispositivo portátil, a duração limitada da bateria é decepcionante. Porém, como um laptop para jogos, não é surpreendente. A maioria dos jogadores e criadores vão querer conectá-lo, porque o modo Turbo só está disponível quando conectado à energia – e é esse modo que eles vão querer usar. Se alguém quer um tablet com ótima duração de bateria, não é esse.
Mais do que apenas um truque
Então, vale a pena comprar o ROG Flow Z13? A resposta curta é, absolutamente! Se você é um criador ou jogador que deseja uma máquina altamente portátil que possa ser facilmente transportada e funcione em vários espaços, então é uma excelente opção. Pode até ser incomparável.
Claro, pode não ser tão bom no seu colo devido ao formato do tablet removível, mas é bom o suficiente. Quando colocado em uma área de trabalho, você não notaria a diferença entre ele e uma concha padrão. E você não encontrará um laptop de 14 polegadas ou menor que seja mais rápido, a menos que você compre uma máquina de jogos genuína – e isso não será tão portátil. Adicione o XG Mobile e nenhuma máquina será muito mais rápida. O ROG Flow Z13 é verdadeiramente independente.