Por que a escova alta adaptável dos telefones Android não pode agradar os usuários?
A primeira onda de novos telefones este ano tem duas coisas em comum, uma é o processador Snapdragon 8 de nova geração da Qualcomm e a outra é a tela LTPO 2.0.
▲ Abertura de tela simples, a tela de taxa de atualização variável também terá alterações na taxa de quadros.
Para o Snapdragon 8, vários fabricantes fazem tudo o que podem. A placa de imersão VC de tamanho maior garante a dissipação de calor e a programação de desempenho do SoC mais conservadora garante o nível de consumo de energia.
Para a LTPO, essa nova configuração que apareceu na tela principal no ano passado é como um processador, e vários fabricantes também são muito parecidos com "Oito Imortais cruzando o mar, cada um mostrando seus poderes mágicos".
▲ A nova geração do processador Snapdragon 8 ainda não é tão calma.
No entanto, o tiro saiu pela culatra. Nem o desempenho do Snapdragon 8 nem o efeito real do LTPO 2.0 se tornaram a vantagem mais forte dessa nova onda de novos telefones. Em vez disso, atraiu muitas reclamações dos usuários, e a maior culpa ainda é do LTPO 2.0.
Olhando pelos fóruns da primeira onda de novos telefones, o problema ainda gira em torno do lag e do consumo de energia, e esse é justamente o significado da existência do LTPO. Dessa forma, após um ano de otimização, parece que o 2.0 é solitário?
"Eu não quero usar uma escova alta"
A tela está configurada para uma taxa de atualização padrão (60Hz), que é a configuração de um colega que está usando o OnePlus 10 Pro no departamento editorial da Aifaner. Quando perguntei o motivo com surpresa, "consumo de energia demais" foi a resposta que ele me deu.
Embora não haja dados objetivos para provar quanta energia a tecnologia LTPO (taxa de atualização variável) pode economizar até agora. No entanto, em teoria pura, a tecnologia LTPO tem o potencial de economizar eletricidade.
O melhor exemplo é o iPhone 13 Pro Max, e a maior duração da bateria se tornou o motivo pelo qual muitas pessoas o escolhem. Introduzindo a tecnologia LTPO e adicionando mais taxas de atualização, do ponto de vista do produto, a duração da bateria é realmente mais forte.
▲ O iPhone 13 Pro Max melhorou significativamente, tanto em termos de tela quanto em duração da bateria.
Apenas derivação reversa, LTPO não é o único fator, a maior duração da bateria pode ser uma bateria maior, e a melhoria trazida pelo novo processador A15.
No lado do Android, desde o Find X3 Pro do ano passado até o atual iQOO 9 Pro, da tecnologia LTPO de primeira geração ao atual chamado 2.0, para mim, a duração da bateria foi significativamente melhorada. Incrementos de duração da bateria de 1 hora.
Na mesma derivação reversa, ainda é impossível atribuí-lo ao LTPO, mas também pode ser uma bateria maior e um controle de energia do SoC mais rigoroso.
A tela LTPO vem de fábrica, assim como a versão 2.0
A intenção original da tecnologia LTPO é reduzir a taxa de atualização o máximo possível sem afetar a experiência de alta taxa de atualização, economizando energia.
A tecnologia de hardware pode se popularizar rapidamente, mas finalmente é apresentada na forma de produtos, na verdade, existem algumas diferenças, há uma diferença entre o show do comprador e o show do vendedor.
O LTPO 2.0 anunciado é na verdade mais uma manifestação algorítmica, e também é a observação e o pensamento de diferentes fabricantes sobre o processo de "usar um telefone celular".
Assistir a vídeos requer 24 Hz, ler em 1 Hz e jogar jogos em 120 Hz. Essas cenas simples podem ser consideradas uma distinção muito simples. O LTPO do ano passado foi basicamente dividido de acordo com o cenário do software: na estação B foi 60Hz, Alipay também foi 60Hz, navegação de fluxo de informação foi 120Hz, e estática pode ser 10Hz ou 1Hz.
Uma distinção tão simples é, na verdade, contrária à intenção original do LTPO, pois afeta a experiência de alta taxa de atualização e perde a vantagem da alta taxa de atualização. Também preciso de 120 Hz ao passar a estação B para selecionar vídeos e, quando a área de trabalho estiver parada, o sistema deve reduzir ativamente a frequência para economizar energia o máximo possível.
▲ Não é suficiente o limite global de 60Hz na estação B. É bom limitar 60Hz apenas quando o vídeo está ligado.
Na verdade, o LTPO 2.0 é melhorar o algoritmo, considerando todos os aspectos, para reduzir a "gagueira" causada pela redução da frequência da tela. Desta forma, o chamado 2.0 deve ser chamado de LTPO versão completa é mais adequado.
2.0 Efeito curativo é preocupante?
Nos fóruns de comentários de vários fabricantes, parece que o problema da "gagueira" não foi resolvido perfeitamente.
Ao mesmo tempo, após o 2.0 ser atribuído ao algoritmo, os fabricantes também responderam de maneira mais oportuna.Em suma, o número e a frequência de OTAs aumentaram significativamente.
▲ ColorOS, que sempre foi conhecido por sua estabilidade, também foi atualizado com quatro versões de firmware antes e depois.
Em termos de iQOO 9 Pro, Realme GT2 Pro e OnePlus 10 Pro, ele está no mercado há mais de 20 dias e mais de uma rodada de pacotes de reparos foram lançados em sequência. "Otimizar a estratégia de atualização dinâmica" é a frase mais comum.
Se você se referir apenas à taxa de atualização da tela nas "Opções do desenvolvedor" integradas de cada modelo do fabricante, em comparação com a tecnologia LTPO do ano passado, o número de marchas variáveis aumentou e não está mais limitado a 30Hz, 60Hz, 90Hz , e 120 Hz. Mais engrenagens são refinadas para corresponder a diferentes cenas predefinidas.
▲ Múltiplas marchas e velocidade variável já são o consenso do LTPO 2.0.
Mesmo o Xiaomi Mi 12 Pro possui uma "mudança de velocidade deslizante" semelhante à série iPhone 13 Pro e, semelhante ao iOS, também requer um ecossistema de software para coordenar para concluir a mudança de velocidade.
Por outro lado, OnePlus propõe um mecanismo LTPO em nível de hardware que “não requer adaptação de software”. Após a operação com a mão, a tela retorna para a alta taxa de atualização de 120Hz.
▲ A mudança de velocidade da tela do OnePlus 10 Pro é mais rápida. Imagem de: OnePlus
A descrição do iQOO 9 Pro no LTPO 2.0 é muito "dever", mas também menciona "mudança de velocidade contínua" e descarta tempos de atualização inúteis de acordo com o estado de uso.
Todos eles têm várias marchas (120Hz-10Hz) desde deslizar o menu até o final. Ative o método de entrada e toque, e você também poderá ver que a taxa de atualização é excitada de 10Hz a 120Hz.
Mas no aplicativo de terceiros, você pode ver muitas pistas. No Alipay, mude para a página secundária, iQOO e Xiaomi serão controlados pela estratégia de software em 60Hz, e o atraso é visível a olho nu. Por outro lado, o OnePlus ainda tem taxa de atualização de 120Hz, e tive o mesmo desempenho quando mudei para uma conta com mais saldo.
Apenas em termos do efeito de adaptação do LTPO 2.0, o OnePlus 10 Pro é realmente melhor.
Quando contei ao meu colega que usou o OnePlus 10 Pro sobre esse resultado do teste, ele também redefiniu a opção de taxa de atualização inteligente, mas ainda estava preocupado com a duração da bateria.
Para a eficácia final do LTPO 2.0, só posso dizer que o OnePlus faz o melhor em termos de fluência. Quanto ao impacto na vida útil da bateria, assim como o gato de Schrödinger, pode ser difícil desenhar um aumento dramático na vida útil da bateria de uma perspectiva intuitiva.
O LTPO e a camada inferior do Android e as opções de depuração dos fabricantes têm mecanismos bastante complexos, e há discussões profissionais suficientes sobre Zhihu e Weibo. Mas no que diz respeito aos consumidores, esses argumentos profissionais nada mais são do que conversas pós-jantar para entusiastas, e devemos nos concentrar na experiência abrangente após o desembarque.
▲ Ecologia de software, iOS jogou fora várias posições do Android.
Depois de atualizar vários firmwares um após o outro, os algoritmos de taxa de atualização variável para a primeira onda de novos telefones de vários fabricantes gradualmente tomaram forma, incluindo ajuste de hardware e ecologia de software. experiência de usuário.
#Bem-vindo a prestar atenção à conta oficial do WeChat de Aifaner: Aifaner (WeChat: ifanr), mais conteúdo interessante será trazido para você o mais rápido possível.
