Por favor, pare de fantasiar sobre o Studio Display

O Studio Display da Apple, vendido por mais de 10.000 yuans, já é a única opção acessível para a Apple depois de reiniciar seus negócios de display nos últimos três anos.

Além dele, o restante é o Pro Display XDR, que é mais caro que o Wuling Hongguang mini EV.

Para os usuários da Apple que desejam “equipamento original”, o Studio Display já é uma boa escolha. Não se esqueça que também está equipado com um potencial SoC A13 no interior.

Segundo a Apple, este A13 permite que o Studio Display tenha funções que exigem alto poder computacional de IA, como despertar Siri, centralização de caracteres e áudio espacial a qualquer momento, mas ninguém acredita que as funções do A13 param por aí. conspirando” algo.

iPhone grande? Um simples iMac 27?

Com o lançamento do Studio Display, aqueles com forte habilidade prática podem desmontar diretamente, e aqueles com forte habilidade de codificação podem ir para a camada inferior. O número de pessoas é poderoso, e o software e hardware do Studio Display foram analisados.

Espaço de armazenamento integrado de 64 GB e também executando um sistema completo iOS 15.4 (Build 19E241), incluindo A13, assim como as especificações de um iPhone ou Apple TV.

Além disso, na desmontagem do iFixit, o componente de câmera frontal de 12 megapixels do Studio Display é exatamente o mesmo do iPhone 11.

Desta forma, o Studio Display é mais como nascido da linha de produção do iPhone 11, e parece que é menos que um OTA da Apple para desbloquear o selo de se tornar um iPhone completo.

Também da desmontagem do iFixit, o Studio Display é montado da mesma forma que o layout interno da placa-mãe do iMac 24 M1, e ainda vem com duas ventoinhas maiores para dissipar o calor.

De acordo com as habilidades da Apple, sob a estrutura do Studio Display, basta conectar um M1 ou M1 Pro e a tela será transformada em um novo iMac 27.

Seja um iPhone integrado ou um remake do iMac 27, o Studio Display se tornou o produto mais secreto do evento de primavera da Apple.

O foco da discussão está nas especificações "estilo Schrödinger" Se a Apple não chegar a uma conclusão, ninguém saberá o status do gato na "caixa" do Studio Display.

A tradição "redundante" da Apple faz as pessoas especularem demais

De fato, antes do lançamento do Studio Display, a Apple também tinha muitos produtos com redundância em hardware, e até alguns deles mais tarde perceberam funções adicionais na forma de OTA.

A segunda geração do iPod Touch foi lançada em 2008 e não foi anunciada oficialmente como tendo conectividade Bluetooth. Mas então, o iFixit descobriu que o iPod Touch na verdade tem um chip Bluetooth embutido, que teoricamente tem funcionalidade Bluetooth.

Posteriormente, a Apple desbloqueou a função de hardware Bluetooth do iPod Touch através da atualização de firmware do iPhone OS 3.0, mas os usuários do iPod Touch precisam pagar US$ 9,95 para obter a atualização.

Isso é um pouco como a Tesla agora paga para desbloquear o desempenho, mas a Apple não é transparente o suficiente.

Em seguida está o chip U1 embutido no iPhone 11, que também foi empurrado e atualizado pelo iOS 13.1 para trazer a função de reconhecimento de orientação.

Descobriu-se que o HomePod mini estava equipado com sensores digitais adicionais de temperatura e umidade, e permaneceu inativo até agora, e não se sabe quando será ativado.

Ativados ou não, todos eles têm uma coisa em comum, ou seja, todos eles têm hardware adicional (chips) integrados para cooperar com OTAs subsequentes para lançar novos recursos.

No Studio Display, é mais como uma "redundância de configuração" do que uma "redundância de hardware". A Apple equipou um dispositivo de saída de tela com um SoC A13, 64 GB de armazenamento e um balde de família ecológico de estilo fruta de luxo iOS 15.4 completo.

De acordo com o pensamento inercial, é fácil pensar que a redundância ocultará muitas características funcionais, e a especulação se tornou um tópico de conversa para entusiastas de eletrônicos de consumo.

No entanto, essas suposições e conjecturas são, na verdade, um pouco transitórias.

É apenas um monitor imperfeito, mas muito proveitoso

Ao contrário do "equipamento de luxo" de que as pessoas falam, o Studio Display não recebeu classificações altas semelhantes ao Mac Studio.

Má qualidade da câmera, preço alto (especialmente acessórios) e a falta de recursos do ProMotion são as três principais barreiras para muitos usuários iniciarem o Studio Display.

No entanto, para a qualidade da imagem da câmera, a Apple disse que será otimizada por meio de atualizações de firmware no futuro. Os outros dois não são tão fáceis de aceitar se comparados com o Pro Display XDR.

Em uma entrevista exclusiva, Tom Boger, vice-presidente de marketing de produtos Mac, disse que o Studio Display complementa a linguagem de design do Mac Studio. E também considere este o melhor monitor já feito para o Mac, o Studio Display é um ótimo complemento para todos os usuários de Mac.

Studio Display é um produto baseado na ecologia da Apple. Pode não estar no topo da mesma faixa de preço em termos de desempenho de exibição, mas se a ecologia da Apple for o padrão, o Studio Display não poderá ser substituído.

O A13 e o iOS 15.4 integrados são, na verdade, para melhor interoperabilidade e colaboração com Mac, iPhone e iPad.

Antes do Studio Display, alguns dos monitores da Samsung também vinham com o sistema operacional Tizen, que pode processar e visualizar facilmente documentos de escritório e também pode ser conectado sem fio a um telefone celular através do DeX para operações simples.

A Apple vem fazendo integração ecológica, quebrando as chamadas barreiras físicas e permitindo que o hardware no ecossistema seja ligado e comutado sem problemas. Essa é a direção geral da evolução do iOS, macOS e iPadOS.

O Studio Display com iOS integrado deve, sem dúvida, ser integrado à ecologia, caso contrário, nada mais é do que um UltraFine 5K Mark II com uma bela caixa de alumínio.

Por trás da liberdade dos chips está o custo mais baixo

Para o posicionamento aleatório do AirPower, a Apple tentou adicionar um chip A para auxiliar, e para a centralização da câmera e as funções da Siri, um chip A13 foi inserido no Studio Display.

O uso imprudente de chips, e até mesmo algumas extravagâncias, é, em última análise, uma questão de "custo".

O limite de entrada para a indústria de chips é muito alto. Um chip maduro geralmente requer um grande investimento, e o custo não se limita aos custos de hardware. O design inicial do chip, mão de obra, custos de IP etc. também ocupam a maior parte.

A Apple, que está no mercado há mais de dez anos, já é uma gigante de chips. Embora não venda chips separadamente, com as vendas quentes de iPhone, iPad, Mac e outros produtos, os chips das séries A e M sempre tiveram vendas consideráveis.

De acordo com o método internacional de precificação de chips 8:20, ou seja, o custo do hardware é 8 e o preço é 20. Sob a produção de 100.000 peças, o preço dos chips de 28nm é de 305 dólares americanos, e quando o volume de produção for aumentado para 10 milhões de peças, o preço também será reduzido para 52,5 dólares americanos.

Embora isso não possa representar o custo específico dos chips da série A da Apple, ainda mostra que mais vendas estão reduzindo custos.

A julgar pelo preço do Studio Display, é difícil atingir as dezenas de milhões de vendas de iPhone e iPad.O desenvolvimento independente do chip e o sistema de correspondência só podem aumentar o custo total do Studio Display.

Usar o chip da série A e o sistema iOS para se integrar ao ecossistema da Apple também é a opção de menor custo.

Quanto à fantasia de que a Apple trará as funções da Apple TV e iPad para o Studio Display por meio da atualização do iOS, é realmente hora de parar.

O Studio Display é essencialmente um display LCD de 5K com design bonito e sua própria ecologia da Apple.

#Bem-vindo a prestar atenção à conta oficial do WeChat de Aifaner: Aifaner (WeChat: ifanr), conteúdo mais interessante será trazido para você o mais rápido possível.

Love Faner | Link original · Ver comentários · Sina Weibo