Pintura criada por uma IA vendida por 432.500 libras. Uma fraude?
[ Arte e IA , episódio 12]
A seção Arte e IA está de volta, você já leu os outros episódios ? Falaremos sobre GAN !
Dois anos atrás, em 25 de outubro de 2018, algo incrível aconteceu: a casa de leilões londrina Christie's conseguiu vender uma imagem gerada por um GAN por $ 432.500 . Por que "incrível"? Por dois fatores:
- porque o código GAN usado para criar a pintura foi copiado em grande parte de um existente
- porque o valor de vendas foi estimado entre US $ 7.000 e US $ 10.000 , mas a exposição na mídia com base em algumas falsidades da mídia fez com que o preço final subisse (muitos jornais relataram que a pintura foi "a primeira obra de arte criado por uma IA ", embora, dados os exemplos dados nos parágrafos anteriores, podemos dizer com certeza que isso não é verdade)
A origem da pintura
A pintura em questão é intitulada Edmond de Belamy, parte de uma série de retratos intitulada La Famille de Belamy. A gravura foi criada por uma equipe chamada Obvious, um trio de estudantes franceses de 25 anos cujo objetivo é “explicar e democratizar” a IA por meio da arte. No ano passado, eles fizeram uma série de retratos representando membros da família fictícia Belamy, anunciando seu trabalho por meio de comunicados de imprensa criados especificamente para atrair a atenção. O nome “Belamy” é uma homenagem a Ian Goodfellow, inventor do GAN : é um jogo de palavras, já que “bel ami”, traduzido do francês, significa “bom amigo” (“bom sujeito”).
Os especialistas do GAN dizem que o código usado para gerar essas impressões é principalmente o trabalho de outro artista e programador : Robbie Barrat, de 19 anos (na época), recém-formado que compartilhou seus algoritmos online por meio de uma licença de código aberto.
Os membros do Obvious não negam que essencialmente pegaram emprestado o código de Barrat, mas o tornaram conhecido algum tempo depois da apresentação da pintura à atenção da mídia.
Culpa e justificativas
O facto incomodou muito a comunidade artística do GAN, que há anos trabalha de forma colaborativa e solidária para se redimir perante o grande público. Embora ver um retrato composto por uma IA à venda na Christie's seja um marco que eleva toda a comunidade artística, não deve ter sido bom para os artistas saberem que quem tornou tudo possível, "roubando" o código para outro artista, era alguém de fora da comunidade.
Robbie Barrat, o artista "roubado", é um dos faróis do mundo da arte GAN. Ele compartilha com outras pessoas (no GitHub, uma comunidade online de programadores) os algoritmos que usa para criar suas imagens, ajudando outros artistas-programadores a colocar as redes neurais para funcionar.
Foi assim que Hugo Caselles-Dupré, da equipe do Óbvio, conseguiu acessar os algoritmos de Barrat e usá-los para gerar os retratos de Belamy.
Durante uma entrevista ao "The Verge", Caselles-Dupré admitiu que pegou emprestado partes do código de Barrat , mas fez várias alterações:
Se você está falando apenas sobre o código, então não há uma grande porcentagem que foi alterada, mas se você está falando sobre o trabalho do computador para fazê-lo funcionar, colocamos muito esforço nisso.
Os problemas de Obvious em mudar o código muitas vezes foram resolvidos pelo próprio Barrat: nas discussões no Github há várias conversas entre Caselles-Dupré e Barrat nas quais o francês pede ajuda ao prodígio de dezenove anos.
As reações da comunidade artística do GAN
Tom White, um artista da Nova Zelândia, diz que o retrato é extremamente semelhante ao que o código de Barrat, que pode ser baixado gratuitamente no GitHub, produziria sem modificação.
O fato foi expresso até mesmo Mario Klingemann (GAN Artista fenomenal, já tínhamos falado ), que pensa que 90% do "trabalho real" da parte ofensiva foi feito pela Barrat. O pioneiro da arte GAN também destaca as falhas técnicas gritantes da equipe, que podem ser deduzidas da baixa resolução e manchas da imagem:
Para mim, este é um trabalho amador, o equivalente a um rabisco de cinco anos que só os pais podem apreciar. Mas suponho que para pessoas que nunca viram algo assim antes, pode parecer novo e diferente.
Por que a Christie's concordou em vender este retrato?
Porque Óbvio distorceu a realidade, apresentando o retrato ao mundo como se fosse criado por uma máquina senciente.
Seu lema é "a criatividade não é só para o homem". Um comunicado à imprensa de janeiro disse de forma sensacionalista que "uma inteligência artificial [teve] sucesso em criar arte." Pouco depois, eles venderam seu primeiro retrato a um colecionador francês e mais e mais artigos começaram a circular sobre o retrato inteiramente "criado por inteligência artificial".
Para os artistas do GAN, esses lançamentos seriam comparáveis a piadas, pois, segundo eles, dariam aos leitores uma falsa visão sobre os sistemas de aprendizado de máquina, mostrando-os mais autônomos do que realmente são.
Robbie Barrat diz que não guarda rancor sobre o fato em si, mas teme que toda essa atenção da mídia em Obvious ofusque outros artistas de IA. Segundo Barrat, as redes GAN estão muito longe da visão dada por Óbvio de serem autónomas , pois é sempre o homem que codifica as redes, escolhe os dados com que as treinar, treina e escolhe quais os melhores resultados.
Caselles-Dupré nunca teria esperado tanto sucesso para o retrato:
Para nós, o melhor cenário era conseguir um ou dois itens, vender algumas peças, conseguir algum dinheiro e fazer outro projeto.
E em vez disso, agora, junto com sua equipe, ele se encontrou na História da Arte.
O item Quadro criado pela AI foi vendido por £ 432.500. Uma fraude? vem do TechCuE .
