Pesquisas descobriram que aplicativos de saúde e dispositivos vestíveis não podem ajudar grupos de baixa renda

De aplicativos de fitness a relógios inteligentes e jogos somatossensoriais, podemos estar acostumados a vários dispositivos ou aplicativos digitais relacionados à saúde, que tornam os exercícios físicos uma coisa portátil e divertida.

Essas "ferramentas digitais de saúde" são geralmente consideradas uma forma de reduzir a "desigualdade na saúde" porque podem empacotar as intervenções de saúde de uma forma mais barata e mais fácil de distribuir, diminuindo as barreiras para a participação em esportes e preparação física.

No entanto, um estudo sobre ferramentas digitais de saúde mostra que aplicativos de saúde e dispositivos vestíveis só ajudarão pessoas com alto nível socioeconômico a melhorar seus níveis de atividade física. Eles não podem ajudar grupos de baixa renda.

Esta pesquisa não é para investir em um único projeto, mas para usar a "meta-análise" (Meta-análise) para analisar e resumir os resultados de vários estudos relacionados.

A equipe de pesquisa selecionou 19 resultados de pesquisa publicados em inglês como objetos de pesquisa. Esses resultados de pesquisa são distribuídos de janeiro de 1990 a março de 2020, cobrindo uma variedade de ferramentas digitais de saúde, como mensagens de texto, e-mails, sites e wearables. Pedômetro, celular aplicativo.

Eles levantaram três questões de pesquisa: se as ferramentas digitais de saúde são eficazes na promoção da atividade física de pessoas com baixo nível socioeconômico; se as ferramentas digitais de saúde têm os mesmos benefícios para indivíduos com níveis socioeconômicos mais altos e mais baixos; se o número ou tipos de ferramentas digitais de saúde relacionadas para o efeito da intervenção.

O resultado do estudo é que, independentemente do tipo de ferramenta digital de saúde, ela não apresenta efeitos equivalentes para pessoas com baixo nível socioeconômico e alto nível socioeconômico. Para o primeiro, não há evidências de que a intervenção digital seja eficaz, para o último, a mesma intervenção mostra eficácia.

Em outras palavras, a intervenção digital na saúde acabará por ampliar a lacuna de saúde entre os grupos e exacerbar a exclusão digital.

Existem muitas razões para este resultado. Afinal, nem todos têm acesso à Internet: a taxa de penetração da Internet nos países mais desenvolvidos chega a 95%, e o World Internet Development Report 2020 mostra que a penetração global é de cerca de 60%.

Mas mesmo que grupos de ambos os níveis socioeconômicos tenham acesso a ferramentas digitais de saúde, essas ferramentas podem não necessariamente reduzir a lacuna de saúde. A equipe de pesquisa apresentou várias razões para esta situação.

Em primeiro lugar, as pessoas com nível socioeconômico mais baixo tendem a ter menos alfabetização em saúde eletrônica, o que significa que usam menos a Internet para obter informações sobre saúde e não podem aplicar ferramentas digitais de saúde de forma eficaz.

Em segundo lugar, os consumidores ricos têm mais recursos e lazer e, em um ambiente social e físico mais amigável, são mais propensos a ter a capacidade, oportunidades e motivação para fazer mudanças; enquanto os consumidores pobres não têm tempo para fazer as coisas sugeridas pelo digital ferramentas de saúde.

Além disso, ferramentas digitais de saúde, como dispositivos vestíveis e aplicativos para smartphones, são projetadas para pessoas com mais recursos e mais educação – "O objetivo da maioria das empresas de saúde digital centradas no consumidor é ganhar dinheiro. O foco geralmente está nos clientes que gostam de comprar seus produtos ao máximo. "

Na verdade, a equipe de pesquisa usou "status socioeconômico" como uma variável, basicamente cobrindo todas as razões acima. Por trás das diferenças de status socioeconômico estão as diferenças de educação, renda e acesso a informações médicas, de enfermagem e de saúde.

Talvez todos os resultados acima estejam em nossas expectativas, mas é significativo focar em um pequeno problema – ele pode ver a situação humana mais especificamente e propor medidas de melhoria viáveis.

O exercício físico pode trazer muitos benefícios para a saúde dos indivíduos e, para a população em geral, é uma estratégia de saúde pública que "reduz o fardo das doenças não transmissíveis e tem boa relação custo-benefício".

A Organização Mundial da Saúde relata que o aumento dos níveis de atividade física globalmente pode prevenir 5 milhões de mortes prematuras a cada ano e reduzir o risco de câncer de cólon, câncer de mama, doenças cardíacas, derrame e diabetes. Ao mesmo tempo, a falta de atividade física pode prevenir mortes prematuras. O dano causado pelo sistema global de saúde é de 54 bilhões de dólares americanos .

Além disso, em uma escala global, a expectativa de vida da população de um país varia de 52 anos no país mais pobre a 84 anos no país mais rico. Portanto, os grupos de baixo nível socioeconômico que carecem do suporte da tecnologia digital na maioria das vezes precisam desse tipo de suporte. A equipe de pesquisa propõe:

Como a tecnologia digital é cada vez mais usada para exercícios físicos, torna-se mais importante entender como as mudanças tecnológicas estão exacerbando a desigualdade. Mas sabemos muito pouco sobre sua eficácia em grupos de baixo status socioeconômico e é difícil convencer os desenvolvedores a garantir que eles se beneficiem. Pesquisadores e defensores da saúde pública têm a responsabilidade de abordar essa discrepância e torná-la uma prioridade de saúde pública.

#Bem-vindo a seguir a conta oficial do WeChat da Aifaner: Aifaner (WeChat ID: ifanr), mais conteúdo interessante será fornecido a você o mais rápido possível.

Ai Faner | Link original · Ver comentários · Sina Weibo