Perplexity revela um ‘centro de informações eleitorais’ alimentado por IA

Um vídeo mostrando o novo centro eleitoral da Perplexity.
Perplexidade

Enquanto os americanos vão às urnas na terça-feira para votar, a startup de IA Perplexity está lançando um centro de informações eleitorais, alimentado por dados da Associated Press, para fornecer atualizações ao vivo sobre os resultados.

“Queremos fazer a nossa parte para apoiar um eleitorado informado”, anunciou a empresa na sexta-feira , “por isso construímos o centro eleitoral no mecanismo de resposta da Perplexity: um ponto de entrada para compreender questões-chave, votar de forma inteligente e acompanhar os resultados eleitorais”.

O centro cobrirá as eleições presidenciais dos EUA e as disputas para o Senado e para a Câmara, tanto em nível estadual quanto nacional. Você poderá perguntar sobre uma variedade de tópicos relacionados às eleições, como “requisitos de votação, como encontrar seu local de votação e horários de votação”, de acordo com a empresa, “bem como receber análises detalhadas e resumidas por IA nas cédulas medidas e candidatos, incluindo posições e endossos políticos oficiais.”

A Perplexity depende de “um conjunto selecionado das fontes mais confiáveis ​​e informativas”, especificamente da AP e da Democracy Works (que também alimenta os resultados de pesquisa eleitoral do Google). “Selecionamos domínios apartidários e verificados, incluindo Ballotpedia e organizações de notícias”, disse um representante da Perplexity ao The Verge . “Estamos monitorando ativamente nossos sistemas para garantir que continuamos a priorizar essas fontes ao responder a dúvidas relacionadas às eleições.”

Os esforços eleitorais da Perplexity são únicos entre seus pares de chatbot. O ChatGPT da OpenAI não responderá a perguntas relacionadas às eleições, em vez disso direcionará os usuários à AP e à Reuters para obter informações. Tanto Gemini, do Google, quanto Claude, da Anthropic , também se recusam a responder perguntas sobre esse tópico, provavelmente para evitar as respostas “alucinadas” potencialmente embaraçosas e prejudiciais que continuam a atormentar os atuais modelos generativos de IA.

Um estudo de julho do Centro para Democracia e Tecnologia , por exemplo, descobriu que mais de um terço das respostas a 77 perguntas relacionadas com eleições feitas a chatbots de IA continham detalhes incorretos e desinformação.

A própria Perplexity está atualmente sendo processada pela News Corp por alegações de “violações massivas de direitos autorais” e de que o chatbot da empresa copiou notícias, opiniões e análises diretamente do Wall Street Journal e do New York Post, ambos de propriedade da News Corp.

A editora também afirma que a IA da Perplexity rotineiramente alucinava fatos em suas respostas, “às vezes citando uma fonte incorreta, e outras vezes simplesmente inventando e atribuindo aos Requerentes notícias fabricadas”.

A Perplexity também foi acusada de “violação intencional” do conteúdo da Forbes e recebeu cartas de cessação e desistência do The New York Times e da Conde Nast por causa do seu comportamento pegajoso .