Paguei Meta para me ‘verificar’ – aqui está o que realmente aconteceu

Um perfil do Instagram em um iPhone.
Phil Nickinson/Tendências Digitais

No outono de 2023 decidi fazer uma pequena experiência no auge da histeria do “cheque azul”. O Twitter deixou de verificar contas com base (mais ou menos) no mérito ou na importância e, em vez disso, permitiria que os usuários pagassem por uma marca de seleção azul. Isso obviamente deu (e ainda vai) mal. Enquanto isso, a Meta abriu seu próprio serviço de verificação no início do ano, chamado Meta Verified .

Destinado principalmente a “criadores”, o Meta Verified custa US$ 15 por mês e ajuda você a “estabelecer a autenticidade de sua conta e ajudar sua comunidade a saber que somos nós mesmos com um selo verificado”. Ele também oferece “proteção proativa de conta” para ajudar a combater a falsificação de identidade, exigindo (em parte) que você use a autenticação de dois fatores. Você também receberá suporte direto à conta “de uma pessoa real” e recursos exclusivos como adesivos e estrelas.

Você pode argumentar que muito disso deveria ser uma aposta de mesa. O Instagram e o Facebook já ganham dinheiro com você, mesmo que você não seja verificado. Eles não deveriam ajudar a proteger sua conta, mesmo que você não pague a mais? E para ser claro, você pode – e deve – habilitar a autenticação de dois fatores no Facebook e Instagram de propriedade da Meta, independentemente de ser verificado ou não. E eu opinei na época que o Meta Verified era realmente apenas uma forma de ganhar dinheiro , especialmente porque o Facebook já havia exigido que eu verificasse minha conta usando minha carteira de motorista ou passaporte – e enviando um código para meu endereço residencial – para me permitir comprar políticas. anúncios de alguns trabalhos que realizei nos ciclos eleitorais de 2016 e 2020.

Em outras palavras, o Facebook já sabia que sou quem digo que sou. Mas eu estava curioso. Eu ganharia algo extra pagando à Meta outros US$ 180 por ano por uma marca de seleção azul? Eu conseguiria mais alguma coisa com isso? Eu faço um pequeno trabalho fotográfico como um trabalho paralelo. Minha conta do Instagram veria um impulso? Haveria outras surpresas?

Capturas de tela do processo Meta Verified.
Uma visão resumida do processo Meta Verified em um iPhone. Phil Nickinson/Tendências Digitais

Comecei o experimento no final de outubro de 2023. Ativar o Meta Verified foi bastante simples. Alguns toques no processo de configuração do Meta Verified . Digitalize minha identidade. Pague a taxa de assinatura (faço isso através do mecanismo de assinatura da Apple).

E foi isso.

Eu tinha cerca de 3.100 seguidores no Instagram quando ativei o Meta Verified. Basicamente, de meados de novembro a meados de janeiro, as coisas permaneceram estáveis. Nenhum crescimento. Pelo menos não só porque comecei a pagar à Meta US$ 15 por mês. Não sou um postador particularmente prolífico no programa. Principalmente histórias, e apenas uma dúzia de postagens completas. Um monte de histórias, no entanto. Eu realmente nunca entrei na mania dos Reels, principalmente quando o Instagram os estava impulsionando para tentar competir com o TikTok. (E não estou no TikTok. Porque sou velho.)

Capturas de tela de dois perfis do Instagram.
Meus seguidores no Instagram cresceram não porque fui verificado, mas porque postei algo que as pessoas gostaram. Phil Nickinson/Tendências Digitais

As coisas ficaram uma loucura em janeiro. É um grande mês para nós, profissionalmente, com a CES em Las Vegas. No caminho para o aeroporto, tive a sorte de assistir a um show patrocinado pela JBL, que faz grandes shows todos os anos. Este ano? Green Day, logo antes de seu mais novo álbum, e logo antes do impulso publicitário que precede uma grande queda como essa. Então, surgiram algumas histórias. Subiram alguns rolos.

Ganhei cerca de 1.500 seguidores desde então. (E tenho certeza de que somos todos amigos íntimos agora, ou seremos em breve.) Um dos rolos – o baixista Mike Dirnt fazendo a linha de abertura de Longview – explodiu e eclipsou 1 milhão de visualizações. Outra – uma fala do American Idiot – obteve modestas 60.000 visualizações.

Veja esta postagem no Instagram

Uma postagem compartilhada por Phil Nickinson (@philnickinson)

Minha filha perguntou o que eu faria quando o rolo de Longview chegasse a um milhão. Pensei em me aposentar, mas depois lembrei que na verdade não ganho nada com isso, exceto o valor de entretenimento dos comentários. (Algumas pessoas entendem a piada. Outras não. E os comentários do American Idiot foram exatamente como eu esperava.)

Enquanto isso, até onde eu sei, minha conta não está mais segura do que antes. (Presumo que haja algum algoritmo cuidando de mim, embora certamente não tão de perto como se eu tivesse uma conta com alguma popularidade real.) Outras postagens não tiveram um crescimento surpreendente. Meus filhos ainda acham que estou velho. Minha esposa ainda acha que sou bobo. Ambos estão certos.

O sucesso desses dois rolos provavelmente se resumiu à verdade universal da “criação”. Faça coisas boas. É o que o Google sempre disse sobre sites. É tudo o que importa (ou deveria importar), esteja você escrevendo ou tirando fotos e vídeos. Ou atuando. Como queiras. Fazer. Bom. Coisa.

Pagar US$ 15 extras por mês por uma marca de seleção azul fez exatamente o que eu esperava – nada. Meus filhos, na verdade, acham ridículo pagar por esse tipo de vaidade. (Eles também não ficaram impressionados quando eu os informei que fui verificado organicamente no Google+, naquela época.)

Posso deixá-lo ligado um pouco mais. São alguns cafés a menos por mês. Eu consigo parecer uma das crianças legais.

E posso dormir melhor sabendo que Meta sabe que sou quem digo que sou. Mesmo que já soubesse disso.