Os telefones principais querem cancelar o carregador, agora não é a hora

Em 28 de dezembro de 2020, Lei Jun lançou o Mi 11 no Parque Tecnológico Mi. Como produto carro-chefe da Xiaomi mais uma vez, todas as atualizações são tão naturais: uma tela mais bonita, um SoC mais forte e uma imagem melhor Qualidade.

Mas para este novo carro-chefe "levemente carregado", as pessoas parecem estar mais preocupadas com o carregador de 55W que foi levado embora.

Efeito borboleta causado por um carregador

Fabricantes de celulares vão cortar o carregador da embalagem.Se você viajar de volta a 5 anos atrás, ninguém vai acreditar nessa afirmação absurda, mas hoje as pessoas estão começando a se preocupar com quem o próximo fabricante vai cancelar o carregador grátis.

A primeira discussão sobre cortar o carregador apareceu nas notícias sobre o iPhone 12. Esse boato foi confirmado na conferência do iPhone 12 em outubro do ano passado.A série do iPhone 12 se tornou a primeira série de telefones móveis a cancelar o carregador incluído.

A atitude dos consumidores em relação a este assunto é divertida. Alguns consumidores acham que não importa se a Apple desligar o carregador. Se você quiser selecionar a coisa mais inútil da casa, o carregador de 5W fornecido pela Apple pode ser usado com uma esteira adquirida por impulso. Empatado para o primeiro lugar.

Outra parte dos consumidores acredita que, quando os consumidores compram um telefone celular no valor de dezenas de milhares de dólares, mas não podem carregá-lo depois de recebê-lo, a prática da Apple de desligar o carregador viola os interesses dos consumidores.

Vale ressaltar que depois de desligar o carregador e os fones de ouvido, o iPhone 12 ainda vem com um cabo de carregamento USB-C para Lightning que suporta carregamento rápido de 20W.

No entanto, quando um usuário de telefone celular da Apple atualizou do iPhone X para o iPhone 12, o antigo carregador "Five Fortune and One An" não corresponde ao cabo de carregamento da porta C. Para usar este cabo de carregamento rápido, ele precisa ir Compre um carregador adicional que suporte carregamento rápido de 20 W. Ele ainda é ecologicamente correto?

A posição da Apple também é muito interessante. Cook disse que o cancelamento das "Cinco fortunas e uma paz" pela Apple se deve ao fato de os consumidores já terem muitos carregadores em suas mãos. Por uma questão de proteção ambiental, a Apple teve que derramar lágrimas.

Esta frase é verdadeira. "Cinco mercadorias e um cofre" deveria ter sido eliminado pela história como "lixo eletrônico", mas eliminação e cancelamento deveriam ser duas coisas diferentes.

Por uma questão de "proteção ambiental", é o mesmo que o "espaço interno maior" quando o fone de ouvido de 3,5 mm foi cancelado, com o objetivo de promover novos consumos e explorar um maior espaço de lucro.

O último é promover o rápido desenvolvimento do recém-lançado negócio de fones de ouvido sem fio, abrindo abruptamente um novo mercado comercial e se tornando uma das principais fontes de receita da Apple.

Depois de cancelar o carregador, a mudança mais intuitiva é que a caixa da embalagem pode ficar mais leve e mais fina, o que, claro, não só economiza papel para proteção ambiental, mas também melhora a eficiência do transporte.

A Apple disse que depois de remover o carregador, a caixa menor da embalagem do produto não significa apenas que menos matéria-prima é consumida, mas também 70% mais equipamentos podem ser instalados nas condições originais de transporte. Uma série de operações pode reduzir as emissões de carbono em mais de 2 milhões de toneladas e, o mais importante, também economizar muitos custos de transporte.

Ainda há um grande negócio por trás do cancelamento do carregador.De acordo com dados da Comprar Acciones, a Apple planeja produzir até 230 milhões de iPhones em 2021, um aumento de 20% em relação a 2019. Se 100 milhões de proprietários de Apple escolherem comprar carregadores rápidos adicionais com um preço médio de US $ 20 por ano no futuro, isso pode trazer cerca de US $ 2 bilhões em espaço de mercado incremental.

Embora os consumidores tenham elogiado e respondido sobre essa abordagem radical, as pessoas descobriram que a experiência do usuário não mudou significativamente após o cancelamento de "Five Fortunes and One Peace", e eles gradualmente se acostumaram com o fato de a Apple não fornecer mais carregadores de celular.

É claro que isso não ocorre porque não precisamos mais de um novo carregador, mas porque não precisamos mais de um carregador "cinco fortunas e uma paz".

O Android também cancelará o carregador, é demais?

Antes do lançamento do Mi 11, a disponibilidade de um carregador sempre foi o ponto que mais preocupa os fãs do Mi para a nova geração de carros-chefe. Na coletiva de imprensa, as emoções dos fãs de arroz eram altos e baixos como uma montanha-russa:

A má notícia é: realmente não há carregador.

Macarrão de arroz: lacrimoso

A pior notícia é: nem mesmo o cabo de carregamento.

Macarrão de arroz: acidente

A boa notícia é: a versão com kit de carregamento tem o mesmo preço.

Macarrão de arroz: bom!

Sem falar se as voltas e reviravoltas são marketing premeditado, ou após vazamentos, para acalmar a forte resistência do macarrão de arroz, esse método de vender carregadores separadamente ainda é um precedente no campo Android. , E isso era incrível antes.

Antes de mudar para um novo telefone, emaranhado em investir no campo do iOS ou no campo do Android, uma consideração que não pode ser ignorada é a tecnologia de carregamento rápido.

Começando com 30 W, 65 W principal e 120 W liderando o caminho, os fabricantes domésticos de Android sempre consideraram o carregamento rápido como um de seus pontos de venda importantes. Por exemplo, a Xiaomi, que assumiu a liderança no cancelamento do carregador, tem 120 W extremamente rápido no Mi 10 Extreme Edition lançado no ano passado. O carregamento também é um de seus pontos de venda repetidamente mencionados.

Se você quiser cancelar o carregador de carga rápida que vem com ele, sem dúvida irá descontar a perna da carga super rápida com um stick. Isso é realmente realista?

De acordo com Lei Jun, o motivo da Xiaomi para cancelar o carregador é o mesmo da Apple. Eles estão agindo pela proteção do meio ambiente. Esse motivo parece nobre e grande, mas logicamente não pode suportar.

Os consumidores já têm muitos carregadores, mas isso não significa que não precisem mais de novos carregadores rápidos.

A razão é muito simples: devido à existência de barreiras ao acordo de carregamento rápido dos fabricantes de telefones celulares, a maioria de nossos carregadores não suporta o carregamento rápido de novos telefones celulares.

Essas barreiras não existem apenas entre marcas diferentes. Devido ao rápido desenvolvimento da tecnologia de carregamento rápido, os acordos de carregamento rápido para diferentes telefones celulares da mesma marca também são muito diferentes.

Tome o Xiaomi como exemplo, seu carregador de carga rápida passou pelo desenvolvimento de 12 W a 120 W. No Xiaomi Mi 8, o carregador rápido padrão só pode suportar carga rápida de 18 W. Por Xiaomi Mi 10, ele já se desenvolveu aos trancos e barrancos para 50 W.

Em outras palavras, a menos que o usuário que atualiza o Mi 11 esteja usando Mi 10 Pro ou Black Shark 3, ou tenha adquirido anteriormente um carregador de nitreto de gálio Mi, os consumidores ainda precisam comprar um novo carregador rápido em um pacote adicional O carregador, que é obviamente difícil de conviver com proteção ambiental.

Além do mais, mais carregadores não significam que serão desperdiçados e mais um carregador de carga rápida não precisa se preocupar com o problema de "configurar a carga rápida na empresa ou em casa". E com o aumento de dispositivos vestíveis, relógios, pulseiras e verdadeiros fones de ouvido sem fio se tornaram parte de nossas vidas, e ainda precisamos de mais carregadores para carregá-los.

Anteriormente, a Xiaomi emitiu um anúncio para agradecer a 20.000 usuários que escolheram a "versão de proteção ambiental" do Xiaomi 11 por apoiar sua causa de proteção ambiental. Não temos como saber quantos desses 20.000 usuários realmente têm carregadores excedentes em casa para oferecer suporte à proteção ambiental ou estão comprando a "versão de proteção ambiental" para mais fontes de abastecimento e, posteriormente, comprando um kit de carregamento de 1 centavo.

Isso dará a mais fabricantes coragem para remover o carregador da caixa? Isso vale a pena se preocupar com cada consumidor.

Você deve saber que o kit de cobrança do Xiaomi 11 não é um presente. Na entrevista coletiva da Xiaomi, Lei Jun disse que o preço da versão do kit deveria ter sido fixado em 4.098 yuans. O motivo pelo qual o preço permaneceu inalterado foi porque a Xiaomi subsidiou a diferença de preço do macarrão de arroz.

Portanto, no próximo ano, se o Xiaomi Mi 12 também for removido do carregador, o carregador será subsidiado? O atual conjunto de carregadores de 1 centavo pode ser uma dica psicológica para os consumidores de que "o carregador e o telefone celular podem ser vendidos separadamente", é um pote de água morna antes que o sapo seja gradualmente aquecido.

Se você quiser tirar o carregador, dê-me uma experiência de carregamento melhor

Contar os acordos de cobrança rápida dos fabricantes do Android é como um grupo de mestres de artes marciais discutindo espadas em Huashan. Cada escola tem suas próprias habilidades exclusivas.

Huawei tem SCP, Xiaomi tem Charge Tubo, Green Factory tem VOOC, DART, Warp, vivo tem Super FlashCharge, Meizu tem mCharge e Samsung tem AFC.

Para melhorar a competitividade de seus produtos, vários fabricantes investiram enormes recursos de pesquisa e desenvolvimento ao estudar seus próprios protocolos de cobrança.

A maioria desses vários princípios de carregamento rápido são diferentes. Alguns usam alta tensão para melhorar a eficiência do carregamento e alguns usam alta corrente para encontrar outra maneira. Como resultado, os protocolos de carregamento rápido entre fabricantes diferentes não são compatíveis.

Tome como exemplo os carregadores de carga rápida ultra-flash de 65 W e PD de 45 W da OPPO. Ao carregar telefones celulares em seu próprio acampamento, a eficiência de carregamento pode ser totalmente expandida, enquanto ao carregar outras marcas de telefones celulares, a eficiência será bastante reduzida.

A maioria dos telefones Android atuais adotou a interface Tipo C, mas existem poucos telefones que suportam o protocolo de carregamento de 65W PD lançado pela USB-IF Association. Uma das razões importantes é que os fabricantes relutam em investir enormes custos de pesquisa e desenvolvimento sob seus próprios acordos, bem como no controle de tecnologia de carregamento exclusiva.

Nesta operação de fechamento sobre o carregador, ninguém quer compartilhar a mesma torta com os outros.

A atualização entre diferentes marcas de telefones celulares resultará no desperdício do carregador de carregamento rápido anterior, e a atualização da mesma marca de telefones celulares também terá o constrangimento de não acompanhar a potência. Não são os consumidores que estão dispostos a atualizar seus telefones, mas a indústria que causa o excesso de carregadores. Barreiras de protocolo de carregamento rápido que são difíceis de unificar e tecnologias de carregamento rápido que são difíceis de serem compatíveis com versões superiores.

Quando a Apple cortou o fone de ouvido de 3,5 mm, ela lançou um novo mercado consumidor com verdadeiros fones de ouvido sem fio. Depois de retirar o carregador, o MagSafe recém-adicionado pode liderar a tendência de carregamento sem fio do fabricante de telefones celulares?

Comprar uma almofada de carregamento sem fio adicional ou um carregador sem fio para uma experiência de carregamento mais avançada parece um motivo mais válido do que um carregador rápido comum.

Comparado com o carregamento com fio, o protocolo de carregamento sem fio é muito mais unificado.O protocolo Qi formulado pelo Wireless Power Consortium (WPC) domina o campo do carregamento sem fio. Mas quando se trata de carregamento rápido sem fio, ainda existem protocolos de carregamento rápido sem fio mutuamente exclusivos.

O AirVOOC da OPPO, que suporta carregamento de flash sem fio de até 65W, e a base de carregamento de flash ultrarrápido de 55W da Xiaomi, todos usam protocolos de carregamento privados.

Com o desenvolvimento do carregamento rápido sem fio dessa forma, ainda é difícil para nós obter um método de carregamento novo e unificado para abandonar o carregador. A placa de carregamento sem fio de protocolo proprietário adicional pode se tornar uma nova Produtos residuais.

Ao comprar um telefone celular no futuro, você deve verificar um acessório de carregamento no valor de 288 yuans para fazer um pedido, caso contrário, você não poderá experimentar a função completa de carregamento rápido de 200 W, então comprar um celular Porsche pode realmente não ser diferente de comprar um Porsche ——Se você não comprar, não está completo, até mesmo a experiência de compra é a mesma.

Uma maneira melhor de proteger o meio ambiente deveria ser romper as barreiras do acordo entre os fabricantes o mais rápido possível, para que os consumidores possam desfrutar de um carregamento rápido enquanto reutilizam o carregador, em vez de simplesmente transferir o custo do carregador para o consumidor. em.

Vou aplaudir os fabricantes que continuam a fornecer carregadores de carga rápida como padrão, porque, uma vez que o carregador seja separado do padrão, será difícil para o fabricante conectá-lo novamente.

#Bem-vindo a seguir a conta oficial do WeChat da Aifaner: Aifaner (WeChat ID: ifanr), um conteúdo mais interessante será fornecido a você o mais rápido possível.

Ai Faner | Link original · Ver comentários · Sina Weibo