Os jovens estão começando a se opor à proteção ambiental. O que eles são contra?

Todos os anos, no Dia da Terra, há sempre uma longa fila na porta da Starbucks no início da manhã.

Em vez de fazer fila para comprar café, eles pegaram as xícaras que trouxeram e esperaram pelo café de graça.A Starbucks espera reduzir as emissões de gases do efeito estufa. Mas também por uma questão de proteção ambiental, outra coisa sobre a Starbucks e muitas lojas de chá com leite ainda está sendo reclamada por toda a rede – canudos de papel.

Não apenas canudos de papel, mas muitas coisas relacionadas à proteção ambiental. No início, não eram muitas pessoas que se importavam, nem muitas pessoas praticavam. Até que a proteção ambiental começou a estender seus tentáculos para o cotidiano que está intimamente relacionado a todos.

Alimentos, roupas, carros e necessidades diárias em roupas ambientalmente corretas surgiram um após o outro, e empresas, marcas, organizações e ídolos clamando por proteção ambiental estão fazendo muito barulho.

Agora, o termo proteção ambiental não é mais puro. Está começando a ser difícil distinguir entre verdadeiro e falso e controverso .

Como resultado, os jovens também começaram a "proteção anti-ambiental".

Os jovens começaram a se opor ao "imposto de QI ambiental"

Quando as geleiras de verão da Groenlândia continuar a se desintegrar, os ursos polares estão à procura de gelo fino no oceano, tempestades de neve na folha de gelo da Antártida spread, altas temperaturas desencadear incêndios florestais australianos, e animais raros a partir vulneráveis a perigo para criticamente em perigo … A protecção ambiental é, em A jusante tornou-se a tendência geral e, gradualmente, tornou-se uma tendência social .

Os canudos de papel são o estopim para os jovens criticarem a proteção ambiental.

Para acompanhar a tendência de proteção ambiental, a KFC começou a parar de usar canudos de plástico em 84 filiais em Cingapura a partir de 20 de junho de 2018. O McDonald's rapidamente se recuperou em setembro. A Starbucks começou a parar de usar canudos de plástico globalmente em 2020. Canudos são também promovido por grandes marcas de bebidas conhecidas, como Hey Tea, Naixue e Ruixing.

Quando o canudo vira papel, as pessoas primeiro têm que suportar o sabor alternativo de usá-lo para inseri-lo na tampa do copo e sugar a bebida, e devem bebê-lo em um tempo limitado, caso contrário, o canudo de papel se tornará uma tira de papel Espalhando-se suavemente, o chá com leite, as pérolas e os canudos giram e se fundem, tornando-se o sonho de afundar o fundo da xícara para sempre.

Neste momento, as pessoas estão presas em um dilema – devo escolher a proteção ambiental pelo lado moral ou o refresco pelo lado do desejo?

No entanto, quando souberam que os canudos de papel não eram tão ecologicamente corretos quanto eles imaginavam, seus sonhos foram completamente destruídos .

Como a qualidade do papel reciclado deve ser inferior à do papel virgem, os canudos de papel quase só podem ser tratados como lixo comum e não podem ser reciclados.Seus atributos "descartável" e "degradável" são ainda inferiores aos de produtos plásticos parcialmente recicláveis. A substituição do papel pelo plástico também agravará os danos ao meio ambiente no processo de derrubada de árvores e no processamento e manufatura.

Canudos de papel, copos de papel, colheres de madeira, etc. podem de fato reduzir o desperdício de plástico, mas não são a forma fundamental para resolver a poluição do plástico.

Assim como o McDonald's e a Starbucks usam canudos de papel, as pessoas descobrem que, uma vez que grandes empresas iniciem a proteção ambiental, os produtos em nossas mãos podem ser "explorados" .

O cancelamento de acessórios de telefonia móvel é outro "incidente de proteção ambiental" que tem sido procurado com frequência.

A Apple deu uma olhada neste assunto. O dia em que o iPhone 7 foi lançado em 2016 também foi o dia em que o fone de ouvido de 3,5 mm foi cancelado. Os AirPods começaram a vender bem e muitos fabricantes de Android, incluindo Huawei, OPPO e vivo, começaram a não ser equipados com fones de ouvido.

A Apple disse que o cancelamento da entrada do fone de ouvido foi para aumentar o espaço interno, e o motivo é aceitável até que o carregador do celular não seja mais equipado.

Na conferência de imprensa da Apple em outubro do ano passado, a Apple cancelou ainda mais as cabeças de carregamento , dizendo que todo mundo tem carregadores demais. O cancelamento das cabeças de carregamento pode reduzir a caixa de embalagem, consumir menos matéria-prima e reduzir o volume de transporte.

Uma refeição é tão forte quanto um tigre, e a Apple afirma ser capaz de reduzir as emissões de carbono em mais de 2 milhões de toneladas.

Seguido pela Samsung, que satirizou a Apple por não ter carregador, também cancelou o carregador da série Galaxy S21. Os novos telefones da Huawei e da Xiaomi também adotaram a estratégia de não ter carregador, mas deram aos consumidores o que eles queriam ou não deseja. selecione.

Sob o "bombardeio redondo" dos fabricantes de telefones celulares, as pessoas começaram a questionar a proteção ambiental da promoção da marca, e pode não ser tão simples por trás disso.

Enquanto o carregador foi removido e o volume de transporte foi reduzido, a empresa também reduziu o custo de fabricação e transporte. Além disso, nesta "era de carregamento rápido", não há acordo unificado de carregamento rápido entre fabricantes de telefones celulares, ou seja, consumidores Depois de comprar um novo telefone celular, ainda precisamos comprar outro carregador rápido, que trouxe um novo negócio de carregadores rápidos para os fabricantes de telefones celulares.

Olhando para trás, o carregador ainda precisa ser produzido e transportado, e o custo do carregador é transferido para os consumidores disfarçados .

Na verdade, o propósito da "proteção ambiental" não é inaceitável para os consumidores, mas quando a proteção ambiental se opõe à conveniência e ao interesse próprio, as pessoas começam a hesitar em proteger o meio ambiente .

Esse tipo de hesitação, quando descobriram que "proteção ambiental" poderia ser apenas um casaco, reclamaram com mais veemência, e a proteção ambiental passou a ser alvo de críticas públicas .

Os jovens de hoje, que vivem em um ambiente de rede de "busca" onipresente, também buscam a transparência da informação.O imposto IQ sobre proteção ambiental não será pago tão facilmente.

Quando a proteção ambiental se torna um "show" que simboliza a correção, eles veem isso com mais clareza.

Os jovens começaram a se opor ao "desempenho ambiental"

Nos últimos anos, por causa do alto consumo de energia, alta poluição e alto desperdício, as marcas estrangeiras de fast fashion que sofreram graves crises de relações públicas inevitavelmente se tornaram "verdes" para recuperar as carteiras dos consumidores .

Contanto que coloquem o rótulo verde e orgânico, eles ganharão muito dinheiro, e as marcas de luxo de primeira linha também estão seguindo o caminho da proteção ambiental, desde o boicote de peles até a transformação de pessoas da moda em embaixadores da marca.

Mas, na verdade, da produção ao transporte e à incineração de roupas velhas, as emissões maciças de carbono ao longo de toda a cadeia não podem ser evitadas .

Depois que a Burberry assinou acordos de proteção ambiental com muitas marcas de moda em 2018, foi relatado que 250 milhões de yuans em mercadorias foram queimadas em julho. A H&M até queimou 60 toneladas de roupas invendáveis ​​de uma só vez .

Quando a proteção ambiental não é mais apenas proteção ambiental, tornou-se uma desculpa para show de imagem e valores fortes, os jovens começam a "proteção anti-ambiental . "

O que eles se opõem não é a proteção ambiental em si, mas as pessoas que criticam a falsa proteção ambiental e aqueles que fazem coisas que não são ecologicamente corretas sob o pretexto de proteção ambiental .

A busca pela proteção ambiental não é apenas uma marca de moda, mas também uma mudança na alimentação que está mais próxima de nós.

O famoso think tank britânico Chatham House (Chatham House) anunciou uma vez que, de acordo com os resultados de pesquisas em muitos países, o grande consumo de carne e laticínios é a principal força motriz para o problema das mudanças climáticas .

A indústria pecuária é responsável por quase 15% do total das emissões globais de gases de efeito estufa, excedendo as emissões totais de todos os carros, caminhões, aviões, trens e navios em todo o mundo.

Portanto, as pessoas começaram a promover vigorosamente o vegetarianismo e novas marcas de consumo vegetariano continuaram a surgir , especialmente empresas gigantes da carne artificial, como Beyond Meat e Impossible Foods , que desencadeou uma onda de consumo de carne baseada em vegetais.

De celebridades, celebridades a pessoas comuns, muitas pessoas consideram o vegetarianismo como seu orgulho e consideram o vegetarianismo como o único futuro da comida. Eles defenderam que todas as pessoas deveriam comer comida vegetariana, e um novo "show" começou.

Yovana Mendoza , uma blogueira vegetariana com mais de 1,3 milhão de seguidores no Instagram, demonstrou plenamente sua vida vegetariana e conceito de saúde na Internet, bem como a vida saudável, ensolarada e positiva que o vegetarianismo traz para ela. Ela também usa isso para promover ela própria Produtos e cursos veganos, construiu seu próprio território vegano comercial.

Porém, fora da plataforma que ela criou, alguém descobriu que ela estava comendo peixe em um vídeo Vlog enviado por sua amiga.Quando ela descobriu que havia uma câmera filmando, ela rapidamente a bloqueou com a mão. Depois que o vídeo estourou, sua imagem vegetariana desmoronou instantaneamente – descobriu-se que ela era apenas "vegetariana online e carne offline".

Yovana Mendoza explicou que tinha que comer carne por motivos de saúde, mas os internautas perderam a confiança nela. Mais tarde, muitas celebridades vegetarianas estrangeiras da Internet disseram francamente que podem comer carne. A celebridade finlandesa da Internet Virpi Mikkonen é vegetariana há 15 anos, mas também come carne novamente devido a problemas físicos.

Isso não é para criticar o vegetarianismo. Não há nada de errado com o vegetarianismo. Comer carne e vegetarianismo é uma das escolhas múltiplas. Mas, pelo menos, devemos permitir que os consumidores conheçam os fatos, tratá-los racionalmente e escolher o vegetarianismo.

Na verdade, a tendência real é que o consumo de carnes, ovos e leite continue aumentando .

Devido ao rápido desenvolvimento da indústria e da economia da China, não estamos mais em uma época em que não podemos nos dar ao luxo de comer carne. A ingestão de proteínas do povo chinês manteve-se elevada. A nova geração de chineses ainda está comendo cada vez mais proteínas e crescendo cada vez mais alto.

A última pesquisa do jornal médico confiável "The Lancet" mostra que, de 1985 a 2019, a China se tornou um dos grupos de crescimento mais rápido no mundo. A altura média dos homens chineses de 19 anos é de 175,7 cm e a altura média de mulheres é de 163,5 cm. Hoje é o número um no Leste Asiático.

Nesse renascimento contraditório e antagônico da proteção ambiental, muitos jovens na China atacam marcas falsas que não agridem o meio ambiente, defendem seu "direito de comer carne" e até defendem o "direito às emissões de carbono".

Embora o consumo de carne e as emissões de carbono sejam contrários à proteção ambiental, eles acreditam que defender o "direito de comer carne" e o "direito às emissões de carbono" está por trás da manutenção de nosso direito ao desenvolvimento , que está intimamente relacionado ao futuro da mundo.

Por trás da proteção ambiental está um confronto prolongado

Para ampliar, por trás da "proteção anti-ambiental" sempre houve um longo jogo entre nós e a natureza, a economia e a sociedade .

Do corte e queima à aplicação de combustíveis fósseis, o desenvolvimento da civilização humana sempre foi baseado na transformação do ambiente natural.

O progresso da humanidade nos tempos modernos foi alcançado por meio da expansão do capital, do domínio colonial e da revolução industrial mais significativa, que inevitavelmente produziu uma grande quantidade de emissões de carbono. Por causa da grave poluição ambiental causada pelo desenvolvimento industrial, os países industrializados também começaram a dar importância à proteção ambiental em primeiro lugar .

Em 5 de junho de 1972, as Nações Unidas abriram a primeira Conferência das Nações Unidas sobre o Meio Ambiente Humano em Estocolmo, e a famosa "Declaração sobre o Meio Ambiente Humano" foi publicada.

No entanto, para um país em desenvolvimento, a proteção ambiental não é a prioridade absoluta . Devido à pressão da sobrevivência, muitas pequenas e médias empresas irão mais ou menos ignorar a proteção ambiental. No entanto, após elevar os padrões de emissão de águas residuais e gases residuais , os lucros das empresas tornaram-se negativos. A maioria das medidas não pode ser implementada.

Muitos países em desenvolvimento ainda estão trabalhando arduamente para praticar a proteção ambiental, mas provavelmente se tornarão vítimas da transferência de responsabilidades de proteção ambiental .

A China costumava ser o maior importador mundial de resíduos estrangeiros . Nos últimos 20 anos, a China importou 106 milhões de toneladas de resíduos estrangeiros. Desde 1992, a China recebeu mais de 45% dos resíduos plásticos do mundo. Guiyu Village em Shantou, China , Mesmo conhecido como o "depósito de lixo mundial".

Posteriormente, o meio ambiente da cidade de Guiyu foi inevitavelmente muito danificado – lixo nenhum para ser colocado, queima de gás negro por toda parte, rios cheios de esgoto, crianças pequenas sofrendo de doenças …

Mas esta questão ainda é difícil de resolver rapidamente, porque para os países exportadores de lixo, a eliminação do lixo consumirá recursos e dinheiro, e é obviamente mais econômico transportar o lixo, e a área onde o lixo pode ser coletado pode ser desmontada para extrair os raros metais, etc. Obtenha lucros enormes.

O desenvolvimento da economia global trará camadas de "exploração". O lixo sempre irá para um lugar, e ficará à deriva de cima para baixo até apodrecer .

Muitas áreas atingidas pela pobreza na África ainda vivem com custos baixos ou mesmo negativos. Ainda existem muitos problemas mais realistas. Quando não há comida suficiente, é mais difícil falar sobre ações de proteção ambiental.

A economia e a proteção ambiental estão sempre oscilando nas duas pontas da balança .

Quando rios escuros, colinas calvas e cidades nebulosas começaram a aparecer com frequência nas notícias, olhamos para o nosso "pecado" contra a natureza, esperando ser redimidos retornando e melhorando a natureza.

Por trás do ambiente hostil, há cada vez mais ambientalistas.

Aqueles que realmente amam e respeitam a proteção ambiental praticam o conceito de "desenvolvimento sustentável" transparente .

Eles acreditam que o meio ambiente e o desenvolvimento não são relações antagônicas. O avanço da industrialização trará inevitavelmente as consequências da poluição ambiental, mas é também o avanço da industrialização, que também nos permite ter mais capacidades e tecnologias para governança ambiental, e a natureza pode fazer O desenvolvimento humano fornece um amortecedor.

Devemos demonstrar de forma transparente as ações de proteção ambiental por meio de gestão sustentável e restauração em profundidade, e convocá-las.

Mas, na realidade, isso é realmente difícil de alcançar.Na Conferência do Rio das Nações Unidas sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento em 1992, países desenvolvidos e em desenvolvimento discutiram acaloradamente sobre "meio ambiente e desenvolvimento", e ainda não há uma boa solução.

Como resultado, alguns "ambientalistas radicais" também apareceram entre os ambientalistas .

Eles acreditam que sob a demanda infinita da humanidade pela natureza, o mundo logo será destruído, e a humanidade logo chegará ao fim. Portanto, para evitar que esse dia chegue, a humanidade deve banir imediatamente os veículos movidos a combustível, parar de usar combustíveis fósseis e ser vegetariana.

Essa meta completamente irrealista foi naturalmente atacada por muitos "anti-ambientalistas".

Eles acusam ambientalistas radicais de apenas falar palavras vazias, não comer carne e não fazer nada. Porque não cortamos árvores e abrimos terreno baldio, os seres humanos não terão espaço para sobreviver; fecham fábricas e um grande número de trabalhadores perderá seus empregos; entusiastas vegetarianos têm o direito de ser vegetarianos, e toda pessoa comum tem o direito de comer carne; agora os veículos de energia nova quente, Na verdade, baterias residuais também têm grande poluição de metais pesados ​​…

Movimentos semelhantes a essa "onda de proteção anti-ambiental" eram populares nos Estados Unidos já no final do século XIX .

Quando o presidente de Cleveland estabeleceu a Reserva Florestal Nacional, alguns estados no oeste dos Estados Unidos a acusaram de ignorar os interesses humanos para proteger as florestas. No início da década de 1990, surgiu uma organização anti-ambiental denominada movimento do "uso sábio", sob a bandeira da proteção dos direitos de propriedade privada. O número de participantes chegou a 4 milhões. Todos eles se opunham às leis e regulamentos ambientais e defendiam seus próprios direitos .

No entanto, vale a pena ter cuidado, pois nossa consciência sempre é fácil ir de um extremo ao outro .

Na verdade, a realidade da proteção ambiental é freqüentemente muito complicada e difícil de delinear com clareza .

A proteção ambiental não precisa ser extrema, é uma proposta diversa

Para proteger o ambiente atual, não é possível abandonar completamente o desenvolvimento da tecnologia .

A criatividade humana é, na verdade, o "recurso final". Ninguém sabe em que dia as novas energias e novas tecnologias vão virar a sociedade de cabeça para baixo, para que as questões ambientais atuais não sejam um problema.

Para o desenvolvimento econômico, não é possível ignorar completamente o meio ambiente .

Afinal, muitos problemas ambientais ainda não destruíram a Terra, mas já são suficientes para destruir muitas pessoas.

"O Pai dos Thrillers Tecnológicos" Michael Crichton disse:

A coisa mais importante que a humanidade enfrenta é distinguir a realidade da imaginação e distinguir a verdade da opinião pública. Isso é particularmente urgente e importante em nossa era da informação.

No momento presente, qualquer tipo de emoção extrema não pode resolver o problema.

O mundo está em constante mudança para atingir o equilíbrio e é impossível manter ou atingir um estado ideal .

Muitas vezes esquecemos o fato de que a própria definição de proteção ambiental é o termo geral para várias ações tomadas para resolver problemas ambientais reais ou potenciais, coordenar a relação entre o homem e o meio ambiente e garantir o desenvolvimento econômico e social sustentável.

Portanto, a proteção ambiental não exige o retorno aos ancestrais, o abandono da indústria e o retorno à vida natural original; nem é completamente livre para se desenvolver e descarga e transformação arbitrárias depois que a economia está em alta – mas a coexistência amigável do homem e da natureza .

A proteção ambiental não é para a terra, mas para a humanidade.

Os seres humanos são apenas uma pequena parte dos 4,5 bilhões de anos de longa história da Terra, mas para nós, a Terra é tudo para a sobrevivência e devemos manter nosso próprio ambiente de vida.

A única contradição é que, para a sustentabilidade deste ambiente de vida, às vezes temos que fazer alguns compromissos e sacrifícios .

Pode ser uma perda de experiência do consumidor e pode ser necessário abrir mão de alguma comodidade na vida. Muitas pequenas medidas de proteção ambiental que conhecemos desde a infância, na verdade, é muito difícil cumpri-las——

Por exemplo, desligar as luzes à vontade, economizar água, desperdício vergonhoso, reduzir o ar condicionado, pegar mais ônibus, reduzir gases de escapamento, usar sacos de pano, lancheiras preparadas, plantação de árvores e proteção florestal, separação de lixo, escritório sem papel escolher embalagens verdes, usar produtos sem flúor, escolher sabão em pó sem fósforo …

Esses esforços ainda são importantes. Eles parecem pequenos, mas somam muito.

Todos conhecem os benefícios da proteção ambiental, mas ninguém quer pagar pelos problemas ambientais.

Em 1968, o professor Garrett Harding no Reino Unido também propôs um famoso modelo teórico: a tragédia dos comuns .

Isso significa que diante dos recursos públicos, todos têm o direito de usar, e todos tenderão a abusar e expandir a produção para maximizar os benefícios individuais, o que acabará por levar à exaustão e destruição dos recursos.

Esta também é uma das principais causas de esgotamento de recursos, deterioração ecológica e poluição ambiental.

Não é fácil parar esta "tragédia", pois requer uma gestão institucional, contenção moral, apelos das massas e contenção pessoal .

Sob todos os aspectos, a proteção ambiental não é um problema simples, e o confronto em todos os aspectos é suficiente para dificultar a proteção ambiental.

Sobre como avançar na proteção ambiental, o presidente tcheco, Vaclav Klaus, mencionou os seguintes pontos em sua "Violência Ambiental":

• Não vamos organizar a vida das pessoas de cima para baixo, vamos tolerar o estilo de vida de todos.
• Não vamos sucumbir às tendências da moda.
• Não devemos tolerar a politização da ciência e não aceitar a ilusão de "consenso científico", que é apenas um consenso alcançado por uma minoria ruidosa, não por uma maioria silenciosa.
• Sejamos sensíveis e preocupados com a natureza e peçamos aos ambientalistas mais renomados que façam isso.
• Mantenhamos uma atitude humilde em relação à evolução espontânea da sociedade humana. Vamos acreditar em sua racionalidade implícita. Não tente atrasá-lo ou mudar sua direção.
• Não nos deixemos intimidar por previsões catastróficas, nem devemos abusar de tais previsões para justificar intervenções irracionais na vida humana.

Esses pontos nos permitem olhar a proteção ambiental de vários ângulos, bem como as coisas e pessoas em torno da "proteção ambiental".

A proteção ambiental é uma questão complexa e uma proposta aberta .

É importante ser cético diante das coisas que parecem certas. Diante de coisas aparentemente malucas, é importante manter um entendimento claro.

#Bem-vindo a seguir a conta oficial do WeChat da Aifaner: Aifaner (WeChat ID: ifanr), mais conteúdo interessante será fornecido a você o mais rápido possível.

Ai Faner | Link original · Ver comentários · Sina Weibo