Os iPhones estão ficando mais caros, mas a Apple está cada vez mais consciente?

Provavelmente foram as duas gerações do iPhone 4 e do iPhone 4s que estabeleceram a posição inabalável do iPhone no mundo dos smartphones.

Desde o iPhone 4, a Apple também expandiu seus negócios na China, vendendo o iPhone. O iPhone 4 e o iPhone 4s também estabeleceram a percepção dos produtos da Apple na mente do público.

Em termos de design, desempenho, especificações e ecologia de software, era quase muito superior a smartphones como Android e Windows Phone na época, e foi um pouco como um golpe de redução de dimensionalidade para seus concorrentes.

Claro, o preço de US$ 749 (4.988 yuans do Banco Nacional) na época também estabeleceu a imagem de ponta do iPhone.

No entanto, em comparação com o alto preço, o custo total do iPhone 4s representou apenas 23%. De acordo com a análise da cnet, o iPhone 4s de 32 GB custa US$ 203 para fabricar, o que é aproximadamente o mesmo que o iPhone 4.

É claro que P&D, marketing e outros custos não estão incluídos nisso, mas os lucros consideráveis ​​do iPhone trouxeram números bastante bonitos para o relatório financeiro da Apple.

Nos dez anos seguintes, o iPhone tornou-se gradualmente o principal negócio da Apple, respondendo por metade do desempenho geral da Apple.

O preço do iPhone também aumentou de US$ 749 na época para US$ 1.099 (Pro Max). O preço de varejo do iPhone aumentou cerca de 60%, e o preço médio de venda do iPhone começou a se aproximar de US$ 900.

De acordo com os 23% anteriores do custo do iPhone, o aumento no preço médio de venda do iPhone obviamente trará maiores margens de lucro e ganhará mais dinheiro.

Mas a situação real é exatamente o oposto: de acordo com as estatísticas do Nikkei, do iPhone 4 ao iPhone 13, a proporção do custo de montagem do iPhone em relação ao preço de venda também subiu de 23% para 37%. Especificamente, o custo dos componentes é 2,5 vezes maior do que há uma década, superando o aumento dos preços no varejo.

A Apple pode estar sacrificando gradualmente as margens de lucro para melhorar o desempenho de vendas do iPhone.

Custos do iPhone 14 Pro Max voltam a subir 20%

Ao desmontar e analisar o custo de montagem do iPhone 13 Pro Max no ano passado, o Nikkei acreditava que o custo dos componentes está aumentando devido à complexidade dos smartphones, mas a Apple tem mantido consistentemente uma relação custo-benefício de 36,5% no varejo. a industria.

Para Samsung, Sony, Xiaomi, Google e Huawei, o valor gira em torno de 40% a 50%, mesmo que o custo venha aumentando, a Apple ainda pode contar com a força da marca para manter a lucratividade.

Naquela época, a tela OLED mais cara do iPhone 13 Pro Max era uma tela OLED de US$ 105, seguida por um módulo de câmera de US$ 77, enquanto o chip biônico A15 autodesenvolvido custava apenas US$ 45.

Após um ano, com o lançamento do iPhone 14 Pro Max, a Apple raramente usava o antigo chip A15 no modelo básico, o que gerou muitas discussões acaloradas. iPhone. Legado com novos processadores.

Também na análise aproximada dos custos de montagem do Nikkei, o custo de produção da série iPhone 14 Pro aumentou 20% em comparação com a geração anterior, atingindo o valor extremo na história do iPhone.

O iPhone 14 Pro Max também é o iPhone com o maior custo de produção e o maior aumento desde 2018.

Comparado com os US$ 440 do iPhone 13 Pro Max, o iPhone 14 Pro Max alcançou os raros US$ 501 (45%, comparável ao Google Pixel, e mais que o Samsung Galaxy Z Fold3).

No entanto, o preço de varejo da série iPhone 14 Pro permanece em US$ 999 e US$ 1.099. Relativamente falando, a Apple comeu o aumento de custo e não o transferiu para o lado do consumidor.

A16 é 2,4 vezes mais caro que A15

Um olhar mais atento mostra que a maior parte do custo extra de 20% do iPhone 14 Pro Max é na verdade um aumento substancial no custo do chip autodesenvolvido A16.

O custo de fabricação do chip biônico A16 subiu para US$ 110, o que é 2,4 vezes maior que os US$ 45 do A15.

Talvez seja por esse motivo que a Apple seja forçada a usar o antigo chip A15 no iPhone 14 base.

O chip biônico A16 é fabricado pela TSMC e usa um processo de 4 nm. Do ponto de vista de desempenho específico, sua melhoria não é tão óbvia em comparação com o chip biônico A15.

Desde o final do ano passado, a capacidade de produção de chips foi limitada, especialmente as linhas de produção de processos avançados de 5nm e 4nm estão ainda mais apertadas. Embora o atual pânico dos chips tenha diminuído gradualmente, mas a inflação global tenha se intensificado e a TSMC tenha começado a investir em processos de fabricação mais altos nos últimos anos, a TSMC vem ponderando aumentos de preços.

Além disso, a frequência de substituição de chips de smartphone a cada ano também reduziu a taxa de utilização das linhas de produção de 6nm e 7nm que a TSMC havia construído pesadamente. Aumentar gradualmente os preços para recuperar essa parte do custo de investimento também é um motivo para o aumento de preço .

Os pedidos da Apple representam cerca de 25% da receita anual da TSMC e, nos últimos anos, a Apple e a TSMC promoveram conjuntamente a melhoria da tecnologia avançada de fabricação de chips e devem ter poder de barganha suficiente.

Mas no final, a Apple não se beneficiou e ainda comeu o aumento de preço dos chips de fundição. Da mesma forma, em 2023, a TSMC ainda se prepara para aumentar o preço da fundição e, após algumas semanas de mediação da Apple, foi forçada a aceitar o aumento de preço.

Dessa forma, os chips da série A de acompanhamento podem ter custos de produção mais altos, e há rumores de que a Apple lançará uma nova linha de produtos Ultra para o iPhone no próximo ano, o que quase indica que o iPhone 15 Ultra pode ter um preço mais alto ano que vem. .

Além disso, é muito provável que o iPhone básico continue usando os chips de baixo custo da geração anterior para tentar manter margens de lucro suficientes.

iPhones usam telas Samsung que os telefones Samsung nunca usam

Além do aumento no custo dos chips, o custo das telas e sensores de imagem também aumentou muito.

Com sua própria tela OLED, a Samsung sempre foi fornecedora de telas para iPhone. Devido aos altos requisitos da Apple e personalização exclusiva, o custo da tela também é mantido em torno de US$ 100.

Isso é especialmente verdadeiro para o iPhone 14 Pro Max, cuja tela tem um pico de brilho de 2.000 nits, enquanto a tela do carro-chefe da Samsung Galaxy S22 Ultra tem apenas um pico de brilho de 1.750 nits.

Além disso, o modo interativo exclusivo da ilha inteligente e a forma de perfuração também são personalizados pela Apple apenas da Samsung, e o custo permanece alto.

Na coletiva de imprensa da Apple, depois de revelar gradualmente as especificações hard-core da tela, muitos meios de comunicação estrangeiros também brincaram que o iPhone usa uma tela Samsung que os telefones Samsung não usam.

Isso não significa que o departamento de telefonia móvel da Samsung tenha requisitos mais baixos para a tela, mas só pode significar que a Apple deu demais.

De fato, após o lançamento da série iPhone 13 no ano passado, a Apple começou a investigar outros fornecedores de telas OLED, como LG e BOE. No entanto, como a estabilidade do fornecimento ainda era um pouco diferente das expectativas da Apple, ainda não foi selecionada pela Apple.

Para a série iPhone 14 Pro deste ano, a Apple também está examinando constantemente a situação das telas LG OLED, e até sendo incluída no programa candidato, mas foi completamente consumida pela Samsung devido a problemas de rendimento e produção.

O movimento da Apple também espera que fornecedores de tela adicionais entrem no jogo, limitem o preço pedido da Samsung, reduzam sua dependência da Samsung e tentem reduzir o custo das telas OLED.

Além disso, não apenas a nova tela de escavação, mas também a nova câmera principal de 48 megapixels do iPhone 14 Pro tem um custo mais alto, o que representa um aumento de 50% em relação à geração anterior. Se a Apple continuar a trabalhar na geração de imagens no futuro, os custos de hardware poderão continuar a aumentar no futuro.

A proporção da oferta doméstica nos Estados Unidos excede 30%

Se dividido por região, a maior proporção de fornecedores de peças do iPhone 13 Pro Max é a Coreia do Sul, chegando a 30,4%, incluindo telas, armazenamento e assim por diante.

Na geração do iPhone 14 Pro Max, a Apple está mais inclinada a escolher fornecedores de componentes nos Estados Unidos, ultrapassando 30% pela primeira vez, respondendo por 32,4%.

O restante é Coréia do Sul 24,8%, Japão 10,9%, China Taiwan 7,2%, China continental 3,8% e outros 20,9%.

Vale a pena notar que nos últimos dois anos, a TSMC construiu uma fundição de chips nos Estados Unidos e também pode fornecer chips relacionados para a Apple. Até então, a proporção de fornecimento local de peças nos Estados Unidos aumentará.

Além disso, o negócio de banda base Intel da Apple, que a Apple gastou 1 bilhão para adquirir em 2019, também foi revelado após um longo silêncio. A banda base 5G desenvolvida pela Apple pode ser usada no iPhone em 2025.

Depois de apostar na banda base da Intel e no impasse da Qualcomm, sucessivas gerações de iPhones derrubaram o sinal, e também fez a Apple perder a oportunidade de entrar no 5G.

No final, a Apple teve que se comprometer com a Qualcomm e colocá-lo no iPhone na forma de uma banda base 5G externa. No entanto, à medida que o custo dos iPhones aumenta de geração para geração, a necessidade de bandas de base autodesenvolvidas tornou-se uma maneira mais viável para a Apple aumentar as margens de lucro.

A qualidade do desempenho do iPhone é quase um barômetro do desempenho da Apple e afeta todo o corpo.

Este ano, o custo da série iPhone 14 Pro aumentou significativamente, mas o preço de venda permaneceu inalterado. A Apple sacrificou as taxas de juros em troca de desempenho e também começou a fazer mudanças na cadeia de suprimentos e nas estratégias de fundição. High-end modelos terão mais mudanças.

#Bem-vindo a prestar atenção à conta oficial do WeChat de Aifaner: Aifaner (WeChat: ifanr), conteúdo mais interessante será trazido para você o mais rápido possível.

Love Faner | Link original · Ver comentários · Sina Weibo