OpenAI não está mais aberto? Reestruturação de empresa, terremoto em arranha-céus, mas não é tão ruim
OpenAI não está mais aberto?
Com base em revelações anteriores de muitos meios de comunicação estrangeiros confiáveis, bem como nas ações recentes da OpenAI, a frase interrogativa acima também pode ser substituída por uma frase declarativa.
Esta manhã, a Reuters informou que a OpenAI planeja se reorganizar em uma empresa de utilidade pública com fins lucrativos e não será mais controlada por um conselho de administração sem fins lucrativos. No entanto, este plano ainda está sendo discutido com advogados e acionistas, e o cronograma. para completar a reorganização ainda é incerto.
A estrutura empresarial reestruturada da OpenAI será semelhante à dos antigos rivais Anthropic e xAI de Elon Musk. Esta é uma forma especial de empresa que visa perseguir interesses económicos e, ao mesmo tempo, promover a responsabilidade social e o desenvolvimento sustentável.
Segundo o relatório, a organização sem fins lucrativos da OpenAI continuará a existir no futuro e possuirá uma participação minoritária na empresa reorganizada.
Fontes disseram que a OpenAI reestruturada pode valer US$ 150 bilhões, dependendo se conseguir derrubar a estrutura da empresa e remover limites aos retornos dos investidores.
A Reuters informou anteriormente que o levantamento do limite de retornos exigiria a aprovação do conselho sem fins lucrativos da OpenAI, que consiste em Altman, o empresário Bret Taylor e sete outros membros.
Fontes acrescentaram que, dado o rápido crescimento das receitas da OpenAI, há uma forte procura por parte dos investidores para esta ronda de financiamento em grande escala, que deverá ser finalizada nas próximas duas semanas.
Espera-se que os investidores existentes, incluindo Thrive Capital, Khosla Ventures e Microsoft, invistam, assim como novos investidores, incluindo Nvidia e Apple. A Sequoia Capital também está em negociações para voltar a investir.
A Reuters informou que a nova rodada de financiamento da OpenAI deverá vir na forma de notas conversíveis. Se a reestruturação não for bem-sucedida, a OpenAI precisará renegociar a avaliação com os investidores e poderá converter por um valor mais baixo.
Vale ressaltar que Sam Altman, chefe da OpenAI, também receberá participação na empresa pela primeira vez.
Não está claro quanto capital Altman receberá. Como bilionário, ele disse certa vez: "Não tenho nenhum patrimônio na OpenAI. Faço este trabalho porque adoro."
No entanto, Altman não foi totalmente honesto. Ele não possui nenhum patrimônio na OpenAI, mas possui patrimônio na Y Combinator, e a Y Combinator possui patrimônio na OpenAI.
Um porta-voz da OpenAI disse:
Continuamos focados na construção de inteligência artificial que beneficie a todos e estamos trabalhando com nosso conselho de administração para garantir que estamos na melhor posição para cumprir com sucesso nossa missão. As organizações sem fins lucrativos são fundamentais para a nossa missão e vieram para ficar.
Além da reestruturação sísmica da estrutura da empresa, a OpenAI também enfrenta atualmente uma onda de saídas de executivos.
Desde a demissão de Sam Altman no ano passado, a turbulência interna da OpenAI parece nunca ter terminado e tem causado frequentemente terremotos de alto nível nos últimos tempos.
Esta manhã, Mira Murati, diretora de tecnologia da OpenAI, anunciou repentinamente sua renúncia.
Na conferência mais importante da OpenAI deste ano, Mira lançou o novo modelo GPT-4o.
No início de agosto, o cofundador e importante veterano da OpenAI, John Schulman, anunciou sua demissão da OpenAI. Além da saída de Schulman, o presidente da OpenAI, Greg Brockman, também está de licença prolongada, e o líder de produto Peter Deng, que ingressou no ano passado, também renunciou.
Poucas horas depois de Mira anunciar sua renúncia, o diretor de pesquisa da OpenAI, Bob McGrew, e o vice-presidente de pesquisa, Barret Zoph, também anunciaram seus planos de sair.
A este respeito, Altman declarou secretamente na plataforma X que Mira, Bob e Barret tomaram estas decisões de forma independente e amigável. Observe que a ênfase aqui está em “independente e amigável”.
Ele disse ainda:
Mudanças de liderança são normais nas empresas, principalmente naquelas que crescem de forma tão rápida e exigente.
Mas não somos uma empresa comum, e acho que os motivos que Mira me explicou (nunca há um bom momento para algo que não vaze repentinamente, e ela queria fazer isso enquanto o OpenAI estava em alta) fazem sentido.
Enquanto as duas notícias acima ocupam a opinião pública dominante, outra notícia sobre o modelo de geração de vídeo OpenAI Sora também está atraindo atenção generalizada.
Lembra do Sora, que foi lançado em fevereiro deste ano?
De acordo com um relatório da mídia estrangeira The Information, a OpenAI está treinando uma nova versão do Sora, na esperança de gerar videoclipes mais longos e de maior qualidade, e o treinamento requer a coleta de milhões de horas de alta resolução, vários estilos e temas de vídeo dados.
Anteriormente, Sora foi exposto que o efeito real não é tão bom quanto o esperado, e ainda está longe de ser promovido ao altar da “realidade não existe mais”.
- A velocidade de geração do vídeo é lenta e inicialmente leva mais de 10 minutos para gerar um vídeo curto de cerca de 1 minuto;
- Difícil de usar, exigindo que os criadores de filmes gerem centenas de clipes antes de encontrar um que funcione;
- É difícil manter o estilo consistente e é difícil manter objetos e personagens consistentes em diferentes cortes;
- Existem erros na física e na anatomia;
Espera-se que o modelo Sora aprimorado resolva os problemas acima, o que também é uma boa notícia para criadores e cineastas.
Sob os olhos dos lobos, a OpenAI parece ter sempre estado ansiosa para lançar demos no passado, mas o produto não está realmente pronto para implementação comercial real. Este também é um problema antigo do OpenAI.
Situações semelhantes existem no assistente de voz avançado ChatGPT e no SearchGPT.
Duas semanas atrás, Zuckerberg disse que a Meta preferiria lançar novos produtos para obter feedback em vez de esperar até que o produto estivesse perfeito. Deixando de lado os ressentimentos da concorrência corporativa, Zuckerberg e Altman podem, na verdade, dar-se bem neste ponto.
Como os modelos de vídeo de IA domésticos estão indo bem e até mesmo contrariando a tendência, o reaparecimento de Sora inevitavelmente exigirá um trabalho mais cuidadoso. Será barulhento e chuvoso, e esperamos poder ver algumas delas até então.
No final do texto, se você pensar de outro ângulo, a frequente onda de demissões da OpenAI não é algo totalmente ruim, digno de crítica.
O talento é o primeiro recurso para o desenvolvimento da indústria de IA. A recente explosão do Flux ilustra vividamente a verdade clássica de que, quando reunidos, somos uma bola de fogo; quando espalhados, somos um céu cheio de estrelas.
Um grupo de executivos seniores com experiência madura em P&D e gerenciamento de IA deixaram a OpenAI um após o outro e foram plantados como sementes para toda a indústria de IA, nutrindo melhor o crescimento da indústria.
O benchmark mais típico é o Antrópico.
O fundador da Anthropic, que deixou a OpenAI, abriu um novo caminho para os retardatários, e recentemente foi revelado que a empresa está negociando uma nova rodada de financiamento, com uma avaliação que deverá atingir US$ 30-40 bilhões.
Para os usuários, se a indústria de IA segue uma lei cruel e sem vencedores, então os usuários estão, sem dúvida, na posição de vencedores, aproveitando os benefícios da involução tecnológica.
Para Altman, embora tenha sido polêmico por se desviar da intenção original de fundação da OpenAI, a mudança da alta administração também pode unir esse unicórnio da IA, que está em forte tendência ascendente, em uma carruagem conduzida pela vontade de Altman.
Em outras palavras, independentemente de o caminho escolhido ser correto ou não, a OpenAI não está inaugurando uma nova vida?
# Bem-vindo a seguir a conta pública oficial do WeChat do aifaner: aifaner (WeChat ID: ifanr). Mais conteúdo interessante será fornecido a você o mais rápido possível.
