O Twitter abandona as marcas de seleção herdadas e já é confuso

O Twitter começou a remover as marcas de seleção azuis de contas que não se inscreveram em seu serviço de assinatura Blue.

Antes de Elon Musk adquirir o Twitter em outubro passado em um negócio de US$ 44 bilhões, marcas de verificação eram dadas a contas de alto perfil pertencentes a celebridades, políticos, astros do esporte, jornalistas e empresas, entre outros.

A ideia era que, com a marca de seleção, a comunidade do Twitter pudesse confiar que a conta era genuína e não falsa.

Mas Musk mudou tudo isso. Ele viu o sistema de marcas de seleção como injusto, descrevendo-o como um “sistema de senhores e camponeses”. Ele também queria que o Twitter dependesse menos da receita de anúncios e, em vez disso, gerasse receita por meio de assinaturas.

Sua ideia era dar a antes cobiçada marca de verificação azul a qualquer um que assinasse o Blue – o serviço premium do Twitter que vem com recursos extras – e remover as marcas de verificação existentes concedidas no sistema antigo, a menos que o titular da conta pagasse pela Blue.

Isso significa que as contas pertencentes ao Papa Francisco, Donald Trump e até mesmo ao cofundador do Twitter, Jack Dorsey, não têm mais uma marca de seleção azul. Até ontem, todas essas contas — e muitas outras pertencentes a personalidades notáveis ​​— tinham as marcas, mas a ausência delas nos informa que decidiram não entregar ao Twitter uma mensalidade de até US$ 11 para mantê-lo.

Se você tocar em uma marca de seleção azul ao lado do nome do titular da conta hoje, ele diz: “Esta conta é verificada porque eles se inscreveram no Twitter Blue e verificaram seu número de telefone”.

Agora, falso ou não, quem pagar pelo Blue e passar nos cheques do Twitter terá uma marca de seleção ao lado do nome. Mas com tantas contas de alto perfil optando por não pagar pela marca, as contas falsas nem precisam que a marca pareça genuína. Sim, as coisas podem ficar confusas.

O jornalista da BBC Shayan Sardarizadeh já identificou vários problemas:

Para ser claro, a biografia genuína da conta @nycgov inclui uma marca de seleção cinza denotando um “governo ou organização multilateral”, mas uma conta semelhante com uma marca azul, ou sem nenhuma marca, pode confundir alguns que a virem.

O repórter Bill McCarthy também apontou que algumas contas vinculadas a agências do governo dos EUA perderam suas marcas de seleção verificadas hoje. “Imagine a confusão e o dano que as contas de impostores podem causar ao se passar por essas páginas, por exemplo, para espalhar desinformação”, disse McCarthy.

Também parece que um Musk travesso está mexendo alguns pauzinhos para garantir que uma marca de seleção azul continue aparecendo nas contas de pessoas famosas que se opõem a pagar por isso, como LeBron James e Stephen King.

Compartilhando uma captura de tela de uma conta falsa de JK Rowling “pedindo desculpas” por comentários anteriores sobre questões transgênero, Sardarizadeh ofereceu alguns conselhos importantes a todos no Twitter: “Preste muita atenção aos identificadores, contagem de seguidores e biografias de perfil, se você não quiser. ser enganado por contas falsas.”

É muito cedo para dizer que efeito a revisão do sistema de verificação do Twitter terá na disseminação de desinformação e na confiança geral na plataforma, mas os primeiros sinais não são particularmente bons. Com a força de trabalho do Twitter já reduzida ao máximo, os membros restantes da equipe terão que trabalhar cada vez mais para farejar novas contas que não são quem dizem ser e, com uma eleição presidencial nos EUA no horizonte, o Twitter precisa acertar.