O TouchID retornará?

Se não fosse pelas máscaras, não ficaríamos tão enojados com o Face ID da Apple.

Mesmo que o mecanismo neural do chip da série A do iPhone tenha um mecanismo de "autoaprendizagem", ele pode fazer o ID Facial reconhecê-lo atrás da máscara por meio de treinamento múltiplo e outros mecanismos, mas isso na verdade não é confiável.

Lembro que em abril deste ano, o iPhone de repente me reconheceu usando uma máscara, o que me fez sentir como se uma criança tivesse crescido. Mas os bons tempos não duraram muito, como fiquei em casa algumas semanas e a frequência de uso de máscaras diminuiu, ele se virou e se esqueceu de mim que estava usando máscara, muito implacável.

O Face ID do iPhone continua aprendendo. Ele pode lembrar você usando uma máscara e também pode ser rapidamente esquecido. Essa não é uma solução de longo prazo.

Recentemente, no iOS 14.5 beta, foi adicionado suporte para desbloquear o iPhone com Apple Watch, o que pode aliviar a dificuldade do Face ID. No entanto, para os usuários que não possuem o Apple Watch, eles não terão essa "vantagem ecológica". O desbloqueio do iPhone da Apple Watch não é a "solução final", deve ser uma "estratégia de adiamento".

Ao mesmo tempo, há rumores intermináveis ​​de que o novo iPhone usará "impressões digitais sob a tela", e isso parece estar firmemente estabelecido. E o novo iPhone manterá a impressão digital e o Face ID sob a tela, que se complementam para facilitar a escolha do usuário, ou para lidar com diferentes situações (uso de máscara).

O Touch ID realmente vai voltar?

O ID facial fez duas alterações na máscara

Diante do impacto das máscaras, a estratégia de resposta da Apple foi conservadora. Somente com o firmware iOS 13.5 Beta 3, no final de abril, o esquema de desbloqueio foi otimizado.

Vamos revê-lo primeiro. Antes do iOS 13.5, quando o iPhone via uma "máscara", o ID Facial não reconhecia seu rosto, ele o confirmava várias vezes e a interface de senha aparecia após 1 segundo. Claro, você também pode clicar no "ícone de rosto" na interface do ID de rosto para pular o processo de reconhecimento e inserir a senha diretamente. De qualquer forma, isso não simplifica o processo de identificação e até torna o desbloqueio mais complicado.

O iOS 13.5 Beta 3 adicionou o reconhecimento de máscaras.Depois de reconhecer a máscara, "desista" diretamente do reconhecimento de rosto e abra diretamente a interface de senha, que é uma otimização do processo de desbloqueio.

O mais recente iOS 14.5 Beta 1 é um passo adiante nesta base. Semelhante ao MacBook, ele pode ser desbloqueado com o Apple Watch, jogando a "ecologia". A "experiência de desbloqueio" e a "segurança" específicas, não vou entrar em detalhes aqui, você pode passar para o artigo "Eu posso finalmente desbloquear o iPhone com uma máscara, mas encontramos esses problemas depois de experimentá-lo ".

Demorou quase um ano desde o início do uso de uma máscara até a introdução de uma solução mais razoável. Desta vez, o desbloqueio do Apple Watch ainda é uma solução de "cura temporária, não uma cura permanente". Com base na realidade, é claro que o Touch ID precisa ser melhor e mais conveniente, e a chamada para o retorno do Touch ID está se tornando mais forte.

Diante das "máscaras", o Face ID é realmente fácil de "derrotar". As vantagens do Touch ID são proeminentes. Alguns amigos ao meu redor mudaram para o iPhone SE2 equipado com Touch ID devido ao método de desbloqueio, ou mesmo mudaram para o Android.

No campo do Android, as impressões digitais sob a tela são quase padrão e a biometria de luz estruturada em 3D semelhante ao Face ID está quase ausente. Eles embarcaram em um caminho diferente da Apple. Naturalmente, eles são mais adaptáveis ​​a "máscaras" e trazem experiência. Melhor. Então, por que a Apple escolheu o Face ID em vez de impressões digitais?

Por que a Apple aposta no Face ID e as impressões digitais na tela não são perfumadas?

O Face ID foi lançado junto com o iPhone X. O iPhone X lançou as bases para o estilo de design de Liu Haiping, e o Face ID liderou a nova geração de tecnologia biométrica da Apple.

Agora sabemos que o Face ID é baseado em luz estruturada em 3D. Ele escaneia e registra o rosto por meio de radar. Não é afetado por óculos, barbas, chapéus, etc., e vai "crescer" com o seu rosto com o tempo, fazendo uso completo de A O poder de computação do motor neural do chip biônico.

Quando o Face ID foi lançado pela primeira vez, sua segurança foi questionada. A Apple afirmou na conferência de imprensa e no site oficial que o Face ID é 20 vezes maior que o Touch ID. O primeiro é um em um milhão e o último é um em cinquenta mil. Em outras palavras, ao atualizar do Touch ID para o Face ID, o nível de segurança também é atualizado.

Além disso, em condições normais, a experiência do usuário do Face ID é realmente superior à do Touch ID. Não faz sentido é a maior vantagem do Face ID. Não há necessidade de fazer uma ação de "pressionar", apenas um deslizar de seus olhos para completar a identificação e desbloqueio. Ao mesmo tempo, o Face ID não é afetado pelo ambiente e pode fornecer uma experiência consistente, independentemente de ser dia ou noite ou frio e quente. Relativamente falando, o Touch ID ainda tem certas condições.

Na verdade, antes do lançamento do iPhone X, a Apple já tinha uma patente para impressões digitais sob a tela, então havia muitas notícias na cadeia de suprimentos de que o novo iPhone seria um Touch ID na tela e fora dela. , todos nós sabíamos sobre a escolha da Apple.

Escolha Face ID, por um lado, devido à melhor experiência e segurança, por outro lado, a tecnologia de impressão digital sob a tela ainda não está madura. Lembro vagamente que, quando a impressão digital sob a tela foi liberada pela primeira vez, o processo de identificação e desbloqueio foi um pouco "estranho".

Além disso, as impressões digitais sob a tela, ou para ser preciso, "impressões digitais ópticas sob a tela" não são tão seguras quanto as impressões digitais capacitivas tradicionais, e esta deve ser a "gota d'água" para a Apple mudar para o Face ID.

Como colocar o Touch ID sob a tela?

No passado, os fabricantes de Android na conferência de imprensa focarão na velocidade das impressões digitais na tela da nova máquina e na precisão do reconhecimento, e também dirão que "ela está equipada com as impressões digitais da tela da geração xx . " Hoje em dia, na conferência de imprensa, os fabricantes raramente colocam tinta nas impressões digitais sob a tela.Por um lado, a tecnologia de impressão digital sob a tela está gradualmente amadurecendo e, por outro lado, ela não é mais nova e se tornou um padrão.

Se não fosse pela existência de “máscaras” em 2020, poderíamos não ter o desejo de voltar ao Touch ID, e o Face ID não traria transtornos à vida.

Agora que as impressões digitais sob a tela estão amadurecendo gradualmente, junto com a ainda incerta "epidemia global", parece que a Apple começou a repensar como fazer concessões práticas e seguras. Usar o Apple Watch para desbloquear o iPhone é uma questão de sacrifício segurança por conveniência. O compromisso feito.

Desta forma, no caso de garantir a segurança e portabilidade, parece que o Touch ID e o Face ID serão a melhor solução.

No momento, existem cerca de três esquemas para impressões digitais sob a tela, cada um com vantagens e desvantagens, e cada um tem seus próprios pontos fortes e fracos.

1. Reconhecimento óptico de impressão digital

O esquema de impressão digital padrão na tela de acampamento do Android. O princípio é simplesmente tirar uma foto da impressão digital e depois compará-la e identificá-la.

A área do módulo é pequena, a espessura é fina, o reconhecimento é rápido e a taxa de desbloqueio é alta. Mas ele só pode ser usado para telas OLED e a limpeza dos dedos é necessária. Além disso, as impressões digitais sob a tela ótica não suportam temporariamente a "detecção ao vivo" e sua segurança e antifalsificação são um pouco ruins.

2. Reconhecimento ultrassônico de impressão digital

Qualcomm domina, comumente encontrado em telefones Samsung Galaxy.A série Galaxy S21 mais recente é equipada com reconhecimento de impressão digital ultrassônico 3D de segunda geração da Qualcomm. O princípio é semelhante ao do sistema de sonar, que utiliza a textura do dedo para identificar a diferença na reflexão e penetração das ondas sonoras.

Comparado com o reconhecimento de impressão digital sob a tela óptica, a solução de impressão digital ultrassônica é mais penetrante e tem certa capacidade anti-manchas. O mais importante é dar suporte à detecção ao vivo, o nível de segurança é maior e não há necessidade de a tela emitir luz durante o processo de reconhecimento, o que não afetará a vida útil da tela. O controle de custos, a capacidade de produção em massa e a maturidade tecnológica estão todos aquém das impressões digitais ópticas.

3. Reconhecimento capacitivo de impressão digital

Ainda não atingiu o nível de produção em massa. O reconhecimento capacitivo de impressão digital é uma solução ideal. Suporta detecção ao vivo sem perder a velocidade de reconhecimento. Além disso, em princípio, também pode suportar "operação cega" ilimitada em tela cheia.

No momento, se a Apple deseja impressões digitais na tela, é muito provável que essas três soluções sejam usadas, mas se ela quiser alcançar a segurança do Touch ID físico anterior, há uma grande probabilidade de usar as duas soluções de ultrassom 3D e capacitivo sob a tela Escolha um.

O Touch ID pode retornar?

Quando o Touch ID foi lançado, ele derrubou completamente o "reconhecimento de impressão digital" da indústria. Acontece que o reconhecimento de impressão digital ainda pode ser tão insensível. A aparência do ID facial restabeleceu o padrão de "reconhecimento facial". O nível de segurança original do reconhecimento facial pode ser muito alto.

Para uma nova tecnologia, a Apple muitas vezes não come "caranguejo" primeiro, mas quando chega a hora, ela combina otimização suave e dura, gradual e tenta o seu melhor para ser "insensível". De acordo com essa ideia, a experiência da impressão digital na tela do iPhone deve ser diferente das soluções existentes, e o reconhecimento em tela cheia está mais de acordo com o tom da Apple.

A julgar pelas informações reveladas agora, todas apontam para a impressão digital embaixo da tela ótica, mas ela não atinge o nível de segurança exigido pela Apple. A impressão digital sob a tela ótica provavelmente será uma "solução de compromisso" semelhante ao desbloqueio do Apple Watch. Ele só pode desbloquear o telefone, mas não pode fazer pagamentos. Naturalmente, ele não deve ser chamado de Touch ID, mas sim mais semelhante ao conceito do Touch Locker.

O Touch ID no iPhone é na verdade substituído pelo Face ID, que é mais seguro e tem uma melhor experiência. Somente em face da atual situação de força maior e incapazes de dar pleno uso às suas vantagens, iremos "perder" o Touch ID e espero que reapareça no novo iPhone.

E se não houver "máscara"? Talvez a Apple prossiga passo a passo, começando com a miniaturização do componente Face ID e gradualmente ocultando-o. No entanto, à medida que o papel das "máscaras" se tornava cada vez mais sério, a Apple foi forçada a abrir mão de alguma segurança e abrir uma exceção para permitir que o relógio concluísse a ação de desbloqueio. Isso pode ser um sinal.

Talvez quando o iOS 14.5 Beta 1 for lançado, a Apple já esteja considerando a próxima solução, e a impressão digital da tela óptica mais madura pode ser um novo método auxiliar de desbloqueio. Os dois tipos de biometria são usados ​​juntos, o que é semelhante a como o Android usa o reconhecimento de rosto 2D para compensar a velocidade das impressões digitais sob a tela.

Touch ID, o Touch ID retornará sob a tela com precisão? A julgar pela tecnologia atual, é difícil. Mesmo que as dificuldades técnicas sejam superadas, é difícil superar o Face ID em termos de nível de segurança e experiência do usuário, que "vai contra a melhoria contínua dos níveis de segurança da Apple nos últimos anos". Por outro lado, a luz estruturada Face ID é atualmente uma solução relativamente fácil para a Apple conseguir uma tela inteira real, apenas um passo de distância da tecnologia madura da câmera sob a tela.

Quando tirarmos a máscara, abraçarmos o Face ID novamente e desfrutarmos da experiência sem sentido que o Face ID traz, talvez nos esqueçamos rapidamente das conveniências do Touch ID em um período especial.

#Bem-vindo a seguir a conta oficial do WeChat da Aifaner: Aifaner (WeChat ID: ifanr), mais conteúdo interessante será fornecido a você o mais rápido possível.

Ai Faner | Link original · Ver comentários · Sina Weibo