O Surface Laptop 13 da Microsoft quase venceu o MacBook Air. Aqui está o que faltou

A Microsoft está abrindo um novo capítulo para o hardware Surface, onde ele compete com o melhor da Apple em diferentes formatos. O que há de mais recente na empresa é um laptop aspirante a MacBook Air (no que diz respeito à aparência) e um tablet inspirado na fórmula do iPad .

O novo Surface Laptop de 13 polegadas e o tablet Surface Pro de 12 polegadas são adições curiosas à linha da Microsoft. A parte mais desconcertante? A Microsoft novamente optou pela Qualcomm (e Windows on Arm) em vez de escolher Intel e AMD, que agora oferecem silício pronto para máquinas Copilot +.

Uma exceção pode ser feita para o tablet, mas o novo Surface Laptop está indo direto para a coroa do MacBook Air. E também tem alguma substância. É o laptop Surface mais fino e leve que a Microsoft já fez e até eclipsa o laptop concorrente da Apple com uma melhor situação de porta e preço pedido.

No entanto, apesar de toda a sutileza no papel, não chega a emergir como a melhor opção, apesar de ter a vantagem de preço a seu favor. Gosto bastante do pacote, mas gostaria que a Microsoft tivesse ido além e dado ao seu mais recente uma vantagem definitiva em alguns parâmetros cruciais.

Uma borda de exibição quase perdida

O painel do MacBook Air faz o trabalho sem grandes sinais de alerta. Com algumas soluções alternativas, você pode até superar o ponto controverso . Mas não é o melhor que existe, nem qualitativamente nem quantitativamente.

Empresas como a Asus oferecem um painel OLED por menos, e você pode encontrar um painel com uma taxa de atualização mais alta por um preço menor. Infelizmente, o novo Surface Laptop não conseguiu superar seu rival da Apple em nenhuma das métricas, optando por uma tela LCD de 60 Hz.

É bastante surpreendente de se ver, porque a variante de 13,8 polegadas oferece uma tela mais rápida de 120 Hz com uma camada de vidro mais resistente na parte superior, suporte HDR e gerenciamento automático de cores.

Não é um painel ruim, se minha experiência pessoal com o Surface Laptop de 15 polegadas servir de referência, mas também não há nada de notável. Se ao menos o novo equipamento de 13 polegadas pudesse ter uma taxa de atualização mais alta, ou painel do tipo OLED, ele teria instantaneamente obtido uma vantagem significativa em relação ao MacBook Air.

A má situação de armazenamento

A Apple continua sendo criticada por sua situação mesquinha de armazenamento, e com razão. Se você está pagando mil dólares por um laptop, você merece mais do que insignificantes 256 GB de armazenamento. O status quo não mudou até 2025 para a Apple.

Infelizmente, a Microsoft também não está fazendo nada diferente. Eu esperava que a empresa finalmente fizesse uma correção de rumo com seu hardware de última geração, mas isso não aconteceu a bordo do novo Surface Laptop de 13 polegadas.

Outra questão é o tipo de armazenamento. Se você escolher o modelo de 256B, terá armazenamento SSD, mas a variante de 512GB serve um módulo de armazenamento UFS. Não pode ser substituído pelo usuário e exigirá uma visita a um centro de serviço, se necessário.

Aprendi a lição de armazenamento da maneira mais difícil e nunca cometeria o erro novamente. Ao escolher um laptop de 256 GB, é quase certo que dentro de um ou dois anos você precisará de uma unidade de armazenamento externa.

A menos que seu trabalho seja fortemente baseado em nuvem, você não deve usar menos de 512 GB se pretende usar um laptop a longo prazo. Essa é uma regra sagrada, mais do que nunca em 2025, devido ao espaço ocupado pelos módulos de IA necessários para o processamento local de ferramentas como Copilot ou Apple Intelligence.

Limita-se apenas ao silício Snapdragon

Minha experiência com laptops Copilot – e Windows em máquinas Arm, em geral – tem sido bastante tranquila. Mas eu pertenço à classe sortuda de usuários em que a compatibilidade do aplicativo não é um problema e o impacto da emulação bruta no desempenho não prejudica meu fluxo de trabalho.

Existem benefícios tangíveis em adquirir um chip Arm. Eles são definitivamente mais eficientes e a principal razão por trás da impressionante duração da bateria dos laptops. Seu desempenho de núcleo único deixa até mesmo chips como o silício M4 da Apple para trás em certos benchmarks.

Mas limitar os usuários à experiência Arm não é a abordagem mais cuidadosa, especialmente para profissionais criativos que buscam o ecossistema x86 completo de aplicativos. Além disso, a Intel e a AMD estão agora fabricando chips que atendem aos critérios básicos de desempenho de NPU para PCs Copilot, oferecendo, em última análise, uma diversidade mais ampla para os usuários escolherem.

Os jogos continuam a ser uma falha proeminente na armadura do Windows-on-Arm, assim como a situação irregular com a disponibilidade de drivers Arm64 para periféricos como impressoras. O status quo não é só desgraça e tristeza, mas também não é universalmente tranquilo.

Perde a identidade do design de superfície

A Microsoft pode não ter conseguido causar ondas de choque no mercado de laptops com seu portfólio, mas o hardware Surface sempre esteve em uma categoria à parte. O visual característico em forma de cunha com ângulos agudos e lados planos deu-lhes uma identidade visual inconfundível.

O teclado Alcantara é um dos meus elementos de design de laptop favoritos de todos os tempos. Parecia deslumbrante e fantástico de tocar, embora também fosse um pesadelo de reparos. A Microsoft também experimentou uma abordagem totalmente metálica, mas sem ajustar a aparência fundamental.

Em sua busca para aparentemente superar o MacBook Air, a Microsoft infelizmente abandonou seu design exclusivo e quase imitou seu rival Apple. O Surface Laptop de 13 polegadas tem uma aparência industrial que envolve lados curvos na base, um chassi todo em metal e algumas cores familiares, assim como o MacBook Air.

As últimas novidades da Microsoft não parecem ruins. Longe disso, na verdade. Um novo design é sempre uma mudança bem-vinda, mas não quando se trata de uma fórmula testada e comprovada no próprio objeto que você pretende superar. A única conclusão positiva é que o conector magnético proprietário foi substituído pelo USB-C e uma porta USB-A extra.

Esperançosamente, a Microsoft conseguirá corrigir alguns dos erros internos e dar ao modelo de próxima geração uma vantagem tangível sobre seu rival Apple, assumindo que esteja no roteiro da empresa.