O novo Dell UltraSharp 34 ultralargo é o sonho de qualquer nerd em produtividade que se torna realidade

Apenas no ano passado, os monitores de jogos tiveram um salto bem-sucedido para OLED . A tecnologia está amadurecendo, há muitas opções e os preços até começaram a cair.

Mas no mundo dos monitores baseados na produtividade e no criador, as escolhas permanecem um pouco mais estagnadas. A Dell espera atrair compradores com sua tecnologia IPS Black , que aumenta o contraste acima dos painéis IPS padrão. Combinado agora com uma taxa de atualização mais rápida de 120 Hz, é hora de uma atualização.

Esse é o monitor Dell UltraSharp 34 Curved Thunderbolt Hub (U3425WE), um monitor curvo ultralargo para produtividade e criadores. Ele vem com todos os recursos, tornando-o apenas para viciados em produtividade. Mas há muito o que elogiar, especialmente com a adição da taxa de atualização mais rápida.

Especificações e preços

Dell UltraSharp 34 (U3425WE)
Dimensões 32 x 9,3 x 15,5 polegadas
Resolução 3440 x 1440
Curva 1900R
Taxa de atualização 120Hz
Tipo de painel IPS Preto
Ângulos de visão 178 graus
caixas de som x2 alto-falantes de 5 watts
Comutador KVM Sim
Preço US$ 1.020

O U3425WE custa US$ 1.020, o que é um preço exorbitante em comparação com o que mais você pode conseguir com esse dinheiro. Concorrentes como LG e Samsung não têm um concorrente exato no mercado, mas têm opções bem próximas por menos de US$ 1.000. Veja o LG 38WN95C Ultrawide 2020 , por exemplo. Ele usa um painel mais brilhante, mais rápido a 144 Hz, tem opções de portas semelhantes e está sendo vendido atualmente por apenas US$ 850. De acordo com o site da LG, ele foi vendido originalmente por US$ 1.600, mas não sei por quanto tempo foi vendido por esse preço.

Para comparações de preços, também vale a pena considerar a versão mais barata deste mesmo monitor da Dell, o U3423WE. Esta tela é idêntica em quase todos os aspectos, inclusive tendo a mesma resolução de tela IPS Black, exatamente o mesmo design e todas as mesmas portas e recursos. A única coisa que falta é a taxa de atualização de 120Hz.

A Dell diz que continuará a ser vendido e atualmente custa US$ 736. O salto de 60 Hz para 120 Hz vale US$ 284? Não tenho certeza se sim, mas essa é uma grande questão quando se trata do valor que este monitor oferece.

Projeto

A parte traseira do Dell UltraSharp 34.
Luke Larsen / Tendências Digitais

UltraSharps são premium em recursos e qualidade de imagem, mas não são atraentes. Não é que sejam feios – são apenas bastante básicos. E um pouco desajeitado. Para ser justo, é isso que muitos usuários empresariais e de escritórios domésticos procuram em um monitor – algo que combine com o ambiente e não chame muita atenção.

Conforme mencionado, seu design é idêntico ao U3423WE e à maioria dos outros monitores UltraSharp.

Isso não é necessariamente uma coisa ruim, mas quando você gasta tanto em um monitor, seria bom que ele fosse feito de materiais melhores ou tivesse um design mais limpo. A Dell se aventurou em designs mais elegantes no passado, mas esse formato requer um suporte e uma base bastante grandes. É uma tela grossa também. Não posso dizer que a competição seja tão mais atraente. Acho que a aparência dos modelos ViewFinity da Samsung é um pouco mais elegante, mas a aparência toda prateada do UltraSharp dá conta do recado.

Uma grande atração, obviamente, é a tela curva ultralarga. A curva 1900R é bastante sutil, especialmente se você estiver acostumado com as curvas mais agressivas encontradas em monitores de jogos . Este envolve você suavemente, proporcionando a menor sensação de imersão e garantindo que a largura da tela seja confortável.

A curva superior do Dell UltraSharp 34 em uma mesa.
Luke Larsen / Tendências Digitais

Configurar o UltraSharp não poderia ser mais simples. O suporte se conecta à base com alguns parafusos e o suporte se encaixa no adaptador VESA na parte traseira do painel. Pesando 25 libras, é bastante leve para manobrar e configurar.

Como acontece com todos os monitores ultralargos 21:9 , a base é bastante grande, ocupando uma boa quantidade de espaço em sua mesa para suportar todo o movimento do monitor. O adaptador VESA na parte traseira facilita a troca por uma solução diferente, felizmente. Porém, se você estiver usando o suporte e a base, há uma quantidade razoável de ajustes para ajudar a encontrar uma posição confortável.

É preciso um pouco de músculo para movê-lo, mas pode ajustar a altura em 5,9 polegadas ou girar 30 graus. A adição do suporte giratório é útil – e não algo que alguns dos monitores ultralargos mais baratos do mercado possuem. Há muito movimento ali e, além disso, ele pode inclinar 5 graus para baixo ou 21 graus para cima quando necessário.

Portas e controles

As portas na parte traseira do monitor Dell UltraSharp 34.
Luke Larsen / Tendências Digitais

A Dell coloca o nome “Thunderbolt Hub” bem no nome do produto, então você pode esperar que haja um bom número de portas. O U3425WE não decepciona nesse aspecto. Tem quase tudo que você precisa e muito mais. Isso inclui um DisplayPort 1.4, um HDMI 2.1, um Thunderbolt 4 USB-C com 90 watts de fornecimento de energia, um USB-C 3.2 Gen 2 upstream, quatro USB-A 3.2 Gen 2 downstream, um USB-C 3.2 Gen 2 downstream, um USB-A 3.2 Gen 2, um conector de fone de ouvido de 3,5 mm e um conector Ethernet RJ45.

Grande parte do que você está pagando aqui é a capacidade de conectar todos os seus dispositivos externos, periféricos e acessórios na parte traseira do monitor, com apenas um único cabo de conexão ao PC. Se você trabalha em um laptop, esse tipo de configuração é ideal. Adicione a solução simples, mas prática, de gerenciamento de cabos no suporte e você terá uma mesa muito organizada.

Considerando a taxa extra, é claro, você realmente precisa avaliar se vai usar isso ao máximo. Se a sua configuração for relativamente básica, pode não fazer sentido desembolsar o dinheiro extra necessário para esta quantidade de conectividade. A Dell tem dois monitores ultralargos mais baratos com algo semelhante que você deve considerar primeiro.

A única coisa que realmente falta são as portas frontais pop-down do UltraSharp 6K , que são super convenientes para acesso rápido. Junto com essas portas, o monitor também possui um switch KVM, permitindo conectar-se a duas fontes e alternar facilmente entre as duas, todas usando os mesmos acessórios. Novamente, isso não é algo que todo mundo precisa e você definitivamente está pagando a mais por isso. Para aqueles que realmente o usariam, porém, é um recurso obrigatório.

O joystick e o botão liga/desliga na parte traseira do Dell UltraSharp 34.
Luke Larsen / Tendências Digitais

Os controles são canalizados através de um único joystick localizado no lado direito da moldura do monitor. Você também encontrará um botão liga / desliga dedicado próximo a ele. Ele usa o típico Dell OSD (exibição na tela), que não é bonito, mas é bastante funcional. Você terá acesso aos diferentes modos predefinidos aqui, incluindo Padrão, Filme e Jogo, bem como configurações individuais para ajustar a temperatura ou o espaço de cores. Como discutirei mais tarde, você também pode ajustar o brilho e o contraste aqui, além de desativar o brilho automático ou o ajuste automático de cores.

Qualidade da imagem

A tela e o suporte do Dell UltraSharp 34.
Luke Larsen / Tendências Digitais

Ao contrário de alguns de seus concorrentes, a Dell evitou adotar tipos de painéis mais novos, como mini-LED ou OLED . É irônico, já que sua marca de jogos Alienware tem estado na vanguarda desses tipos de monitores altamente aprimorados, alguns dos quais são mais baratos que este UltraSharp. O Alienware 34 QD-OLED , por exemplo, é vendido por apenas US$ 800 no momento. Obviamente, esse é um público-alvo e um caso de uso diferentes, mas é difícil não fazer a comparação.

A Dell tem uma alternativa para esses tipos de painel, chamada IPS Black . É uma parceria feita com a LG Display que tenta aumentar o contraste e as cores para competir com alguns desses outros tipos de painéis. A Dell afirma que o U3425WE pode atingir uma taxa de contraste de 2.000:1 e 300 nits de brilho, bem como ângulos de visão de 178 graus. Isso não é exatamente a qualidade OLED, é claro, mas afirma aumentar significativamente o contraste de um IPS convencional.

Ao inicializar o monitor, a configuração padrão de contraste é 75%. Nesse nível, consegui medir uma taxa de contraste de 1.750:1. Definido como 100% nas configurações, consegui aproximar um pouco mais de 2.000: 1, mas isso prejudicou a precisão das cores. Em teoria, você sempre pode maximizar o contraste ao consumir conteúdo e reduzi-lo para 75% ao criar conteúdo. De qualquer forma, nunca consegui atingir 2.000:1. Além disso, lembre-se de que esta é uma tela fosca, o que significa que há um revestimento anti-reflexo para reduzir os reflexos. Eu prefiro uma tela brilhante, especialmente se o contraste for enfatizado, pois o revestimento obscurece parte do impacto desse contraste extra.

Mas, na verdade, se você está planejando criar conteúdo sério neste monitor, você mesmo precisará calibrá-lo. Usando meu Spyder X2 Ultra, consegui calibrar a tela para corrigir a precisão das cores para um Delta-E de apenas 0,65, abaixo de um não tão bom 2,17. A cobertura de cores é boa, porém, com 100% sRGB, 88% AdobeRGB e 94% P3.

A resolução neste tamanho não é muito nítida, com densidade de pixels de 109 pixels por polegada. Apenas como ponto de comparação, o Dell XPS 13 básico (com resolução de 1900 x 1200) é 35% mais nítido. Obviamente, essa não é uma comparação justa devido ao tamanho da tela, mas vale a pena mencionar se você estiver trabalhando em um laptop. 3440 x 1440 se tornou o padrão para telas ultralargas de 34 polegadas, e é por isso que a maior densidade de pixels das telas 4K de 27 ou 32 polegadas ainda é preferida por alguns.

Pelo que vale a pena, o UltraSharp 32 4K U3223QE , um monitor ao qual fizemos uma análise brilhante, custa apenas US $ 870 no momento. O U3425WE ainda tem uma densidade de pixels menor que a daquele laptop, mas chega consideravelmente mais perto. O U3223QE é um ponto de comparação interessante, na verdade, porque é significativamente mais brilhante, pode atingir a taxa de contraste de 2.000: 1 e vem com precisão de cores pronta para uso significativamente melhor.

Taxa de atualização

Cheguei até aqui sem falar muito sobre o principal recurso deste monitor, que é sua taxa de atualização de 120 Hz. Já escrevi muito sobre essa tendência , mas direi novamente: é fantástico ver taxas de atualização de 120 Hz em monitores que não sejam de jogos. Chegou primeiro aos laptops, chegando até ao Dell XPS 13 e 14 este ano. Notavelmente, está disponível até nas configurações básicas do XPS 13, marcando uma grande mudança em relação aos painéis de 60 Hz em todos os laptops XPS do passado.

Mas com monitores, há muito menos recursos que chamam a atenção, tornando a diferença entre 60 Hz e 120 Hz mais pronunciada do ponto de vista de marketing. Suponho que é assim que a Dell cobra tanto apenas por uma atualização na taxa de atualização. Obviamente, a mudança na taxa de atualização não é tão perceptível na produtividade como nos jogos.

Essa diferença pode ser sentida quando você alterna entre uma tela de 60 Hz no Apple Studio Display, por exemplo, e algo mais rápido. O salto de 60 Hz para 120 Hz reduz drasticamente o desfoque de movimento, tornando mais suave até mesmo mover o cursor pela tela.

A taxa de atualização mais alta também significa que você pode jogar decentemente no U3425WE. Isso é um grande negócio. Embora eu nunca comprasse este monitor principalmente para jogos (especialmente por esse preço), ser capaz de jogar alguns jogos paralelamente sem o limite de 60 Hz é uma proposta atraente. O formato ultralargo também se tornou popular entre os jogadores, o que significa que poderia facilmente funcionar como uma tela de jogos – se ao menos tivesse suporte para FreeSync.

Mas, novamente, existem opções mais baratas, como LG 38WN95C Ultrawide de 144 Hz ou mesmo o Samsung ViewFinity CJ79 de 34 polegadas de 100 Hz.

Vale a pena?

A tela curva do Dell UltraSharp 34 vista de cima.
Luke Larsen / Tendências Digitais

Quando você considera a concorrência, a Dell está cobrando preços mais altos aqui pelo contraste IPS Black e pela excelente garantia de três anos. As opções LG e Samsung listadas acima vêm com garantia de apenas um ano, o que é uma chatice.

Quanto ao IPS Black, é verdade que você está obtendo um aumento decente no contraste aqui em comparação com um painel IPS convencional. Isso faz diferença, mesmo que minha unidade nunca tenha atingido 2.000:1. Não é como se esse contraste fosse suficiente para tornar este painel HDR digno de babar, e a precisão das cores não é ótima para trabalhos criativos. O Apple Studio Display obviamente não é ultralargo (e é ainda mais caro), mas oferece precisão de cores, brilho e densidade de pixels prontos para uso.

É frustrante comparar este modelo com a qualidade das opções QD-OLED da Alienware nesse aspecto. Até obtermos monitores criativos OLED ou mini-LED que não assustem as pessoas, esses painéis IPS sempre parecerão superfaturados pelo preço total de varejo. Novamente, considere o U3223QE, que foi um exemplo mais forte de IPS Black e já caiu mais de US$ 300 em relação ao seu preço de varejo original.

Com o tempo, tenho quase certeza de que os preços do U3425WE também cairão e, se cair um pouco mais, será óbvio. Mas mesmo assim, este é um monitor realmente sólido para aqueles que gostam de ultralargos, especialmente quando você leva em consideração a garantia de três anos incluída, líder do setor.