O Google diz que a combinação de telefones Pixel Buds Pro/Pixel 8 é melhor para chamadas — não é tão simples

Pixel Buds Pro no case deles.
Phil Nickinson/Tendências Digitais

O Google prometeu algumas atualizações interessantes para seus fones de ouvido sem fio com cancelamento de ruído Pixel Buds Pro, incluindo detecção de conversa, menor latência para jogos e uma maneira de ficar de olho nos níveis de audição seguros. Ele também disse que se você emparelhar o Pixel Buds Pro com os novos smartphones Pixel 8 e Pixel 8 Pro do Google, obterá melhor qualidade de chamada graças ao Bluetooth Super Wideband. Em teoria, o Google está certo.

Na prática, pode ser uma história diferente.

O Bluetooth Super Wideband faz parte da nova família de recursos introduzidos com o Bluetooth LE Audio e dedica mais largura de banda à parte de voz da conexão Bluetooth de um telefone. Assim como usar um codec Bluetooth de áudio de alta resolução, como LDAC ou aptX Adaptive, pode fornecer mais largura de banda que SBC ou AAC (e, portanto, preservar mais informações de áudio), o Super Wideband cria o potencial para maior fidelidade, aumentando a quantidade de dados de voz que podem ser transmitidos. passado dos fones de ouvido para o telefone.

Melhorar a qualidade das chamadas Bluetooth por meio de maior largura de banda não é uma ideia nova. A plataforma Snapdragon Sound da Qualcomm oferece um impulso semelhante por meio do recurso aptX Voice, mas para se beneficiar dele, tanto os fones de ouvido (ou fones de ouvido) sem fio quanto o telefone Android precisam oferecer suporte ao Snapdragon Sound.

Mas a qualidade do áudio envolve mais do que apenas largura de banda. Quando um dispositivo usa codecs de alta resolução para música, ele tenta preservar um alto nível de resolução que já está presente no conteúdo de origem. Se você reproduzir música FLAC sem perdas de alta resolução no Amazon Music ou Tidal, codecs Bluetooth como LDAC e aptX Adaptive preservarão mais detalhes do que outros codecs. No entanto, se você reproduzir faixas MP3 altamente compactadas e com perdas, os codecs de alta resolução não conseguirão fazê-las soar melhor magicamente.

Homem usando Google Pixel Buds Pro.
Simon Cohen / Tendências Digitais

A questão é esta: quanta resolução está presente em nossas vozes? A resposta depende muito das condições (está um dia de vento? há muito barulho ao nosso redor?), dos microfones (há apenas um, ou há uma variedade de microfones, e quão bons eles são em captar fala?) e os algoritmos de supressão de ruído dos fones de ouvido (alguns são agressivos e podem reduzir a qualidade da voz ao lidar com ruídos indesejados, enquanto outros não são agressivos o suficiente).

Todos esses fatores afetam o ponto de partida da qualidade de voz, muito antes dos benefícios da Super Banda Larga aparecerem.

Quando analisei o Google Pixel Buds Pro , senti que eles faziam um trabalho decente com qualidade de voz em ambientes internos, mas seu software de supressão de ruído não era tão eficaz ao lidar com sons externos. Adicionar Super Wideband significa que mais som capturado (seja bom ou ruim) será transmitido.

Os melhores fones de ouvido sem fio para qualidade de chamada incluem Jabra Elite 7 Pro , AirPods Pro Gen 2 e Status Audio Between 3ANC – três modelos que funcionam muito bem em diversas condições, mesmo sem a ajuda do Bluetooth Super Wideband.

O resultado final é o seguinte: o Bluetooth Super Wideband pode de fato maximizar a quantidade de largura de banda disponível para transmissão de voz, mas a qualidade da voz transmitida está sujeita a muitos outros fatores. Em condições ideais, isso poderia melhorar a qualidade da chamada no Pixel Buds Pro, mas não necessariamente irá melhorá-la em geral.

Assim que tivermos a chance de testar o Google Pixel Buds Pro usando Bluetooth Super Wideband, informaremos a diferença que a tecnologia faz.