O Asus Zenbook Duo é um laptop de tela dupla que realmente vale a pena comprar

Laptops com telas dobráveis ​​ou duplas não são mais um artifício. E o Asus Zenbook Duo é a prova disso.

Esta nova máquina não apenas repete projetos anteriores de algumas maneiras significativas, mas também a um preço que é realmente acessível. Expandindo bastante o modelo anterior , que tinha o mesmo nome e uma segunda tela muito menor, o novo Zenbook Duo apresenta dois painéis OLED de 14 polegadas e um teclado removível. Existem algumas inconsistências de desempenho nas duas configurações que testei, mas este é facilmente o melhor laptop de tela dupla já feito.

Especificações e configurações

 Asus Zenbook Duo 2024
Dimensões 12,32 polegadas x 8,54 polegadas x 0,57 polegadas (sem teclado)
12,32 polegadas x 8,54 polegadas x 0,78 polegadas (com teclado)
Peso 2,98 libras (sem teclado)
3,68 libras (com teclado)
Processador Intel® Core Ultra7 155H
Intel® Core Ultra9 185H
Gráficos Arco Intel
BATER 16GB LPDDR5x
32GB LPDDR5x
Mostrar 2 monitores OLED 16:10 FHD+ (1920 x 1200) de 14,0 polegadas, 60 Hz
2 monitores OLED de 14,0 polegadas 16:10 2,8K (2.880 x 1.800), 120 Hz
Armazenar SSD PCIe Gen4 de 512 GB
SSD PCIe Gen4 de 1 TB
Tocar Sim
Portas 2 x USB-C com Thunderbolt 4
1 x USB-A 3.2 geração 1
1 x HDMI 2.1
1 x conector de áudio de 3,5 mm
Sem fio Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.2
Webcam 1080p com câmera infravermelha para suporte do Windows 11 Hello
Sistema operacional Janelas 11
Bateria 75 watts-hora
Preço $ 1.500 +

A Asus possui duas configurações do Zenbook Duo. A configuração básica de US$ 1.500 inclui um chipset Intel Core Ultra 7 155H, 16 GB de RAM, um SSD de 512 GB e dois painéis FHD + OLED de 14,0 polegadas rodando a 60 Hz. Gaste apenas US $ 200 a mais e você terá um Core i9 185H, 32 GB de RAM, um SSD de 1 TB e dois painéis OLED 3K de 14,0 polegadas a 120 Hz.

No papel, é difícil saber qual dessas configurações é o melhor negócio. Por um lado, a configuração básica custa US$ 560 menos que o Lenovo Yoga Book 9i , concorrente direto do Zenbook Duo. O laptop de tela dupla da Lenovo custa US $ 2.060 com o mesmo Core Ultra 7 155H, 16 GB de RAM, um SSD de 1 TB e dois monitores OLED de 2,8K de 13,3 polegadas. Mas mesmo quando configurado com um chipset mais rápido, o dobro da RAM e telas maiores com taxas de atualização mais rápidas (o máximo da Lenovo é de 60 Hz), o Zenbook Duo ainda custa US$ 360 a menos.

Abordarei mais diferenças entre esses laptops abaixo, mas com base apenas no preço, a Asus oferece a máquina mais atraente. Analisei ambas as configurações do Zenbook Duo e, como veremos, o modelo básico é o mais atraente.

Projeto

Vista frontal em ângulo do Asus Zenbook DUO 2024 mostrando a tela e o teclado.
Mark Coppock/Tendências Digitais

Analisei vários laptops que oferecem dois monitores, reais, como o Zenbook Duo e o Lenovo Yoga Book 9i, ou virtuais, como os laptops dobráveis, como o HP Spectre Folding PC e o Lenovo ThinkPad X1 Fold . Embora as duas abordagens prometam muita flexibilidade, suas implementações são muito diferentes.

Os laptops dobráveis ​​​​têm grandes painéis OLED que se dobram ao meio, transformando-os de tablets muito grandes em laptops pequenos. Ao sustentá-los e usá-los com teclados externos, eles podem servir como grandes máquinas de “desktop” com um único display expansivo. Em particular, o PC dobrável Spectre demonstra a viabilidade desses laptops “3 em 1”.

Vista frontal do Asus Zenbook DUO 2024 mostrando monitores duplos.
Mark Coppock/Tendências Digitais

O laptop de tela dupla é diferente. Ele oferece um modo clamshell superior com um teclado físico na segunda tela maior. No caso do Zenbook Duo, estamos falando de dois painéis de 14 polegadas. Ele também pode ser usado como uma área de trabalho, com cada monitor lado a lado no modo retrato e em uma configuração empilhada verticalmente com cada monitor no modo paisagem.

No entanto, não é uma tela grande e contínua como a dos PCs dobráveis. Notavelmente, o formato não funciona como um tablet padrão, embora seus monitores suportem canetas ativas e seu segundo monitor possa ser usado para desenho digital e escrita à mão quando o teclado for removido. Nenhum dos laptops pode ser usado confortavelmente na mão como tablets mais leves e simples.

Vista traseira lateral do Asus Zenbook DUO 2024 mostrando o suporte.
Mark Coppock/Tendências Digitais

Embora tenham funcionalidades semelhantes, o Zenbook Duo e o Yoga Book 9i não são idênticos em seus designs. Primeiro, o Zenbook possui um suporte embutido na segunda tela que mantém o laptop com segurança nos modos desktop e empilhado verticalmente. É uma implementação simples, mas eficaz. O suporte de origami do Yoga Book 9i é mais complicado de montar e é outra peça para transportar. Achei a abordagem da Lenovo viável durante minha análise, mas gosto muito mais do suporte integrado do Zenbook.

No geral, o Zenbook Duo é um laptop incrivelmente bem construído que parece leve o suficiente com ou sem teclado. Ele pode ser transportado com ou sem o teclado no lugar, ao contrário do Yoga Book 9i, que não consegue segurar o teclado quando fechado. Isso torna o Zenbook mais pesado e espesso, mas muito mais conveniente como unidade independente.

Vista traseira lateral do Asus Zenbook DUO 2024 mostrando o teclado inserido e as aberturas de ventilação.
Mark Coppock/Tendências Digitais

Em segundo lugar, o teclado do Zenbook Duo é de tamanho normal em comparação com a versão de tamanho médio do Yoga Book 9i. Embora o teclado do Yoga deixe metade da segunda tela disponível para uso, ele não é tão confortável para digitar e não possui um touchpad físico. Em vez disso, depende de um fac-símile virtual. O teclado do Zenbook oferece teclas grandes, muito espaçamento e interruptores leves e rápidos. É um teclado excelente que pode não corresponder ao Magic Keyboard da Apple em termos de precisão, mas é próximo o suficiente.

O touchpad físico do Zenbook, embora mecânico (o ThinkPad X1 Fold oferece um touchpad tátil), era preferível à versão de software da Lenovo. E quando usado no modo desktop, o Yoga Book 9i requer um mouse externo.

Vista de cima para baixo do Asus Zenbook DUO 2024 mostrando teclado e touchpad. Vista de cima para baixo do Asus Zenbook DUO 2024 mostrando o teclado de software e o touchpad.

Mais uma vez, gostei do teclado do Yoga Book 9i durante minha análise, mas gosto mais do Zenbook. Para completar, o teclado do Zenbook se conecta por meio de ímãs fortes e pinos pogo, mantendo-o firmemente no lugar enquanto o carrega durante o uso.

Ele se conecta via Bluetooth quando usado externamente. O Zenbook Duo também possui um teclado de software que pode ser acessado com um toque de seis dedos e funciona tão bem quanto todos os teclados virtuais – é adequado para digitar um texto rápido, mas nem mesmo para uma cópia curta. Existem também várias ferramentas disponíveis na segunda tela, incluindo painel de escrita manual, painel de controle e teclado numérico virtual.

Vista frontal do Asus Zenbook DUO 2024 mostrando o modo desktop.
Mark Coppock/Tendências Digitais

Finalmente, as telas do Yoga Book 9i são separadas por seu excelente alto-falante e microfone Soundbar, e há uma transição mais suave entre eles. Ao sentar no modo desktop, o Zenbook tem um ângulo que funciona bem no modo clamshell, mas quebra o posicionamento horizontal. O Zenbook funciona muito melhor com os dois monitores empilhados verticalmente – o que é muito mais confortável de configurar usando o suporte.

No geral, eu classificaria o Zenbook Duo como o melhor laptop de tela dupla que usei nos modos clamshell e empilhado, mas não é tão bom no modo desktop.

Portas e webcam

Vista lateral esquerda do Asus Zenbook DUO 2024 mostrando portas. Vista lateral direita do Asus Zenbook DUO 2024 mostrando portas.

Ao contrário dos outros laptops com tela dupla que discuti, o Zenbook Duo tem a conectividade usual de um laptop de 14 polegadas. Ou seja, possui portas Thunderbolt 4 modernas e conectividade USB-A e HDMI legada. Isso porque, mais uma vez, o Zenbook é mais um design de notebook em formato de concha que possui dois monitores. Infelizmente, a Asus não incluiu um leitor de cartão SD, o que teria agradado aos criadores. A conectividade sem fio permanece uma geração atrás com Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.2, enquanto alguns laptops recentes deram o salto para o Wi-Fi 7.

A webcam é uma versão 1080p, oferecendo qualidade de imagem para videoconferências. Isso é inferior à webcam de 5 MP do Yoga Book 9i, mas ainda é bastante útil e suporta o recurso Studio Effects da Microsoft que aproveita a Unidade de Processamento Neural (NPU) Meteor Lake. Uma câmera infravermelha permite o reconhecimento facial do Windows 11.

Exibições

Os PCs dobráveis ​​têm telas virtuais superiores e inferiores menores que criam laptops menores. O Zenbook Duo não é tão limitado. Ele ostenta dois painéis OLED 16:10 de 14,0 polegadas em uma das duas opções de resolução, Full HD + (1920 x 1200) e 2,8K (2880 x 1800). Os painéis de resolução mais alta adicionam o benefício de funcionar em até 120 Hz, enquanto as telas de resolução mais baixa são limitadas a 60 Hz. Subjetivamente, ambas as opções de exibição forneceram imagens brilhantes e coloridas com os tons pretos habituais do OLED. Mas os painéis FHD+ não eram tão nítidos, com pixelização perceptível no texto. Se, como eu, você prefere o texto mais nítido possível, opte pela tela de resolução mais alta.

De acordo com meu colorímetro, todas as telas são excelentes. A versão FHD+ tinha cores ligeiramente melhores em seu painel primário, com 100% de sRGB e AdobeRGB e 99% de DCI-P3 versus 96% de AdobeRGB e 100% de DCI-P3 para o painel secundário. A precisão foi menor do que alguns painéis OLED com DeltaE de 1,37 e 1,07 (1,0 ou menos é considerado excelente), respectivamente, e o brilho foi bom, mas não ótimo com 371 e 365 nits. Os pretos eram perfeitos em ambos, com contraste incrivelmente alto. Os painéis de 2,8K tinham brilho semelhante, cores um pouco mais amplas e maior precisão com DeltaE de 1,01 e 0,67.

Independentemente do modelo escolhido, você obterá cores espetaculares e um contraste incrível que agradará tanto usuários produtivos, criadores e consumidores de mídia. O conteúdo de alta faixa dinâmica (HDR) ficará ótimo, embora o brilho não seja alto o suficiente para fazer justiça total. Apenas telas Mini-LED, como as dos MacBook Pros da Apple, oferecem brilho suficiente para o melhor desempenho de HDR.

Desempenho

Vista traseira do Asus Zenbook DUO 2024 mostrando tampa e padrão.
Mark Coppock/Tendências Digitais

Analisei as configurações básicas e de alto nível do Zenbook Duo, que usam chipsets Intel Meteor Lake de 14ª geração. Medi o desempenho do Core Ultra 7 155H de 28 watts com 16 núcleos (seis Performance, oito Efficient e dois Low Power Efficient) e 22 threads rodando a até 4,8 GHz, com 16 GB de RAM. Também testei o Core Ultra 9 185H que tem o mesmo número de núcleos e threads, roda até 5,1 GHz, consome 45 watts e tem 32 GB de RAM. O Zenbook Duo é o primeiro laptop que testamos com o Core Ultra 9 185H.

Não é sempre que temos a oportunidade de testar chipsets diferentes em laptops idênticos. O Zenbook Duo é, no fundo, um laptop fino e leve, o que significa que tem espaço limitado para movimentar o ar e manter as coisas frescas. Isso significa que um chip de maior potência como o Core Ultra 9 185H não terá necessariamente um desempenho muito melhor do que o Core Ultra 7 155H de menor potência. Em nosso conjunto de benchmarks, o Zenbook Duo produziu alguns resultados nada surpreendentes e inconsistentes.

Vista lateral do Asus Zenbook DUO 2024 mostrando tampa e aberturas de ventilação.
Mark Coppock/Tendências Digitais

Em nossos benchmarks com uso intensivo de CPU, o Core Ultra 9 foi mais rápido que o Core Ultra 7, mas não muito. Estranhamente, sua pontuação no benchmark PCMark 10 Complete foi consideravelmente mais baixa. Ou o chipset não é muito mais rápido ou o Zenbook Duo não consegue tirar vantagem dele, já que o afogamento térmico acontece mais cedo e com mais frequência.

Quando executei o benchmark 3DMark Time Spy, os gráficos Intel Arc do Core Ultra 9 tiveram uma pontuação muito baixa. Nos modos balanceado e de desempenho, o chipset aparentemente mais rápido obteve quase metade do chipset mais lento, chegando às mesmas pontuações dos gráficos Intel Iris Xe anteriores. Isso indica algum afogamento sério e preocupante (ou um problema com o firmware). Embora nenhum dos modelos tenha esquentado demais na parte inferior do chassi, as ventoinhas do modelo topo de linha giravam com mais frequência e funcionavam por mais tempo. No entanto, nenhum deles foi irritantemente alto, mesmo no modo de desempenho que foi significativamente mais rápido.

Comparado com outros laptops de tela dupla que testamos, o Zenbook Duo é consistentemente mais rápido com o Core Ultra 7. Isso é particularmente verdadeiro quando comparado aos dois PCs dobráveis. É importante observar que o Lenovo Yoga Book 9i foi atualizado recentemente para Meteor Lake, portanto é provável que seja mais competitivo.

O Zenbook Duo é rápido o suficiente para fluxos de trabalho de produtividade muito exigentes no modo de desempenho. No entanto, como todos os laptops com gráficos integrados, não agradará aos criadores que usam aplicativos que podem aproveitar uma GPU discreta. Os gráficos Intel Arc são mais rápidos do que os gráficos Intel Iris Xe mais antigos (com o Core Ultra 7), mas ainda ficam aquém dos gráficos discretos básicos. Não é um laptop para jogos.

Geekbench5
(único / múltiplo)
Freio de mão
(segundos)
Cinebench R23
(único / múltiplo)
PCMark 10
Completo
Asus Zenbook Duo
(Núcleo Ultra 7 155H)
Bal: 1.743 / 9.340
Desempenho: 1.730 / 11.230
Bal: 98
Desempenho: 82
Bal: 1.765 / 8.428
Desempenho: 1.791 / 12.385
6.354
Asus Zenbook Duo
(Núcleo Ultra 9 185H)
Bal: 1.746 / 9.891
Desempenho: 1.792 / 11.445
Número: 106
Desempenho: 80
Bal: 1.799 / 9.364
Desempenho: 1.818 / 13.228
5.621
Lenovo Yoga Livro 9i
(Núcleo i7-1355U)
Bal: 1.797 / 6.926
Desempenho: 1.804 / 7.815
Número: 181
Desempenho: 118
Bal: 1.681 / 6.303
Desempenho: 1.758 / 7.576
5.514
PC dobrável HP Spectre
(Núcleo i5-1250U)
Bal: 1.684 / 4.569
Desempenho: 1.684/6025
Bal: 269
Desempenho: 179
Bal: 1.380 / 3.911
Desempenho: 1.507 / 4.785
4.556
Asus Zenbook Dobra 17
(Núcleo i7-1250)
Bal: 1.584 / 5.821
Desempenho: N/A
Número: 219
Desempenho: N/A
Bal: 1.172 / 3.319
Desempenho: N/A
N / D
Lenovo Yoga 9i geração 8
(Núcleo i7-1360P)
Bal: 1.843 / 8.814
Desempenho: 1.835 / 10.008
Bal: 122
Desempenho: 101
Bal: 1.846 / 8.779
Desempenho: 1.906 / 9.849
6.102
Dell XPS13 9315
(Núcleo i5-1230U)
Bal: 1.393 / 4.459
Desempenho: 1.477 / 5.350
Número: 333
Desempenho: 192
Bal: 1.379 / 3.457
Desempenho: N/A
4.023
Dell XPS 13 Plus
(Núcleo i7-1280P)
Bal: 1.316 / 8.207
Desempenho: N/A
Bal: 127
Desempenho: 94
Bal: 1.311 / 6.308
Desempenho: 1.650 / 7.530
4.309

A duração da bateria foi surpreendentemente boa com o Core Ultra 7, com a bateria de 75 watts-hora alimentando um dos painéis FHD + OLED por 8,5 horas em nosso teste de navegação na web e 13 horas em nosso teste de loop de vídeo. Com ambos os monitores funcionando, o Zenbook Duo durou cerca de meia hora a menos em cada teste. O modelo Core Ultra 9, por outro lado, conseguiu apenas 4,75 horas de navegação na web e cerca de oito horas em loop em nosso vídeo de teste com apenas um monitor ativo. Não me preocupei em executar os testes com os dois monitores ligados.

O modelo low-end alcançou resultados médios comparáveis ​​aos laptops de tela única, mesmo com ambos os monitores ativos, tornando o modelo Zenbook Duo um desempenho muito bom. Não há penalidade significativa na vida útil da bateria ao executar ambos os monitores. Embora o laptop possa não durar um dia inteiro de trabalho, isso se aplica à maioria dos laptops Windows. Somente os MacBooks altamente eficientes da Apple conseguiram muito mais.

O primeiro grande laptop de tela dupla

As duas telas do Zenbook Duo.
Mark Coppock/Tendências Digitais

O Zenbook Duo é um laptop de tela dupla extremamente bem construído com algumas vantagens importantes. É um laptop tipo concha de tela dupla melhor do que os concorrentes e um ótimo laptop tipo concha em geral. É também o melhor em empilhar seus monitores duplos na orientação vertical, graças a um suporte integrado simples, mas eficaz. Mas não é tão bom no modo desktop.

Ao mesmo tempo, o desempenho do modelo de baixo custo é superior aos que testamos, com duração de bateria surpreendentemente boa. A configuração topo de linha, por outro lado, demonstrou desempenho inconsistente e duração de bateria muito pior. Portanto, posso recomendar fortemente o modelo básico (que também é o melhor valor), com a única ressalva de que os monitores OLED não são tão nítidos. O modelo topo de linha, embora desfrute de telas de maior resolução, não oferece muito mais que justifique seu preço mais alto.