Novos benchmarks mostram que a GPU Intel Arc pode não ser uma causa perdida, afinal

Desde que foi lançada discretamente, a GPU discreta Intel Arc A380 coletou principalmente críticas desfavoráveis. Embora os primeiros benchmarks fossem promissores, testar a GPU em cenários de jogos do mundo real revelou que ela não consegue nem acompanhar a AMD Radeon RX 6400 de nível básico .

Pouco agora há informações que vêm diretamente da fonte: a Intel revelou os dados oficiais da GPU A380, incluindo benchmarks e especificações. Com algumas informações honestas sobre o desempenho real da GPU, as coisas estão começando a parecer um pouco menos sombrias para o Intel A380.

As notícias do Intel Arc Alchemist A380 estão começando a nos dar uma surra – será uma GPU de orçamento decente ou será esmagada pelo peso da concorrência proveniente de opções semelhantes, mas bem testadas e comprovadas pela Nvidia e AMD? O júri ainda está nessa, mas pelo menos desta vez recebemos uma rodada de informações confiáveis ​​sobre a GPU.

Após vazamentos e benchmarks anteriores, agora temos notícias da própria Intel, completas com as especificações completas da primeira GPU discreta da empresa e uma longa lista de benchmarks. Embora os benchmarks que vêm diretamente do fabricante possam parecer incompletos para alguns, a Intel parece ter feito sua devida diligência para garantir que os resultados não sejam a seu favor, então os testes parecem bastante críveis. Vamos cavar.

O Intel Arc A380 vem com um total de 1.024 núcleos FP32 (8 Xe-cores) e 6 GB de memória GDDR6 com clock de 16 Gbps em um barramento de 96 bits. A velocidade do clock pode ser aumentada em até 2,35GHz no modelo de referência, e já sabemos que a versão customizada do Gunnir vai até 2,45GHz. O TBP do A380 varia de menos de 75 watts a 2GHz a mais de 80W com uma velocidade de clock aumentada.

A Intel também menciona uma opção de energia que vai além de 87 watts, que provavelmente será utilizada por designs personalizados da placa, como a já mencionada GPU Gunnir de duas ventoinhas com um TBP de 92 watts.

Anexado às especificações veio uma lista de 20 benchmarks em que a Intel compara sua placa de vídeo com a Nvidia GeForce GTX 1650 e a AMD Radeon RX 6400. Cada GPU foi testada em um sistema com um Intel Core i5-12600K, que é um dos melhores processadores Intel , uma placa-mãe MSI Pro Z690-A e 32 GB de RAM DDR4, além de um SSD NVMe de 4 TB. É improvável que o Arc A380 se encontre em um sistema como esse, sendo uma placa de nível básico, mas todas as três GPUs estavam em pé de igualdade, pois todas foram testadas com os mesmos componentes.

A Intel testou as três placas gráficas em jogos de 1080p em configurações médias. Em todos os jogos, o Intel Arc A380 conseguiu atingir mais de 60 quadros por segundo (fps). No entanto, ainda foi derrotado por seus rivais na maioria deles e, quando venceu, foi por uma margem relativamente pequena. Isso é o que dá mais peso a esses benchmarks – a Intel não tentou inflar as realizações da GPU e mostrou como é. Os benchmarks também são bastante consistentes com o que já vimos antes.

Você pode ver a lista completa de resultados de fps em Wccftech , a publicação que conseguiu obter esses resultados da Intel. Para dar um resumo rápido, o Arc A380 da Intel foi capaz de competir com o AMD Radeon RX 6400. Ele foi superado principalmente pela Nvidia GeForce GTX 1650, mas, novamente, houve exceções. A Intel realmente conseguiu vencer a AMD em Total War: Troy, The Witcher 3, F1 2021 e Naraka: Bladepoint .

Vimos que a GPU se sai bem em benchmarks sintéticos , superando até a AMD Radeon RX 6500 XT (e ficando atrás da RTX 3050, embora não muito), então é possível que o problema não esteja no hardware, mas o software. Talvez com mais otimizações por parte da Intel, o poder da placa se torne mais aparente nos jogos. No momento, a Intel precisa competir em preço e disponibilidade, e com os preços de GPU caindo rapidamente , isso pode ser complicado.