A enciclopédia de IA de Elon Musk, a Grokipedia, já se mostrou contraproducente logo após o lançamento: foi flagrada copiando a Wikipédia e chegou a incluir sua própria agenda.
A Grokipedia foi lançada oficialmente hoje. Apesar de ser a versão 0.1, Musk afirmou que ela já é melhor que a Wikipédia.
Então, o que exatamente é a Grokipedia? Simplificando, é uma enciclopédia gerada por inteligência artificial. Musk afirma que ela serve para derrubar os "editores tendenciosos" da Wikipédia.
Experiência 
http://Grokipedia.com
▲Lembrete amigável: a Grokipedia recomenda atualmente a busca em inglês, pois a experiência de busca em chinês está bastante precária.
O modelo da Grokipedia é bastante interessante; todas as entradas são geradas automaticamente pelo modelo de IA Grok, e atualmente contém mais de 885.000 entradas.
Diferentemente da Wikipédia, que é colaborativa, editada e revisada por voluntários humanos do mundo todo, os usuários da Grokipedia não podem editar o conteúdo diretamente; eles só podem "solicitar que o Grok faça alterações".
É uma enciclopédia com inteligência artificial ou apenas uma "cópia" da Wikipédia?
No entanto, os primeiros internautas que correram para ver o que estava acontecendo logo descobriram um fato que era ao mesmo tempo risível e patético: um grande número de verbetes na Grokipedia eram simplesmente copiados e colados da Wikipédia.
Ao pesquisar por "MacBook Air" e rolar até o final da página, uma frase em letras pequenas chamou minha atenção: "Conteúdo adaptado da Wikipédia…"
Mas verbetes como "PlayStation 5" foram tão mal editados que nem se deram ao trabalho de fazer qualquer alteração. Foram praticamente copiados palavra por palavra da Wikipédia, sem quase nenhuma alteração de pontuação. Era uma réplica perfeita, palavra por palavra e linha por linha.
Então, quando Musk disse "10 vezes melhor que a Wikipédia", ele quis dizer que era 10 vezes mais rápido em copiar?
Provavelmente, a Wikipédia também ficou sem palavras. A resposta da porta-voz Lauren Dickinson foi um comentário espirituoso, dizendo basicamente: "Obrigada pelo convite, estamos bem. Mas parece que até a Grokipedia precisa da Wikipédia para existir."
A IA elimina o viés ou "muda o tipo de viés"?
É claro que a Grokipedia não copiou tudo. A Grokipedia também apresentou algumas características completamente diferentes, mas foi igualmente controversa.
Tomemos como exemplo o caso que Musk curtiu e retuitou, que serve como um resumo e comparação da morte de George Floyd. Esse caso desencadeou o movimento "Black Lives Matter" nos Estados Unidos, causando grande comoção.
A APPSO divulgou tanto o texto original quanto a tradução para que todos possam ver:
Wikipédia:
George Perry Floyd Jr. (14 de outubro de 1973 – 25 de maio de 2020) era um afro-americano. Em 25 de maio de 2020, em Minneapolis, Minnesota, ele foi assassinado durante uma prisão por um policial branco, após um funcionário de uma loja suspeitar que ele estivesse usando uma nota falsa de 20 dólares. [2] Derek Chauvin foi um dos quatro policiais que chegaram ao local e ajoelhou-se sobre o pescoço e as costas de Floyd por mais de nove minutos, causando sua asfixia. [3] Seu assassinato desencadeou uma onda de protestos contra a brutalidade policial, particularmente contra pessoas negras, que rapidamente se espalhou pelo mundo e pelos Estados Unidos. Suas últimas palavras, "Eu não consigo respirar", tornaram-se um grito de guerra para os protestos.
Grokipedia:
George Perry Floyd Jr. (14 de outubro de 1973 – 25 de maio de 2020) foi um americano com uma longa ficha criminal no Texas, de 1997 a 2007, incluindo condenações por roubo à mão armada, posse de drogas e furto. [1][2] Em 25 de maio de 2020, Floyd foi preso em Minneapolis, Minnesota, depois que um funcionário de uma loja o denunciou por usar uma nota falsa de 20 dólares para comprar cigarros. [3][4] Durante a prisão, Floyd resistiu e repetidamente disse que não conseguia respirar, mesmo antes de ser imobilizado. O policial Derek Chauvin ajoelhou-se sobre o pescoço de Floyd por 9 minutos e 29 segundos, tempo durante o qual Floyd ficou inconsciente.
[3] O legista do Condado de Hennepin determinou que a causa da morte de Floyd foi parada cardiorrespiratória causada por contenção, controle e compressão do pescoço durante procedimentos policiais, com fatores contribuintes incluindo hipertensão grave, doença cardiovascular aterosclerótica, intoxicação por fentanil e uso recente de metanfetamina; os testes toxicológicos mostraram que seu nível de fentanil no sangue era de 11 ng/mL, um nível associado à morte por overdose em indivíduos não tolerantes. [5][6][7] Chauvin foi condenado em 2021 por homicídio culposo de segundo grau, homicídio de terceiro grau e homicídio culposo de segundo grau, e sentenciado a 22,5 anos de prisão. [8][9]
A morte de Floyd, que foi amplamente divulgada por meio de vídeos de testemunhas, desencadeou uma enorme agitação civil nos Estados Unidos e internacionalmente, incluindo tumultos que causaram bilhões de dólares em danos materiais. Também provocou debate sobre o uso da força policial, o papel da saúde e do uso de drogas de Floyd em sua morte e problemas sistêmicos nas interações das forças da lei com suspeitos que demonstraram insubordinação ou foram envenenados. [10]
Você consegue ver a diferença?
A entrada da Wikipédia começa com a frase "afro-americano", "assassinado por um policial branco". O foco está em "Eu não consigo respirar" e na onda global de protestos, repleta de críticas à injustiça racial e de solidariedade às vítimas. O tom geral é de discriminação racial e injustiça social. Essa é uma narrativa típica da esquerda, que enfatiza problemas estruturais da sociedade.
A versão da Grokipedia começa fornecendo informações básicas sobre os antecedentes criminais de Floyd, depois enfatiza sua "resistência à polícia" e detalha os níveis de drogas em seu organismo e outras causas de morte no laudo da autópsia. Por fim, minimiza os protestos em massa, chamando-os de "tumultos que causaram bilhões de dólares em danos materiais".
A Wikipédia narra uma "tragédia de opressão racial", enquanto a Grokipedia conta a "tragédia de um viciado em drogas com antecedentes criminais que morreu inesperadamente ao resistir à prisão, o que levou à desordem social".
A Grokipedia não inventou fatos, mas habilmente remodelou a natureza de todo o evento através da filtragem, classificação e complementação de informações. Não discutiremos aqui quem é o mais objetivo e neutro, mas certamente demonstra duas perspectivas diferentes.
Como alguns internautas questionaram, a IA por trás da Grokipedia não é isenta de viés, mas sim utiliza uma abordagem mais sutil e enganosa para expressar certas posições.
A mesma técnica também foi usada na entrada para "mudanças climáticas".
A Wikipédia afirma que "a comunidade científica concorda quase unanimemente que o aquecimento global é causado pela atividade humana".
A Grokipedia, por outro lado, não refuta diretamente as alegações. Em vez disso, afirma: "Os críticos argumentam que o chamado 'consenso científico' exagera os fatos…" e, em seguida, insinua que a mídia e as organizações ambientais estão "criando pânico", levando você a uma conclusão cética preestabelecida.
O que Musk está tentando criar é um "filtro de fatos" controlado por IA centralizada e consistente com sua narrativa liberal .
No entanto, quando o poder de "edição" de enciclopédias é retirado de milhões de voluntários e entregue a um algoritmo opaco, o que obtemos: conhecimento mais puro ou uma gaiola mais sofisticada?
Musk disse: "Você poderá pedir ao Grok para adicionar/modificar/remover artigos", mas quem tem a palavra final? O Grok, que é a xAI, que é o próprio Musk.
É isso que torna a Grokipedia tão perturbadora, e também nos mostra que, na era da IA, o direito de definir "fatos" está se tornando um novo campo de batalha .
#Siga a conta oficial do iFanr no WeChat: iFanr (ID do WeChat: ifanr), onde você encontrará conteúdo ainda mais interessante o mais breve possível.
