Elon Musk leva a Apple ao tribunal por favorecer o ChatGPT um pouco demais
Elon Musk entrou com uma ação judicial contra a Apple (mais uma vez), alegando que a empresa está suprimindo produtos de IA rivais para favorecer a OpenAI, fabricante do ChatGPT . No centro da ação está o Grok , um chatbot de IA desenvolvido pela xAI, liderada por Musk, e como ele teria sido restringido para favorecer o ChatGPT na App Store e ganhar visibilidade.
O que está acontecendo?
Nas últimas semanas, Musk publicou uma publicação sobre a Apple não ter o Grok como um aplicativo "Imperdível" na App Store, apesar de ele ter aparecido no top 10 do ranking. "O Grok é a IA mais inteligente do mundo nos testes mais rigorosos e ficou em primeiro lugar em programação, mas não é mencionado em "IA" pela Apple!", escreveu Musk em outra publicação.
Após uma série de postagens controversas, Musk compartilhou que não lhes resta outra opção a não ser entrar com uma ação judicial contra a Apple. O processo foi finalmente aberto em 25 de agosto no tribunal distrital do Texas (Divisão de Fort Worth) e descreve o assunto como "a história de dois monopolistas unindo forças para garantir seu domínio contínuo".
O argumento central é que a Apple firmou acordos com a OpenAI para licenciar a tecnologia ChatGPT subjacente ao seu ecossistema de produtos, incluindo iPhones. Após a parceria, a Apple supostamente vem promovendo o ChatGPT na App Store a tal ponto que se tornou impossível para produtos de IA rivais, como o Grok, competir por visibilidade.
"A Apple tomou medidas adicionais para proteger seu monopólio em smartphones e dar preferência ao OpenAI, despriorizando os aplicativos de chatbots de IA generativa e superaplicativos concorrentes em suas classificações da App Store, e prolongou seus processos de revisão de aplicativos da App Store para esses concorrentes", diz o processo.
Musk também critica os métodos não transparentes de "recomendações algorítmicas" e "listas selecionadas por especialistas" usados para destacar aplicativos nas listas de "Melhores Aplicativos" e "Aplicativos Essenciais" da App Store. Ele alega que ambos os métodos são propensos a viés e que favoreceram a Apple e a OpenAI.
Vai além da situação da App Store
O processo também destaca a situação do Apple Intelligence , que é construído sobre a pilha de IA GPT fornecida pela OpenAI. O Apple Intelligence agora está disponível em milhões de iPhones, iPads e Macs, contando com a tecnologia da OpenAI para uma ampla gama de recursos, como Ferramentas de Escrita , Inteligência Visual e geração de imagens, entre outros.
Além disso, o ChatGPT é a opção padrão para quaisquer consultas que a Siri não consiga processar nativamente . Graças a essa integração própria, os usuários não podem alternar para nenhum outro chatbot de IA e só precisam ter suas tarefas processadas pelo ChatGPT se utilizarem qualquer uma das ferramentas oferecidas com o pacote Apple Intelligence. Esse é outro ponto crucial de discórdia destacado no processo.
O ChatGPT essencialmente tem acesso a milhões de dispositivos Apple sem nunca dar a outros produtos de IA a chance de competir com ele, conforme consta no processo. "Como o ChatGPT da OpenAI é o único chatbot de IA generativa integrado ao iPhone da Apple e pode ser acessado pelos usuários por meio dessa integração, usuários que, de outra forma, poderiam baixar outros chatbots de IA generativa da App Store da Apple não têm motivo para fazê-lo", acrescenta o processo.
Em última análise, o processo argumenta que a Apple e a OpenAI detêm posição de monopólio em seus respectivos mercados e que sua conduta prejudicou concorrentes e usuários. O processo termina com a exigência de um julgamento por júri e busca o fim das ações anticompetitivas apontadas no processo, além de danos financeiros e custas judiciais.
