Monitores de jogos 8K: eis por que você não deve esperá-los em 2023

Finalmente, o 8K está chegando aos monitores de jogos – ou pelo menos é para isso que o novo Odyssey Neo G9 2023 da Samsung está avançando ao introduzir uma nova geração de monitores de jogos. Mas o 8K não é novo em si – está na consciência dos jogos convencionais há quase três anos com GPUs e consoles – então por que não vimos mais monitores de jogos 8K?

À medida que uma era de monitores de próxima geração começa a surgir, 8K parece que deve se tornar o próximo grande destino de jogos. Mas não compre o hype. Levará muito tempo até que os jogos em 8K realmente peguem, e há alguns grandes motivos para isso.

O que temos agora

Atualmente, existe um monitor de 8K no mercado – o Dell UltraSharp UP3218K que é vendido por obscenos US $ 4.000. Também não é novo, lançado há quase seis anos neste momento. Isso significa que ele não possui conectividade como HDMI 2.1 ou DisplayPort 2.1 e está bloqueado para uma taxa de atualização de 60 Hz.

Os monitores evoluem ano após ano, então é estranho não termos visto mais desenvolvimento em 8K na frente do monitor. A razão mais prática tem sido os padrões de conexão. Mesmo com uma taxa de atualização de 60 Hz, um monitor 8K requer uma taxa de dados de cerca de 50 Gbps. O HDMI 2.1, que suporta cerca de 45 Gbps de dados, só se tornou amplamente suportado em 2020, e o DisplayPort 1.4 suporta apenas cerca de 26 Gbps.

Há compactação para ajudar monitores como o UltraSharp UP3218K, mas, simplesmente, não há um cabo e uma porta que possam transferir a enorme quantidade de dados que uma resolução de 8K requer.

DisplayPort 2.1 muda isso. Ele oferece uma taxa de dados de 78 Gbps e, com o suporte da conexão para compactação sem perdas 3:1, pode suportar 8K a 144 Hz com High Dynamic Range (HDR) ativado. Não tínhamos uma porta e um cabo que pudessem transferir dados suficientes para monitores de jogos 8K quando o UltraSharp UP3218K foi lançado, mas agora temos.

O ecossistema em torno do DisplayPort 2.1 é o problema agora. As RX 7900 XTX e RX 7900 XT da AMD suportam DisplayPort 2.1 e são GPUs extremamente poderosas, mas as placas gráficas da série RTX 40 mais recentes da Nvidia não. Da mesma forma, o Xbox Series X e o PlayStation 5 estão bloqueados para HDMI 2.1. Essa conexão suporta 8K a 60Hz, mas esses consoles não são poderosos o suficiente para gerar essa resolução (eles nem são poderosos o suficiente para gerar 4K nativo).

Francamente, mesmo as melhores placas gráficas disponíveis hoje não podem rodar 8K. A única GPU razoável é a RTX 4090 , e grande parte disso é porque essa placa de vídeo suporta o Deep Learning Super Sampling (DLSS) 3 da Nvidia, que pode gerar novos quadros com IA. É importante lembrar que 8K inclui quatro vezes os pixels de 4K, e a maioria das GPUs ainda luta com 4K nativo hoje.

Para esclarecer esse ponto, a AMD lançou imagens exclusivas de jogos em 8K do próximo Lies of P pouco antes da publicação deste artigo. Parece impressionante, mas você pode assistir a filmagem em 8K? Quase ninguém consegue, e esse é o problema.

No mínimo, precisaremos esperar pelas GPUs Nvidia de próxima geração antes de termos um ecossistema de PC completo com suporte para DisplayPort 2.1 e, mesmo assim, pode levar mais alguns anos até vermos monitores com suporte para DisplayPort 2.1 a preços razoáveis. Além disso, há uma razão muito mais premente pela qual o 8K ainda não chegou ao mundo dos monitores.

Exigências de energia

Se você é um leitor frequente do Digital Treads, deve ter lido que a UE poderia efetivamente banir as TVs 8K no próximo ano . Porque? Exigências de poder. Como aponta a Associação 8K, um grupo de defensores da indústria 8K: “É necessária mais potência de luz de fundo para criar o mesmo [brilho] na tela que a TV 4K de tamanho equivalente”.

À medida que a resolução aumenta, o tamanho de cada pixel fica menor. E quanto menor o pixel, mais luz da luz de fundo é necessária para criar um brilho razoável. Aquele monitor Dell 8K? Ele normalmente consome cerca de 90 watts de potência. A versão 4K chega perto de 30W. Isso não parece ruim – as TVs podem facilmente ultrapassar 100 W e até mais – mas essa é a energia necessária quando a tela está ligada, não a potência máxima possível. E os jogos apenas amplificam essas demandas de energia.

Um monitor 4K premium como o Samsung Odyssey Neo G8 consome consideravelmente mais energia (três vezes mais ou até mais) do que um monitor 4K típico devido a uma alta taxa de atualização e escurecimento local. O custo da energia extra é insignificante na maior parte do mundo, mas mais energia significa mais calor.

É difícil dizer quanto calor. Não temos monitores de jogos 8K com altas taxas de atualização voando por aí. Estou especulando, mas imagino que as altas demandas de luz de fundo combinadas com recursos premium como altas zonas de escurecimento local e uma alta taxa de atualização criaram um obstáculo para os monitores de jogos 8K até este ponto, e um fator chave nisso é o calor.

Também não há como ignorar o impacto ambiental. De acordo com o Lawrence Berkeley National Laboratory , jogos de PC consomem mais eletricidade anualmente do que uma secadora de roupas elétrica, aquecedor de água e aquecedor de ambiente, sendo superado apenas por iluminação, ar condicionado e refrigeração. A maior parte dessa energia vem do próprio PC, mas em uma era de crescentes demandas de energia de GPU e CPU, é difícil justificar a adição de mais energia por meio de uma tela e forçar seu sistema a trabalhar ainda mais.

Este não é um problema insolúvel. As retroiluminações de LCD ficaram notavelmente eficientes, principalmente porque há muita energia desperdiçada nos vários estágios de uma tela. Por outro lado, o OLED não tem essa perda de energia, mas a tecnologia OLED não é tão eficiente no momento. Outras otimizações no OLED podem torná-lo muito mais eficiente em termos de energia, e já estamos vendo isso agora. Por exemplo, eLeap é uma tecnologia OLED emergente que pode reduzir consideravelmente o consumo de energia aumentando a taxa de transferência de luz com cada pixel OLED.

Entre energia, calor e impacto ambiental, não há uma única área que elimine completamente os monitores de jogos 8K. Quando combinados, no entanto, eles representam um grande obstáculo para monitores 8K com alta taxa de atualização, pelo menos nos próximos anos.

Jogos 8K, eventualmente

Estamos entrando em uma nova era de monitores de jogos, e o Samsung Odyssey Neo G9 2023 é uma prova disso. No entanto, ainda levará alguns anos para que os padrões de conexão suportem amplamente telas 8K com alta taxa de atualização, bem como para desenvolver padrões de eficiência para diminuir as demandas de energia de uma resolução tão alta.

Uma coisa é certa: as marcas de monitores continuarão a promover 8K como o próximo destino para jogos. Já vimos isso há alguns anos na placa de vídeo e na frente do console, e os monitores estão começando a acompanhar. Nesse caso, provavelmente não vale a pena ser um dos primeiros a adotar – ainda há muito desenvolvimento que precisamos ver em 8K e o hardware que o permite antes que seja uma opção viável para jogos.