Dois dos hardwares de IA mais populares foram desmontados pela primeira vez no mundo: o Rabbit R1 foi revelado em uma caixa e depois virado, e o Ai Pin parece um relógio inteligente depois de ser retirado?
O hardware de IA que afirma derrubar os telefones celulares parece incapaz de escapar do destino de “derrubar em sua primeira estreia”.
Ai Pin, uma nova espécie de hardware de IA, foi ridicularizado como um belo desperdício Rabbit R1, que é considerado um aplicativo revolucionário, pode ser secretamente um aplicativo shell para Android? A IA do popular frango frito Ray-Ban Meta parece mais um bônus compre um e ganhe outro de graça…
Em particular, Ai Pin e Rabbit R1, que são conhecidos como hardware de IA nativo, não são tanto produtos semiacabados experimentais com funções incompletas, mas mais sugestivos de uma corrida para o sucesso rápido e benefício instantâneo com base em conceitos populares conceituais como. como NFTs também apareceram.
Recentemente, a iFixit, uma organização de desmantelamento de renome mundial, também abriu completamente o Ai Pin e o Rabbit R1 de dentro para fora, revelando ao mundo as verdadeiras cores desses dois hardwares de IA recentemente populares.
Em anexo está o link para o vídeo de desmontagem original: https://www.youtube.com/watch?v=G0nl_jaSBZ0
Se você retirar o Ai Pin, é apenas um relógio inteligente?
A experiência do Ai Pin e do Rabbit R1 é insatisfatória e o hardware já foi enterrado.
Diante do Rabbit R1, que não conseguia encontrar nem um único parafuso em sua superfície, o iFixit usou o método antigo mais familiar – o aquecimento.
Dica amigável do iFixit: não se esqueça de aplicar um pouco de álcool isopropílico nas bordas antes de tentar abrir a tampa traseira. Isso ajudará a suavizar o adesivo, tornando o processo tão suave quanto descascar uma banana.
Depois de abrir com sucesso a contracapa do Rabbit R1, a estrutura interna superou as expectativas do iFixit. A combinação de motores e engrenagens deu às pessoas uma sensação de estilo steampunk.
E quando essa peça tem apenas 3,85 watts, a bateria que está firmemente colada no painel traseiro aparece. O iFixit olhou para ele e não pôde deixar de reclamar: se o Rabbit R1 quiser ser um companheiro de IA competente, ele deve usar mais energia.
O processo de desmontagem subsequente pode ser descrito como simples e áspero, com desmontagem e torção malucas. À medida que os parafusos são removidos um por um, a câmera, o motor, o alto-falante e outros componentes também são revelados um após o outro.
O iFixit descobriu acidentalmente durante o processo de desmontagem que há um motor tátil escondido sob o alto-falante, que está firmemente preso à metade frontal do gabinete, e o botão no rolo é na verdade uma haste de metal que pode ser puxada como um todo. Pode ser retirado facilmente.
Por fim, o iFixit conduziu uma inspeção detalhada da placa-mãe. Embora a placa-mãe seja responsável pela "grande governanta" da operação e processamento do dispositivo, o Large Action Model (LAM) não é implantado na placa-mãe, mas roda na nuvem.
Imediatamente a seguir, Ai Pin também “não conseguiu escapar”. Depois de experimentar a dupla “tortura” de calor e violência, a sua estrutura interna nos foi revelada. Se você olhar mais de perto, descobrirá que sua estrutura interna parece estar de alguma forma relacionada ao Apple Watch.
Semelhante ao Rabbit R1, a placa-mãe do Ai Pin também é responsável pelo funcionamento do dispositivo, mas o processamento central de dados ainda depende da nuvem, o que significa que, uma vez que a rede acabe, o Ai Pin e o Rabbit R1 podem se tornar apenas um display.
A estrutura da bateria do Ai Pin adota um design dividido, composto por uma bateria interna e uma bateria externa.
A bateria interna foi projetada com uma bateria de lítio e sua capacidade é semelhante aos parâmetros da bateria do Apple Watch. A bateria externa é um clipe magnético que pode ser adsorvido/fixado na parte interna das roupas. Os usuários podem substituir o clipe a qualquer momento para obter a operação do Ai Pin em qualquer clima.
Claro, a premissa é que você tenha que suportar o “entusiasmo” de Ai Pin.
O iFixit teve relativamente dificuldade em desmontar a bateria interna. Após retirar todos os parafusos tipo T2, para evitar danos desnecessários, o iFixit precisa usar solvente para amolecer o adesivo e, em seguida, remover com cuidado a bateria interna, que tem apenas 1.087 watts-hora.
Posteriormente, componentes como bobinas de carregamento sem fio, alto-falantes, microfones, projetores a laser, câmeras, etc. também foram removidos um por um.
Quanto à bateria externa, seu método de abertura é o mais simples possível – basta retirar a parte superior. Depois que a tampa superior é removida, a bobina de carregamento sem fio, os ímãs e os parafusos são revelados um por um.
Não é de surpreender que a bateria do Ai Pin tenha apenas 1,79 watts-hora, o que é menos do que uma fração da bateria de um smartphone comum.
O iFixit, que coloca a reparabilidade em primeiro lugar, destacou especificamente que o processo de substituição da bateria desses dois dispositivos é complicado porque a bateria fica escondida sob um painel adesivo que é difícil de remover durante o processo de reparo, se você não tomar cuidado, tornou-se um problema. "alma morta sob a espada".
Nos primeiros anos, a Lei de Reparabilidade de Produtos Eletrônicos do Estado de Washington, nos Estados Unidos, estipulou que colar baterias de telefones celulares na placa-mãe aumentava a dificuldade de desmontagem e reparo e não estava de acordo com os princípios de proteção ambiental e reutilização. a bateria deve ser removível e substituível.
De modo geral, as baterias de lítio podem suportar cerca de 400 ciclos, mas para esses hardwares de IA, pode não demorar muito para que os usuários tenham que dizer “adeus” a essas baterias devido ao rápido declínio de desempenho.
Obviamente, Ai Pin e Rabbit R1 fizeram grandes esforços em termos de estética, mas ainda não estão prontos em termos de design destacável.
Vale ressaltar que ao final do vídeo de desmontagem, o iFixit reclamou incisivamente que o nascimento de Ai Pin e Rabbit R1 foi como algo que poderia ter sido resolvido com um e-mail, mas foi transformado em um evento online.
A implicação é que as coisas que podem ser feitas com um aplicativo simples precisam ser complicadas.
Sem surpresas, apenas ruins
Os dois primeiros são mais experimentos científicos do que produtos acabados, enquanto o último (Ray-Ban Meta) é atualmente o hardware de IA mais ideal.
A editora do Wall Street Journal, Joanna Stern, chegou recentemente à conclusão acima depois de analisar os três hardwares de IA populares atuais. Coincidentemente, os recursos de reconhecimento padrão são exatamente o maior denominador comum desses hardwares de IA.
Todas as três empresas de hardware de IA prometem que seu hardware de IA pode usar câmeras para ver e ouvir, e então tentar ajudar os usuários a analisar o que veem e dar respostas.
Assim que Joanna Stern adquiriu os três hardwares de IA, ela mal podia esperar para organizar um “grande teste” de reconhecimento visual para eles.
Sua primeira parada foi no Bideawee Pet Adoption Center, na cidade de Nova York. Aqui, embora Ai Pin e Rabbit R1 possam reconhecer que o “peludo” à sua frente é um gato, quando questionados sobre a raça específica, eles só conseguem coçar a cabeça e as orelhas.
O honesto Coelho R1 admitiu que não conseguiu identificar a raça específica, mas ainda assim deu um palpite ousado. Meta não apenas adivinhou a raça dos gatos, mas também identificou com sucesso as raças dos filhotes.
A fraca duração da bateria do Rabbit R1 tem sido um tema recorrente.
Num piscar de olhos, consome 35% da bateria. O companheiro de IA que afirma acompanhá-lo o dia todo pode não durar nem meio dia.
Joanna Stern reclamou que o Ai Pin parece legal e tem operações de gestos complicadas, mas sua tela visível em ambientes externos foi projetada mais para exibição do que para praticidade.
Tanto Ai Pin quanto Rabbit R1 afirmam oferecer suporte à tradução em tempo real em vários idiomas, mas em um teste em uma escola chinesa de Manhattan, uma simples frase de “Onde fica o banheiro?” fez o Rabbit R1 congelar por quase quatro minutos.
Em comparação, Ai Pin comportou-se mais como um verdadeiro tradutor quando se deparou com o mesmo problema, até que de repente mudou para "Sou alérgico a amendoim, tem amendoim no saco de sopa?"
Quando Joanna Stern pediu novamente a tradução para o chinês, Ai Pin ainda estava teimosamente preso ao espanhol. Quando o garçom, por sua vez, pediu a tradução do chinês para o inglês, Ai Pin conseguiu concluir a tarefa com sucesso.
Em termos de reconhecimento em tempo real, o Ray-Ban Meta, que pode "ver, mas não falar", também encontrou problemas. Ele confundiu a palavra chinesa "camarão" com "árvore" e foi muito inferior às capacidades de reconhecimento casual do Samsung S24.
Em termos de funções auxiliares diárias, o Meta tem a melhor velocidade e efeito de resposta. Pode dar sugestões rapidamente, como lembrar os usuários de aplicar fertilizante nas tulipas.
Houve alguns contratempos com o serviço Uber ao tentar chamar um táxi usando o Rabbit R1, mas para ser justo, o veículo finalmente chegou. Quando Joanna Stern pediu para tocar o novo álbum de Taylor Swift, o Rabbit Rabbit R1 tocou músicas antigas de 2006.
Esses problemas que apareceram nas análises anteriores também apareceram na análise de Joanna Stern. Portanto, ela também expressou seu desejo: O charme do hardware de IA é que eles nos permitem interagir como humanos, em vez de nos deixar interagir como humanos. tecnologia.
Mas, afinal, visão e realidade são duas coisas diferentes. A maioria dos porcos sob os holofotes está apenas tentando chamar a atenção. Se realmente encontrarem problemas, será outro preço.
Tomemos como exemplo o Rabbit R1. Considerando o controle estrito da Apple e do Google sobre a App Store, é quase impossível para eles permitir que um aplicativo que possa chamar outros aplicativos à vontade seja colocado nas prateleiras.
Além do mais, esta forma em si não tem muito fosso. Lu Cheng, fundador da Rabbit Company, disse uma vez que o objetivo de construir o Rabbit R1 como um dispositivo independente é proteger seu modelo único de IA de ser facilmente copiado e torná-lo mais fácil de se destacar no feroz mercado consumidor.
Além disso, neste mercado de capitais, para atrair a atenção de investidores e consumidores, devem ser contadas histórias novas e complexas para tornar os negócios de IA mais atraentes.
Quando foi lançado pela primeira vez em janeiro, Lu Cheng estabeleceu uma meta conservadora para a atividade de pré-venda do Rabbit R1 – 3.000 unidades. Um dia depois, o primeiro lote de 10.000 unidades do Rabbit R1 foi reservado. Em apenas 3 meses, as vendas do Rabbit R1 ultrapassaram 100.000, tornando-se o hardware de IA mais avançado do mercado.
Vale ressaltar que o internauta @Andyparackal deu recentemente a notícia de que o antecessor do Rabbit, fundado em 2021, era originalmente uma empresa iniciante com NFT como principal direção de negócios. Certa vez, lançou um jogo que exigia pré-pagamento para compra de NFT-GAMA. .
No entanto, com o advento da onda de IA generativa, o Rabbit mudou sua identidade no final do ano passado e saltou para a onda de hardware de IA, deixando um grande grupo de usuários pagantes em uma confusão.
Lu Cheng também deu a resposta mais recente a isso. Ele "rompeu" completamente com esses projetos NFT e rompeu totalmente. Agora, ele só tem Rabbit em seu coração, e Rabbit nunca terá nada a ver com projetos NFT, seja ele. no passado ou no futuro.
Mas como o The Verge disse ao analisar o Rabbit R1, o Rabbit R1 parece ter um desempenho bom o suficiente, mas é melhor esperar que ele cumpra o grande bolo que “pintou”.
O hardware de IA pode ser o futuro, mas como consumidor, não há razão em nenhum momento para pagar por um produto semiacabado com uma experiência ruim a um preço que não seja barato.
Autor: Mo Chongyu, Li Chaofan
# Bem-vindo a seguir a conta pública oficial do WeChat de Aifaner: Aifaner (WeChat ID: ifanr). Mais conteúdo interessante será fornecido a você o mais rápido possível.
