Me arrependo de ter comprado o iPad Pro. Este surpreendente tablet Windows me mostrou o porquê
Sou um cara do iPad como computador desde que a Apple colocou o silício M1 dentro do iPad Pro. No início deste ano, gastei US$ 1.800 e comprei o novo iPad Pro com todo o kit de acessórios.
Eu gostaria de ter paciência para esperar e escolher o Asus ProArt PZ13 . Ao fazer isso, eu teria economizado uns ótimos US$ 800, o suficiente para comprar um laptop decente, ou até mesmo o adorável M4 Mac mini para minha mesa, e vivido em paz.
Porém, mais do que o simples castigo na minha carteira, eu não teria que conviver com as frustrações da computação iPadOS no dia a dia. O Asus ProArt PZ13, rodando a versão Arm do Windows, provou ser um laptop surpreendentemente confiável disfarçado de tablet.
O enigma do valor
Para qualquer pessoa que investe em um tablet – e estou falando dos mais caros – a intenção é realizar um trabalho sério. O iPad Pro atrai um público que se dedica predominantemente ao design gráfico, esboços, edição casual de mídia e anotações.
Para aproveitar ao máximo, você precisa de uma caneta e um teclado. No meu caso, rotular exames médicos para um modelo de aprendizado de máquina e editar vídeos verticais curtos fazia parte do meu fluxo de trabalho, além do meu trabalho diário de relatórios.
É claro que tive que desembolsar dinheiro extra para conseguir os acessórios caros da Apple. Entre o kit iPad Pro e o dispositivo Asus, a diferença de preço vale mais de US$ 600 se eu apostar tudo nos sonhos de computação de fluxo de trabalho. Isso não é exatamente um troco.
A Asus não sobrecarrega seu público com uma taxa acessória. Com o ProArt PZ13, você obtém todo o pacote de teclado e uma caneta confiável – com botões físicos – na embalagem de varejo. E eles têm seu próprio conjunto de benefícios em relação aos periféricos da Apple.
Ao entrevistar profissionais criativos para minha análise do Wacom Movink , cada uma de minhas fontes especializadas preferiu controles físicos em sua caneta a algo como o Apple Pencil Pro.
A situação com o Asus Pen 2.0 (SA203H) não é muito diferente, oferecendo um total de três botões com vantagens de personalização funcional para acompanhá-lo. A caneta Asus corresponde à sensibilidade do carro-chefe Apple Pencil e também vem com quatro pontas intercambiáveis.
Não preciso de todos esses recursos sofisticados, como o rolo de barril, nem me aprofundo muito no lado da personalização dos botões. Portanto, para meus compromissos de trabalho, a caneta Asus era tão boa quanto o Apple Pencil Pro. No que diz respeito ao teclado, é uma batalha mista.
O Magic Keyboard parece fantástico , mas tem um problema de oscilação ao usar uma caneta quando o tablet está posicionado magneticamente. O ProArt PZ13, graças ao seu design de suporte, é sólido como uma rocha em uma mesa para entradas de toque e caneta.
Além disso, o suporte oferece versatilidade angular visivelmente mais do que os ajustes permitidos pelo teclado Magic. Também há pouco a reclamar da experiência de digitação.
Se você experimentou a Type Cover da Microsoft para tablets Surface, você se sentirá em casa com o pacote Asus. É bem espaçado, oferece um deslocamento vertical razoável e oferece mais liberdade com a linha de teclas de função.
Além disso, posso controlar e ajustar a luz de fundo do teclado Asus. O Magic Keyboard de US $ 329 não permite ligar ou desligar a luz de fundo com conveniência. Sim, é assim que a Apple funciona!
Eu só queria que o botão Copilot não estivesse presente no teclado da Asus. Merecemos um botão Ctrl, Microsoft! Por que sobrecarregar nós, mortais, com o incômodo de configurá-lo, agora que você percebe a loucura?
Advertências de desempenho
A Apple armou o iPad com um silício da série M4 antes do Mac, mas ao mesmo tempo trouxe o pior de seu portfólio de computação para a linha de tablets. A menos que você pague caro pela versão de armazenamento de 1 TB ou superior, você obterá um processador de 9 núcleos de baixa potência e 8 GB de RAM.
Acima dessa linha de base, você pode obter o acabamento de 10 núcleos e dobrar a capacidade de RAM. Para criativos, especialmente aqueles que lidam com edição de mídia, mesmo 512 GB de armazenamento integrado mal são suficientes para durar um mês de trabalho.
A RAM é igualmente crucial e isso realmente fica evidente. Encontrei meu quinhão de janelas do Chrome que não respondem no modo de tela dividida quando o Stage Manager está ativo no iPad Pro. O Asus ProArt PZ13 não irá sobrecarregá-lo com nenhum desses dilemas caros.
Ele vem com 16 GB de RAM – que até a Apple agora admite ser a capacidade básica – e 1 TB de armazenamento. Emparelhado com os núcleos Oryon a bordo do silício Snapdragon X Plus, o Asus slate é tão rápido quanto um tablet pode ser, superando até mesmo o MacBook Air com o silício M3 dentro .
Sim, há todo o debate x86 vs Arm em torno da compatibilidade de aplicativos em máquinas Windows com tecnologia Qualcomm, e como alguns aplicativos legados de 32 bits provavelmente nunca experimentarão a emulação Prism para rodar em máquinas como o Asus ProArt PZ13.
Esse é um debate para outro dia.
Claro, há um impacto no desempenho quando os binários x64 são convertidos nas instruções Arm para que os aplicativos x86 possam fazer seu trabalho no Windows em máquinas Arm. Mas o impacto não é grande o suficiente para relegar essas máquinas à temida classe dos “entusiastas”.
Eu esperava que a taxa de emulação fosse pesada. Eu estava errado, pelo menos no meu fluxo de trabalho. No Wondershare Filmora, o software lidou muito bem com múltiplas camadas de animação e camadas de áudio, com alguns efeitos saudáveis e animações originais intercaladas na linha do tempo.
Consegui exportar uma filmagem de três minutos, Full HD e 60 quadros por segundo em aproximadamente dois minutos. Para meu fluxo de trabalho, isso é bom o suficiente para lidar com Reels e YouTube Shorts. Minha experiência executando o Adobe Express e a IA do Firefly foi tranquila, auxiliada pela unidade de processamento neural (NPU) integrada.
Em seguida vem a questão da compatibilidade. Adobe Photoshop, Lightroom e Premiere Pro já estão rodando nativamente . Illustrator e InDesign também estão em fase de testes beta com compilação nativa do Arm, e o After Effects é o próximo da fila.
O DaVinci Resolve está a caminho de tornar o Arm nativo, o que é mais um grande salto. A Blackmagic Design garante que quando o DaVinci Neural Engine AI finalmente for lançado, o software lidará com edições avançadas, como gradação de tons de filme e remoção de ruído, com facilidade.
Claro, você não está comprando um tablet para edições pesadas de vídeo em 4K, mas ainda é reconfortante ver que um dos editores de vídeo mais versáteis (e exigentes) para desktop em breve aproveitará os benefícios de um acelerador de IA para fornecer alguns força extra.
Mas não são apenas os aplicativos em si que são fundamentais para a experiência computacional aqui. É toda a experiência construída em torno disso.
Enigma de valor ou pura extorsão?
O Windows on Arm, no final das contas, ainda é o Windows. E isso significa que você tem uma experiência de desktop completa, em vez do hack esticado para dispositivos móveis que é essencialmente o iPadOS.
Md Meharban, um jornalista multimídia, me disse que, apesar da aparência elegante e da interface fluida do iPad, ele não é um computador de verdade. “Eu escolheria uma máquina Windows em vez de iPadOS qualquer dia. Para minhas tarefas em terra, o tablet Asus seria uma escolha fácil.”
“O que importa para mim é a flexibilidade do sistema operacional e o desempenho garantido”, acrescenta Meharban, cujo trabalho apareceu em veículos conceituados como Reuters, The New York Times e National Geographic, entre outros.
Arzoo, um designer de moda, também experimentou o tablet da Asus. “O maior problema do iPad Pro é que ele é um slate fantástico, mas não um computador. É necessário um computador adequado para lidar com o restante das minhas demandas de produtividade”, acrescenta ela.
“O tablet da Asus parece uma máquina multifuncional. É um pouco grosso, mas posso ignorar isso se funcionar”, acrescenta ela. A experiência dela reflete meus próprios dilemas, onde as limitações começam na camada mais fundamental do meu fluxo de trabalho.
Isto é o que escrevi na minha análise do iPad Pro:
“A menos que você seja um criativo cujo fluxo de trabalho inteiro gira em torno de ferramentas como Procreate, Adobe Creative Suite ou Logic Pro, um navegador da Web desenvolvido é sua tábua de salvação. O Safari simplesmente não funciona, e a versão móvel do Chrome é insuportavelmente desprovida de recursos em comparação com a versão para desktop.
Não consigo nem usar as extensões de navegador mais básicas em um pacote de US$ 1.500. Você está brincando comigo? WordPress é um teste de paciência que me dá vontade de abrir um buraco na tela.”
A situação com o iPadOS não melhorou nem um pouco até o momento. Não até que a Apple faça um truque de mágica que possa resgatar o iPadOS da noite para o dia . A redenção do desktop iPadOS não está no horizonte, infelizmente.
As chances de o Windows of Arm finalmente amadurecer em sua forma destinada, entretanto, são muito melhores. O Asus ProArt PZ13 é o veículo certo para esses sonhos.
Tudo flash, muita substância
Algumas semanas atrás, meu parceiro rejeitou abertamente assistir filmes em qualquer coisa que não fosse o M4 iPad Pro. Ela está longe de ser uma nerd da tecnologia ou mesmo uma purista da exibição quando se trata de sessões de compulsão no sofá. O painel OLED do iPad Pro é tão bom.
O Asus ProArt PZ13, felizmente, não encontrou tal resistência. Eu também não tenho nenhuma apreensão sobre edição de vídeo ou comparação de dezenas de amostras de câmeras de smartphones no painel OLED do Asus ProArt PZ13.
Não é tão brilhante quanto o iPad Pro, mas a resolução 3K proporciona bastante nitidez e a cobertura de cores também é ampla o suficiente. Além disso, a proporção de 16:10, juntamente com o excelente sistema de janelas do Windows 11, o torna muito melhor para multitarefa do que o iPad Pro.
Dimensionar e redimensionar janelas é uma experiência horrível no iPadOS, e esse formato de exibição quadrado também não ajuda. Outra vantagem funcional é o suporte embutido na tampa magnética traseira.
Você pode usar o tablet Asus sem o teclado conectado, o que o torna uma escolha melhor não apenas para tarefas em mesa, mas também para sessões de consumo de mídia.
O iPad Pro Pro precisaria de um suporte ou capa fólio para fazer o mesmo se o Magic Keyboard estivesse faltando. Os ângulos de visão são aceitáveis e a reprodução de cores também é vibrante no painel OLED do tablet Asus.
O que realmente me convenceu, entretanto, foi a duração da bateria. O maior motivo pelo qual confio em um Mac para trabalhar em trânsito é a quilometragem por carga. Com laptops Windows, nunca tive confiança para levá-los a um café e realizar um dia inteiro de trabalho.
O iPad Pro não é exatamente excelente para esses padrões. O Asus ProArt PZ13 supera não apenas o slate da Apple, mas também alguns laptops baseados em Intel, na minha experiência. Não está respirando bem no pescoço do MacBook, mas para o meu fluxo de trabalho, demorou um dia inteiro.
Isso é exatamente o que preciso de uma máquina. É também o ponto mais alto que o Windows alcançou com um tablet, e mal posso esperar para ver o que o silício Qualcomm de segunda geração traz para o jogo.
Quanto ao Asus ProArt PZ13, é um tablet fantástico e de baixo comprometimento que supera muito o iPad Pro em métricas de produtividade.
