Mark Ellis em Dr. Strange 2 e o estado dos filmes de quadrinhos
Mark Ellis é um comediante, ator, podcaster e autoproclamado “ padrasto de cachorro ” que disseca a cultura pop há mais de uma década. Além de se apresentar em clubes de comédia em todo o país, Ellis co-apresenta o Rotten Tomatoes is Wrong , onde ele disseca filmes criticamente novos e podres como Homem-Aranha 3 , Gatos e Thor: O Mundo Sombrio . Ele também aparece regularmente no The Rotten Tomatoes Channel (que pode ser encontrado no Peacock, The Roku Channel, Xumo TV e Samsung TV Plus) para discutir uma ampla variedade de tópicos, desde o Oscar deste ano até a recepção crítica de Batman v Superman: A Origem da Justiça .
Ellis tirou um tempo de suas funções como editor e correspondente do Rotten Tomatoes para conversar com a Digital Trends sobre o estado atual dos filmes de quadrinhos . Ele dá seus pensamentos sobre por que o gênero dominou a cultura pop na última década, por que Morbius falhou tanto com a crítica quanto com o público e o que a DC pode fazer para alcançar a Marvel.
Nota: Esta entrevista foi editada para fins de extensão e clareza.
Tendências digitais: os filmes de quadrinhos são um marco nos cinemas há décadas. No entanto, sinto que nos últimos 10 anos, eles foram mais populares do que nunca. Por que você acha que é isso?
Mark Ellis: É uma ótima pergunta. Temos Superman em 1978 e Batman em 1989. E então temos filmes legais de quadrinhos nos anos 90 como Blade . Mas assim que conseguimos X-Men em 2000, foi a primeira vez que percebemos que os cineastas tinham a tecnologia e o material de origem para realmente se aprofundar em alguns desses universos ou multiversos como é o caso agora. E acho que era apenas uma questão de as estrelas se alinharem para que o público em geral e os estúdios tratassem os filmes de quadrinhos como empreendimentos sérios, não apenas filmes feitos para crianças venderem brinquedos.
Muito dessa credibilidade foi baseada em ter artistas de primeira linha nos filmes e fazer com que eles tratassem o material com respeito também. Robert Downey Jr. também é um dos atores mais reverenciados de sua geração, então vê-lo ser aquele que dá início ao MCU ajudou a legitimá-lo. Eu acho que o filme de alta qualidade para a maioria deles, combinado com a visão de um cara como o [presidente da Marvel] Kevin Feige com o MCU, também foi muito importante. O que Feige fez será considerado historicamente como alguém como George Lucas, que ajudou a transformar Star Wars no fenômeno que é hoje. Lucas pegou ficção científica e fez isso para todos e Kevin Feige pegou quadrinhos e os fez não apenas para crianças como eu, que iam à loja de quadrinhos local toda quarta-feira para comprar novos livros, mas também para não fãs.
Já tivemos vários filmes de quadrinhos lançados até agora em 2022. O Batman deu à Warner Brothers e à DC um sucesso muito necessário. O sucesso desse filme é um acaso ou sinaliza uma mudança em como a DC seguirá em frente com sua estratégia?
Parece-me que toda vez que a DC dá um passo à frente, eles dão dois passos para trás. E espero que não seja o caso desta vez. Nunca é por acaso que um filme do Batman se sai bem nas bilheterias. É ainda mais impressionante que ainda estamos saindo do final de uma pandemia e que era um novo Batman que estávamos conhecendo pela primeira vez na visão de Robert Pattinson sobre o personagem.
Parece que temos um Batman para o qual muitas pessoas vão gravitar, que vamos crescer com esse Batman de uma maneira que não conseguimos fazer nos filmes do DCEU. E eu pensei que Ben Affleck fez um ótimo trabalho, mas ele já está estabelecido como Batman quando o vemos pela primeira vez. Em The Batman, vemos o Batman se destacando da mesma maneira que gostamos de ver o Homem-Aranha se destacar no MCU nos últimos anos. E então, onde a DC vai levar isso? E acho que eles precisam descobrir se esse será o eixo que une todo esse universo? E se sim, ainda queremos Aquaman?
Imagino que porque há um novo filme do Aquaman saindo, a DC provavelmente ainda quer Jason Momoa por perto e Gal Gadot como Mulher Maravilha. Eu não sei o que vai acontecer com o Flash com Ezra Miller fazendo manchetes por todas as razões erradas, e isso é uma chatice. Talvez a Warner Bros. Discovery dê uma reviravolta e tudo esteja bem e copacético. Mas parecia que a DC estava realmente se inclinando para o Flashpoint para ser a coisa que pode trazer um monte de heróis em um filme. Acho que tanto a Marvel quanto a DC estão olhando para uma dimensão do tipo multiverso para dizer: “Ei, lembra de tudo que você já amou? Agora você pode ter tudo em um filme.” DC e Marvel têm esses personagens e eles têm uma história de grandeza e artistas relacionáveis que o público quer ver novamente. É apenas uma questão de quem pode retirá-lo melhor. Homem-Aranha: No Way Home fez um ótimo trabalho ao abrir essa porta.
Vamos falar sobre a Marvel. Doutor Estranho no Multiverso da Loucura está prestes a ser lançado. Este filme parece muito um evento, mais do que uma sequência direta de um filme independente de 2016. Por que é que? É porque estamos tendo algo que vimos na WandaVision valendo a pena aqui? É porque o multiverso que estava em Homem-Aranha: No Way Home vai aparecer novamente?
Bem, nunca é uma coisa ruim se você acompanhar Homem-Aranha: No Way Home , um filme de enorme sucesso que todo mundo parece amar. Quero dizer, obteve uma pontuação de 93% no Tomatometer. E então você segue com um trailer no final de Doutor Estranho no Multiverso da Loucura , no qual todo mundo está falando sobre o que vai acontecer a seguir com essa coisa de multiverso?
Acho que a empolgação em torno deste filme é muito semelhante à expectativa que sentimos quando Capitão América: Guerra Civil foi anunciado. Tecnicamente, esse era um filme do Capitão América, mas Steve Rogers era realmente apenas o âncora para deixar todos esses outros personagens brigarem.
Eu esperaria que a Marvel estivesse começando a olhar para o personagem de Benedict Cumberbatch como a nova âncora para esta fase atual, porque não temos mais um Cap ou um Homem de Ferro. Agora confiamos em Stephen Strange quase tanto quanto em Homem de Ferro ou até Capitão América por causa de suas aparições nos filmes dos Vingadores e Homem-Aranha: Sem Volta para Casa .
Em contraste com a boa vontade de apoio a Doutor Estranho no Multiverso da Loucura , você tem a má recepção da crítica e do público que recebeu Morbius no mês passado. O que deu errado com esse filme?
Bem, é 17% no Tomatometer, o que faz você pensar “Oh, meu Deus, esse é um filme sobre um personagem que está no MCU. O que aconteceu?" Eu acho que a qualidade do filme não estava no mesmo nível de outros filmes da Marvel. Recentemente, falei sobre isso no meu programa, Rotten Tomatoes is Wrong , e embora eu não tenha achado um grande filme por qualquer extensão da imaginação, há mais valor redentor nele do que uma classificação de 17% indicaria.
Eu só não acho que Morbius estava à altura dessa tarefa de satisfazer os espectadores que tinham acabado de gostar de Homem-Aranha: No Way Home . Morbius não é um nome familiar como Venom, então as pessoas ficaram longe. Não vejo o fracasso de Morbius impactando a estratégia geral da Sony com suas propriedades da Marvel, e certamente não vejo Morbius impactando Doutor Estranho no Multiverso da Loucura ou no MCU.
A DC vencerá a Marvel quando se trata de uma lista de filmes consistentemente bem-sucedida?
É difícil dizer. No final de 2021, a Marvel parecia tropeçar um pouco. Eles introduziram os Eternos, e foi bem nas bilheterias. Mas, novamente, o Tomatometer parece indicar em 47% que os críticos realmente não responderam a ele como fizeram com outros filmes do MCU. Mas então Spider-Man: No Way Home sai logo depois disso e é um grande sucesso. Provavelmente todos iremos ver Doutor Estranho 2 e definitivamente todos iremos ver Thor: Amor e Trovão . Acho que isso significa que, embora o Homem de Ferro e o Capitão América tenham desaparecido, ainda há muita munição na Marvel.
Eu acho que havia o medo de que se a Marvel não tivesse Robert Downey Jr. como Tony Stark ou Chris Evans como Capitão, eles ainda seriam bem sucedidos? Quero dizer, você vai ter os Guardiões da Galáxia em um filme do Thor. Você vai ter um monte de surpresas em Multiverse of Madness . E então você vai olhar para esses dois filmes e dizer: “Podemos ver a próxima década de filmes do Universo Cinematográfico Marvel”, com um aceno para No Way Home abrindo as possibilidades narrativas de um multiverso.
A DC ainda não está em posição de fazer isso. Eu acho que as figuras de proa da DC e da Warner Brothers precisam criar essa caixa de areia para os diretores poderem jogar, em vez de deixar um diretor como Zack Snyder criar a coisa toda. Acho que vamos ter uma figura de proa que está no comando, que está administrando este navio de forma criativa, e então podemos fazer com que outros criativos venham aqui e joguem nesse mundo, em vez de deixar um jogar e deixar um definir o mundo inteiro . Um único cineasta não montou todo o MCU, foi Feige, e acho que provavelmente é assim que a DC gostaria de seguir em frente.
Você pode seguir Mark Ellis em sua página no Twitter . Se você quiser ouvir mais de Ellis, o Rotten Tomatoes is Wrong está disponível para download na Apple , Spotify e outros grandes serviços de streaming.
